보고서는 올해 주식시장이 고성장을 유지할 전망에 대해 낙관적인 태도를 보였다. 보고서는 중국 경제 성장에서 갈수록 심각해지는 구조적 문제가 지출 구조, 소득 구조, 산업 구조, 지역 구조, 입출력 구조의 불균형을 포함한 축적되고 있다고 지적했다. 이러한 문제들이 안전하게 해결될 수 있을지는 중장기 고속 성장 태세가 유지될 수 있을지에 직접적인 영향을 미칠 것이다. 2008 년 이후 올림픽의 경제효과가 약화되고, 글로벌 경제가 적당히 조정되고, 중국 경제도 꾸준히 하락할 것으로 예상된다.
보고서에 따르면 앞으로 2 년 동안 글로벌 경제 성장에 직면한 위험은 유가 충격, 금융시장 위기, 달러 약세, 지구 온난화, 환경오염 악화, 중대한 전염병, 빈부격차 확대 등을 포함한다. 세계경제의 엔진으로서 부동산 거품 파열로 인한 위기가 점차 전도효과를 확대함에 따라 앞으로 1-2 년 경기 침체 가능성이 높아져 세계 각국은 독선을 어렵게 될 것이다. 하지만 세계 경제가 대공황에 빠지지 않는 것은 주로 신흥시장이 글로벌 경제와 금융성장을 안정시키는 데 점점 더 큰 역할을 하고 있고 글로벌 경제 성장세가 완전히 사라지지 않았기 때문이라고 보고했다.
향후 2 년 동안 중국 경제는 세계와 동시에 둔화될 것이다.
중국은행 국제금융연구소 진위동 왕가강
현재, 글로벌 경제금융은 일련의 복잡한 변화에 직면해 있으며, 경제, 정치, 사회적 요인이 서로 얽혀 있다. 앞으로 2 ~ 3 년 동안 글로벌 경제는 주기적인 조정의 가능성에 직면해 중국 경제 발전에 큰 영향을 미칠 것이며, 중국 경제의 지속적인 고성장에도 구조적인 문제가 축적될 것이다. 2008 년 이후, 내외적 요인의 영향으로 중국 경제 성장은 세계와 동시에 둔화될 것이지만, 구조는 더욱 합리적이고 발전은 더욱 안정될 것이다.
1. 앞으로 2 년 동안 글로벌 경제는 주기적인 조정에 들어갈 것이다.
200 1 의 저조한 이후 세계 경제는 이미 6 년 동안 강세를 유지해 왔다. 2007 년 주요 선진국의 성장주기가 엇갈리기 시작하면서 세계 경제의 탄력성이 객관적으로 높아졌다. 1 분기 유럽과 일본의 꾸준한 성장은 미국 경기 침체의 영향을 완화시켰다. 3 분기에 유럽과 일본 경제는 둔화되기 시작했고, 미국의 경제 성장은 강했다. 중국을 포함한 신흥경제는 단일 선진국과 분리되어 속도, 품질, 효율성이 모두 향상되고 있으며 금융체계가 더욱 견고하다. 최근 미국 부동산 시장이 하락하면서 글로벌 금융시장이 변동하고 무역보호주의가 부상하면서 글로벌 경제가 계속 고속성장을 이어갈 것인가? 이 문제는 이미 점점 더 많은 관심을 불러일으켰다. 우리는 경제 불균형, 유동성 과잉, 지정학적 충돌, 유가 급등, 미국 서브프라임 모기지 위기 등 중대한 위험 도전 아래 선진국이 향후 2 년 동안 2007 년의 행운을 재현하지 못할 것으로 보고 주기적인 조정 단계에 접어들지만 여전히 대공황에 빠지지 않을 것으로 보고 있다. 주된 이유는 신흥 시장이 글로벌 경제와 금융 성장을 안정시키는 데 있어 점점 더 큰 역할을 하고 있으며, 글로벌 경제 성장세가 완전히 사라지지 않았기 때문입니다.
우선, 경제 발전 주기를 보면, 글로벌 경제 성장은 전환점 안내를 받을 것이다. 경제주기란 경제 확장과 경제 수축이 번갈아 순환하는 현상을 말한다. 경제학자들은 경제주기의 원인에 대해 순통화주기, 과잉 투자주기 등 수십 가지의 이론적 해석을 제시하여 길이와 유형이 다른 경제주기를 나누었다. 그 중에서도 곰 피터의' 혁신' 경제 주기는 전형적이며, 그것은 세계 경제 성장의 현실에 더 부합한다. 기술 발명과 제도 혁신으로 경제 성장이 50 년 안팎의 장기 기간 동안 변동한다는 것이다. 각 긴 주기에는 약 9- 10 년의 중간 주기 6 개가 포함되며, 각 중간 주기에는 평균 약 3-4 년의 짧은 주기 3 개가 포함됩니다. 이런 식으로 18 세기 후반부터 글로벌 경제는 산업혁명, 증기동력혁명, 전력혁명, 포드 대량생산혁명, 정보기술 혁명 5 대 혁신요인으로 인한 긴 경제주기를 거쳤다.
최근 긴 주기는 1980 년대 중반에 시작되어 디지털화, 네트워킹이 특징인 정보기술 혁명이 제품 설계, 개발 및 사용 주기를 크게 단축해 경제금융 세계화의 빠른 발전을 추진했다. "다국적 기업" 을 대표하는 글로벌 생산 방식은 글로벌 생산 수준과 경제 성장률을 크게 높였다. 시간적으로 볼 때, 이번 글로벌 경제의 긴 주기는 1983 부터 거의 25 년 동안 계속 확장되었다. 장기주기 법칙으로 진화한다면 2009 년쯤은 이번 글로벌 경제 장기 주기의 시작일 것이다. 이번 라운드의 긴 주기는 9- 10 년의 몇 가지 중간 주기로 이루어져 있으며, 200 1 부터 가장 최근의 중간 주기는 2009 년경까지 지속될 수 있습니다.
결론적으로, 인류 사회가 수백 년 동안 관찰한 자료에 따르면, 경제 주기는 객관적으로 존재하고, 장기의 강세 확장 후 조정에 빠지는 것은 필연적이다. 세계화가 심화됨에 따라 글로벌 경제 주기 변동의 동기화가 날로 강화되고 있다. 따라서, 경제 주기의 일반적인 운행 법칙으로만 볼 때, 앞으로 2 년 동안 세계 경제의 적정한 조정은 완전히 가능할 것이다.
둘째, 이번 글로벌 경제 성장주기에는 객관적인 이유가 있다. 글로벌 경제의 중주기는 200 1 의 짧은 쇠퇴로 시작해 2002-2004 년 3 년간의 가속 성장을 거쳐 2005 년에는 약간 하락했고 (***4 년의 짧은 주기), 2006 년에는 다시 가속화되었다. IMF, 세계은행 등 국제기구의 향후 2 년 예측에 따르면 2008 년은 다소 둔화됐지만 계속 강세를 보일 것으로 전망된다 (단주기 ***3 년).
글로벌 경제의 이번 강력한 확장 주기는 전 세계 보편적인 성장, 글로벌 경제 불균형, 저인플레이션 고성장, 자산 거품 심각성 등 중요한 특징을 보여 과거와 크게 다르다. 주요 원인은 다음과 같습니다.
글로벌 저금리 정책. 200 1 경기 침체에 대응하기 위해 미국은 한때 기준 금리를 1% 의 사상 최저치로 낮췄다. 일본은 6 년 이상 제로 금리 정책을 시행해 왔습니다. 다른 지역의 금리도 사상 최저 수준이다. 저금리는 전 세계의 높은 유동성을 자극했고, 세계 주요 경제의 M2 대 GDP 비율은 보편적으로 2 ~ 3 배 상승했다. 여유로운 유동성은 금융시장의 확장과 투자와 소비의 성장을 크게 촉진시켰다.
경제와 금융의 세계화를 촉진하다. 중국, 러시아, 인도 등 대형 신흥 경제가 글로벌 통합 과정에 통합됨에 따라 세계 경제와 금융의 세계화는 전례 없는 수준에 이르렀다. 국제무역액, 외국자산총액, 외국부채 총액, 국내총생산의 비율로 세계화 정도를 측정한다면 이 비율은 1970 년대 이후 약 3 배 증가했다. 한편, 자원과 인력은 전 세계적으로 최적화된 배치를 통해 글로벌 인플레이션의 위협을 줄이고 글로벌 생산성의 한계를 높였습니다.
정보기술 혁명은 계속 역할을 하고 있다. 이 라운드의 장기 기술 동력은 정보기술 혁명이다. 글로벌 정보망은 경제 세계화 과정을 추진하여 사람들의 생활 방식을 크게 변화시켰다. 기술 혁신 주기가 지속적으로 짧아져 소비자 제품 구조의 업그레이드를 촉진시켰다.
상대적으로 안정된 정치 및 사회 환경. 200 1 으로 시작하는 이번 경제 주기는 전반적으로 비교적 안정적인 경제 발전 환경을 유지하여 글로벌 경제의 강세를 위한 필수 조건을 제공한다.
셋째, 현재 세계 경제 성장은 많은 중대한 위험과 문제에 직면해 있다.
현재 세계 경제는 많은 위험 도전에 직면해 있으며, 네 가지 주요 요인이 경제 성장 전망에 영향을 미치고 있다.
(1) 경제적 요인
글로벌 불균형의 무질서한 조정과 무역 보호 업그레이드의 영향은 크지만, 지금은 일어나지 않을 것이다. 현재 가장 큰 위협은 글로벌 부동산 시장의 쇠퇴와 유가의 영향이기 때문에 두 가지 영향을 준비하는 것이 중요하다.
우선, 미국 부동산 시장의 쇠퇴를 살펴봅시다. 9. 1 1 사건 이후 미국 경제 성장주기의 특징을 살펴보면 부동산 시장이 관건이다. 그 기본 발전 맥락은 다음과 같다. ① 인터넷 거품 파열,' 9. 1 1' 도화선으로 인한 미국 연방 준비 제도 이사회 경기 하락 → 금리 인하, 낙관적 기대반등, 유동성 초과 → 주택담보대출 폭발 → 부동산 거품 불기 주택 대출 수요가 하락하고 집값이 하락하기 시작했다. → ⑦ 주택 건설 투자가 하락하고 서브 프라임 모기지 문제가 수면 위로 떠올랐다. → ⑧ 주식시장과 파생품 시장이 격동하다. → ⑨신용 긴축과 부의 영향, 투자와 소비가 영향을 받았다. → ⑼미국 경제 둔화 이후 전 세계에 파급되었다.
2007 년 미국 경제는 둔화 추세를 유지할 수 있지만 향후 1-2 년 불황에 빠질 가능성은 커질 것으로 보인다. 부동산 거품 파열로 인한 위기가 이제 막 시작되면서 그 전도 효과는 1-2 년 만에 최대에 이를 것으로 보인다. 세계 경제의 엔진으로서, 미국의 부진한 주택 시장은 경제의 하락을 초래했다. 미국 경제가 둔화되는 상황에서 다른 지역은 미국과의 관계를 끊을 수 있을지 모르지만, 미국 경제가 침체에 빠지면 세계 각국은 독선적으로 살아가기가 어려울 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경기 침체, 경기 침체, 경기 침체, 경기 침체, 경기 침체)
둘째, 유가의 영향을 살펴보자. 석유는 세계에서 가장 중요한 에너지원이다. 미국 경기 침체의 맥락에서 유가가 사상 최고치로 올랐다. 유가가 계속 오르는 이유는 주로 네 가지이다: 하나는 에너지 수요가 어느 정도 강성을 가지고 있다는 것이다. 둘째, 석유 수출국은 자신의 이익을 위해 연맹을 결성해 언제든지 생산량 제한을 통해 가격을 올릴 수 있어 석유 공급 전망이 비관적이다. 셋째, 지정학적 갈등과 재정적 요인이 수시로 유가를 올리고 있다. 넷째, 재정적 요인이 주도한다. 글로벌 유동성 과잉과 파생금융수단이 유가 투기에 참여했다. 게다가, 달러 평가 절하 추세는 계속되고 있으며, 달러로 표시된 유가는 계속 상승할 것이다.
2006-2007 년에 유가 상승은 세계 경제에 실질적인 영향을 미치지 않은 것 같다. 그러나, 미래의 유가는 고위직에 유지될 수 있으며, 고유가는 여전히 세계 경제 성장의 큰 위험이다. 사실, 글로벌 인플레이션 압력의 원천 중 하나는 고유가의 전도 효과입니다. 그 기본 방법은 고유가 → 대체에너지 개발 → 옥수수 가격 상승 → 식품 및 육류 가격 상승 → 생활비 상승 → 인건비 상승 → 인건비 상승 → 노동력 및 원자재 비용 상승이 다른 상품 가격을 올리는 것입니다. 고유가가 글로벌 경제 성장에 미치는 영향: 첫째, 유가가 오르고 소비 수요가 감소하면 자동차, 화공 등 석유 관련 업계에 문제가 생길 수 있다. 둘째, 고유가가 가져온 인플레이션 압력으로 각국 중앙은행은 경제가 곤경에 처했을 때에도 통화정책을 완화할 수 없었고, 경제 성장은' 스태그플레이션' 의 그늘에 휩싸였다. 셋째, 고유가는 더욱 격렬한 에너지 충돌을 일으킬 수 있으며, 일부 대국들은 수시로 전쟁기계를 가동하여 경제 성장의 기초환경을 위협할 수 있다.
(2) 재정적 요인
현재 글로벌 유동성 과잉은 주식 파생품 등 금융자산 가격 거품이 팽창하고 달러가 평가절하 위기에 직면할 가능성이 있다. 이러한 요소들은 서로 밀접한 관계가 있으며, 한 가지 요인의 변화는 다른 요소들의 연계 반응을 유발할 수 있다. 우리는 금융시장 거품 심도 조정으로 인한 금융위기와 달러 대폭 하락으로 인한 국제통화체계 위기가 가장 두드러진 위험일 수 있다고 생각한다.
주식 시장 거품은 글로벌 유동성 과잉의 결과이다. 그러나, 현재 갑작스러운 글로벌 유동성 긴축은 언제든지 발생할 수 있으며, 가장 중요한 것은 시장 자신감이다. 시장 신뢰가 역전되어 글로벌 주식 거품이 터질 위험이 완전히 가능하다. 글로벌 금융 파생물은 급속히 발전하고 있지만 투명성과 규제는 심각하게 뒤처져 일부 국가의 높은 관심을 끌고 있다. 금융 파생물의 위험 확대 효과는 거래자와 감독관에게 더 큰 관리 압력을 가져왔다.
2000 년 이후 달러 환율의 지속적인 하락이 광범위한 관심을 불러일으켰다. 앞으로 1-2 년 동안 미국 경제의 기본면이 계속 하락하거나 하락하면 달러 위기의 행보가 다가올 것이다. 달러의 하락은 심화되고, 자금은 달러 자산에서 유출될 것이다. 그러나 달러가 다시 크게 반등할 때 글로벌 금융시장에 미치는 영향은 서브 프라임 폭풍보다 훨씬 클 수 있다.
(3) 정치적 사회적 요인
세계 경제에 심각한 영향을 미칠 수 있는 정치적 사회적 요인으로는 세계 대전, 지정학적 충돌, 내전, 과도기 국가의 부패, 소수 정권의 갑작스러운 변화, 국제 테러, 대량살상무기 확산, 빈부 격차로 인한 사회적 격동이 있다. 이 요인들 중 가장 큰 영향을 미치는 것은 전쟁과 사회 격동이다.
현재 국제사회가 가장 우려하는 지정학적 갈등 중 일부는 석유자원 쟁탈을 고려한 전략이다. 미국은 핵무기 확장 방지라는 이름으로 이란에 전쟁을 벌여 국제 유가를 올리고 세계를 강타할 가능성이 있다. 둘째, 미국과 러시아의 전략적 갈등. 심지어 전문가들은 20 15 년 미국과 러시아 사이에 전쟁이 있을 것이라고 생각한다. 결론적으로, 석유와 자원에 대한 미래의 글로벌 경쟁으로 글로벌 지정학적 충돌이 글로벌 경제의 머리에 걸려 있는 칼이 될 것이다.
빈부 격차로 인한 사회적 격동은 한 나라의 경제 성장 침체, 심지어 국가 간 군사적 충돌을 야기할 수도 있다. 아프리카의 장기적인 혼란이 전형적인 예입니다. 광대한 개발도상국은 인구가 많고 1 인당 소득 수준이 낮다. 경제 고성장 시기에 빈부 격차가 잠시 완화되었다. 하지만 글로벌 경제가 침체에 빠지고 사회경제가 침체되면 사회 격동의 위험이 크게 높아질 것이다.
(4) 기후 및 환경 요인
기후 환경 요인은 주로 단기간에 사람들이 통제할 수 없는 의외의 요소를 가리킨다. 현재 가장 글로벌한 것은 기후변화, 기후변화, 환경오염으로 인한 자연재해와 전염병도 증가하고 있어 미래의 경제 성장에 도전한다.
기후 변화를 예로 들어 봅시다. 지난 한 세기 동안 지구 온난화는 자연 생태계와 인간 사회 경제 시스템에 계속 큰 영향을 미칠 것이며 인류의 지속 가능한 발전에 가장 심각한 도전 중 하나가 될 것입니다. 잦은 자연재해와 끊임없이 온실가스 배출을 억제하는 법규에 직면하여 세계 대부분의 업종은 이를 위해 막대한 추가 비용을 투입해야 한다는 평가가 있다. 이들 업종에서 농업과 관광업은 악천후 변화에 직면한 중재해 지역이다. 은행 및 보험 업계도 심각한 손실을 입을 것입니다. 세금 인상 정책은 반드시 에너지 가격을 더욱 올리고 기업의 생산 원가를 증가시킬 것이다. 미래의 기후 변화는 세계 경제에 더 큰 영향을 미칠 것이다.
넷째, 향후 2 년 동안 세계 경제는 온건하게 조정될 수 있다.
앞서 언급한 위험 요인의 위협에 직면하여 이번 경제 확장 주기가 언제 끝나는지, 또는 향후 5 년 동안 어느 해에 쇠퇴할 수 있는지에 대해 서로 다른 견해가 있다. 낙관론자들은 글로벌 경제 통합과 정보기술 혁명이 이번 경제 확장 주기를 연장시켰고 거시관리 정책이 성숙함에 따라 글로벌 경제는 상당한 유연성을 가지고 있다고 생각한다. 비관론자들은 이 경제주기가 화폐확장에 자극을 받아 글로벌 유동성 과잉, 자산거품 파열, 글로벌 불균형 조정에 따라 쇠퇴할 것으로 보고 있다.
글로벌 경제의 미래 추세를 파악하려면 세 가지 측면에 초점을 맞춰야 한다. 하나는 이번 경제 성장을 추진하는 각종 추진 요인이 어떻게 변하는지, 그 추진 작용이 제한되는지 여부다. 둘째, 글로벌 경제가 직면한 위험 요소 중 어떤 것이 발생할 수 있는지, 구체적인 영향이 얼마나 큰지, 셋째, 각국은 실제로 위기를 좌시하지 않을 것이며, 가능한 대응책이 큰 역할을 할 것이다.
우리는 앞으로 2 년 동안 글로벌 경제 성장의 불리한 요인으로는 경제 주기성 조정의 가능성이 높아지고 경기 침체의 도화선이 서브 프라임 위기가 될 가능성이 높다고 생각한다. 둘째, 경제 성장의 위험이 커진다.
한편, 앞으로 2 년 동안 글로벌 경제도 몇 가지 유리한 요소에 직면하게 될 것입니다. 첫째, 글로벌 정책 조정은 위기의 손실을 어느 정도 줄일 수 있습니다. 각종 조직과 연구기관이 끊임없이 경고함에 따라, 주요 국가의 정부도 사실 정신을 차리고 정책을 조정하고 있다. 이러한 조치는 위험을 근본적으로 제거할 수는 없지만 위험 발생 가능성을 어느 정도 줄여 위험 요소 발생 후 손실 정도를 최소화할 수 있습니다. 둘째, 글로벌 경제 성장의 원동력은 사라지지 않았다. 글로벌 유동성 과잉의 국면은 완전히 역전되지 않았고, 세계화는 지역 경제협력을 통해 더욱 발전했다. 정보기술 혁명의 원동력은 여전히 뚜렷하고 정치사회 환경은 상대적으로 안정적이다. 셋째, 글로벌 신흥 시장 경제의 규모가 커지고, 성장 속도가 계속 높아지고, 성장 품질이 개선되고, 금융 시스템이 꾸준히 개선되고 있으며, 글로벌 경제 성장과 금융 안정을 촉진하는 데 더욱 중요한 역할을 하고 있습니다. 글로벌 쇠퇴를 피하는 중견력이 되다.
종합 분석에 따르면 2007 년에도 글로벌 경제는 여전히 높은 성장률을 유지할 수 있었다. 2008-20 10 년, 세계 경제는 온화한 조정에 빠질 수 있지만, 전면적인 쇠퇴나 대공황으로 나아가지는 않을 것이다. 이러한 맥락에서 글로벌 통합은 경기 침체와 금융 시장 변동의 영향을 받을 수 있습니다. 국제 투자와 국제 무역의 성장 속도가 느려질 수 있다.
셋째, 매우 중시해야 한다
중국 경제 성장 문제
현재 가장 중요한 것은 중국이 글로벌 경제에 녹아들면서 중국 경제 성장에서 갈수록 심각해지는 구조적 문제가 축적되고 있다는 점이다. 이러한 문제들이 안정적으로 해결될 수 있을지는 중장기 고속 성장 태세가 유지될 수 있을지에 직접적인 영향을 미칠 것이다.
1. 지출 구조: 높은 투자, 높은 수출, 낮은 소비.
국내 수요가 제한된 상황에서 중국의 높은 투자로 형성된 생산량은 수출을 통해서만 대량 소화될 수 있어 중국의 소비율을 사상 최저 수준으로 낮추고 국내 소비 수요는 장기적으로 부진했다. 다른 나라에 비해 중국의 현재 투자율은 현저히 높고 소비율은 현저히 낮다. 이런 지출 구조의 위험은 일단 외부 수요가 크게 떨어지면 반드시 대량의 생산능력 과잉을 초래하고, 기업 이윤이 도산 위험에 직면할 때까지 하락하여 실업증가와 경기 침체로 이어질 수 있다는 것이다.
2006 년 이후 주민 소득 수준이 크게 높아져 자동차, 주택 소비 상승, 소비 지출 구조 개선을 이끌었다. 투자 상승세가 어느 정도 억제되었지만 반등 압력은 여전하다. 이와 함께 수출 성장은 여전히 빠르다. 무역흑자의 급격한 성장은 현재 유동성 과잉을 추진하는 중요한 원인이 되고 있다. 중국의 생산비용이 점차 상승하면서 다국적 기업의 국제전략이 변하면 중국의 경제, 특히 산업생산이 더욱 취약해질 것이다.
2. 소득 구조: 정부와 기업의 소득 증가가 비교적 높고 주민소득이 비교적 낮다.
우리나라의 급속한 경제 성장을 배경으로 우리나라 근로자의 임금 증가 수준이 비교적 빠르다. 지난 15 년간 중국의 임금 상승폭이 세계에서 가장 빠른 것으로 집계됐다. 그럼에도 불구하고 이번 경제 주기 이후 우리나라의 세금과 기업 이윤이 크게 증가하여 주민 소득 증가는 여전히 정부와 기업보다 훨씬 낮다.
이런 소득 분배 구조 하에서 정부와 기업 투자를 주도하는 높은 투자는 충분한 자금 지원이 있다. 그러나 새로운 체제 하에서 우리나라의 의료와 사회보장은 아직 확립되지 않았으며, 부의 효과와 미래 수입 기대의 영향을 받아 주민 소비 지출이 더욱 감소할 수 있다.
3. 산업구조: 제 2 산업의 비중 상승, 제 3 산업의 발전 부족.
중국 제 1 산업이 GDP 를 차지하는 비중이 계속 하락하는 것은 공업화 발전의 필연적인 결과이다. 제 3 산업은 오랫동안 충분히 발전하지 못해 세계 평균과는 거리가 멀다. 2006 년 우리나라 제 3 산업의 비중은 39.4% 에 불과했다. 최근 몇 년 동안 중국 상품 무역의 급속한 발전에 따라 제 2 산업의 비중이 계속 상승하여 2006 년에는 이미 50% 에 육박했다. 전반적으로 중국의 산업 구조는 아직 불합리하고 중공업 추세가 뚜렷하다. 이는 중국이 글로벌 산업 체인에서 여전히 낮은 위치에 있다는 것을 보여준다. 과도한 산업화는 지식경제의 발전과 기술 혁신에 악영향을 미칠 수 있다. 지식경제는 제 3 산업의 활약과 발전에 더 의존하고 있기 때문이다.
사실, 자원 기부와 국제 분업의 차이로 인해 글로벌 경제 성장의 구조는 반드시 다를 수밖에 없지만, 중국은 세계 소수의 제 3 산업 비중이 낮은 국가 중 하나이다. 산업 구조에서 선진국은 일반적으로 제 3 산업을 위주로 하며 제조업의 저부가가치 링크는 개발도상국으로 크게 이동한다. 개발도상국에서는 동아시아 국가들이 대량의 제조업 분업을 맡았고 중동, 아프리카, 러시아는 주로 자신의 자원 조건에 의존해 초급 제품 채굴 등에서 장족의 발전을 이루었다. 현재 선진국의 제 3 산업 부가가치는 국민총생산의 70% 이상을 차지하고 있으며, 개발도상국의 평균 수준은 50% 정도이다.
4. 지역 구조: 동부 지역은 급속히 발전하고 중서부 지역은 낙후된다. 도시와 농촌의 발전 격차가 확대되었다.
동부 지역의 발전은 우선 중국의 경제 발전을 촉진시켰지만, 장기적으로 이런 구도를 유지하는 것도 지역 발전의 불균형을 가져왔다. 1978 부터 2006 년까지 우리나라 동부가 GDP 를 차지하는 비중은 5 1.2% 에서 60% 로 상승했고 중부는 29.6% 에서 23%, 서부는/KLOC-0 으로 떨어졌다 서부대개발 등 전략은 서부지역의 경제발전을 효과적으로 제고하지 못했고, 중부상승 전략이 늦게 시작되면서 중부지역 GDP 비중이 사상 최저치로 떨어졌다.
이와 함께 중국의 도시와 농촌의 발전 격차가 확대되었다. 1980 년대 중반 이후 중국의 도시와 농촌 주민들의 소득 격차가 계속 확대되어 2006 년까지 격차는 이미 3.3 에서 1 에 이르렀다. 아시아 개발은행의 추산에 따르면 중국의 지니 계수는 이미 1993 의 0.407 에서 2004 년 0.47 로 상승하여 라틴 아메리카에 가까운 수준으로 국제 경계선을 넘어섰다. 지역 구조 발전 불균형과 주민 소득 분배 불균형의 위험은 무시할 수 없다. 이는 국내 소비 수요의 증가뿐만 아니라 사회적 불안정을 초래할 수 있고 경제 발전에 위협이 될 수 있기 때문이다.
5. 입/출력 구조: 높은 소비와 낮은 부가 가치 출력이 공존한다.
중국은 인건비가 낮은 장점이 있어 기술 혁신이 부족하다. 중국은 이미 전 세계 가공 제조 대국이 되어 자원과 에너지의 과잉 소비를 초래하였다. 그리고 생산업체들은 제품의 장기적 저비용 우위를 유지하기 위해 비용을 절감하고 환경거버넌스, 노동복지, 안전보호, 제품품질검사, 지적재산권 연구개발 등에 대한 투자가 부족해 장기적인 발전에 불리하다.
중국의 에너지 자원 1 인당 점유량은 세계 평균보다 훨씬 낮으며, 석탄, 석유, 천연가스 1 인당 잉여 채취 가능 매장량은 각각 세계 평균의 58.6%, 7.69%, 7.05% 에 불과하다. 그러나 중국의 에너지 소비는 세계 수준보다 훨씬 높다. 2005 년 GDP 는 전 세계 5.0%, 원유 원탄 철광석 철강 시멘트 소비량은 각각 전 세계 7.4%, 465, 438+0%, 30%, 27%, 40% 를 차지했다. 단위 GDP 에너지 소비량은 일본의 약 7.20 배, 미국의 3.52 배, 인도의 1. 18 배, 전 세계의 3.28 배입니다.
글로벌 산업 분업의 저부가가치 체인으로 인해 대부분의 생산이익은 실제로 국제자본과 특허 기술에 의해 빼앗겨 현지 주민에게 남겨진 노동보수가 낮고 소비가 낮으며 생활환경 개선이 느려 심각한 사회복지 손실을 초래하고 있다. 높은 투입-낮은 부가가치 산출-낮은 소비의 성장 모델에서 경제 발전은 자원 환경에 의해 점점 더 제약을 받아 장기적으로 지속 가능한 발전을 제약할 것이다.
둘째, 중국 경제주기는 빈번한 변동에서 안정된 성장으로 바뀐다
1949 이후 중국 경제주기는 주기적인 변화의 특징을 보이고 있다. 1978 이전에는 변동이 잦아 기복이 심했다. 1978 이후 경제 성장은 매우 긴 기간을 거쳤다. 65438 에서 0997 까지 경제 성장은 지속적이고 안정적인 고성장기에 접어들었다. 개혁개방 전과 비교했을 때 중국 경제주기는 파동 경로 위로 이동, 밴드 연장, 폭 감소 등 새로운 특징을 보였다. 특히 1997 이후 오랜 기간 동안 경제 성장을 가속화하고 낮은 인플레이션 수준을 동반한 것은 신중국 경제사, 심지어 동시대의 다른 나라들에 비해 이례적이다.
중국의 독특한 경제 주기와 경제 성장 모델 뒤에 있는 이유는 다음과 같습니다.
첫째, 중국은 노동 인구가 많고, 천연자원이 풍부하며, 대외 개방이 적극적이고, 정치적 안정, 중산층이 부상하는 등 중요한 조건이 많다.
둘째, 높은 저축, 낮은 인건비, 적극적으로 외자 도입, 대외 개방, 중국의 세계무역기구 가입은 중국의 높은 투자 자금원과 고산출 소비시장을 강력하게 보장했다.
셋째, 우리 나라는 정부와 공용제 경제를 주도하는 시장경제체제를 통해 효율성을 발휘하는 동시에 거시적 통제 수단이 더욱 성숙하고 효과적이며 경제 중 과열이나 과냉의 낌새를 제때에 다릴 수 있도록 보장하고 있다.
넷째, 중국은 성공적인 개혁 조치를 실시했다. 점진적이고 지속적인 경제개혁 조치는 장기적으로 억눌린 성장 잠재력을 크게 풀어주고, 제도 배당은 충분히 발굴되었다. 적극적이고 온당한 금융개혁 개방 조치는 외부 금융위험의 충격을 효과적으로 해소했다.
다섯째, 중국은 타국 내정 불간섭, 평화공존, 화합세계 건설, 도광양한 외교정책을 봉행하여 중국 경제 발전에 유리한 국제환경을 조성했다.
결론적으로, 중국의 초장기 경제 성장을 지탱하는 내적 완충기나 자기조절 메커니즘이 강화되어 외부 충격을 막는 메커니즘이 끊임없이 개선되고 있어 중대한 홍수와 전염병, 아시아 금융위기, 9. 1 1 사건 등 외부 충격의 영향을 효과적으로 극복하고 뚜렷한 성과를 거두었다.
지속적이고 장기적인 고속 성장을 거쳐 중국 경제 주기의 전망은 어떻습니까? 세 가지 경우, 중국 경제는 단기간에 하행주기적인 위험에 직면해 있고, 심지어 강착륙의 위험에 직면해 있다. 하나는 인플레이션이 통제력을 잃고 거시정책이 급브레이크를 밟는 것이다. 둘째, 글로벌 경제 붕괴로 중국 수출에 심각한 불황이 발생했다. 셋째, 생산능력은 총 수요보다 높은 속도로 계속 증가하여 생산능력 과잉으로 인한 디플레이션이 발생한다. 따라서 중국의 거시경제정책이 이 세 가지 상황의 가능성을 최소화할 수 있다면 이번 경제 성장주기를 연장할 수 있다. 중국 경제 성장의 기본 조건과 현재의 발전 단계에 근거하여 향후 2 년 동안 고속 성장을 유지할 것이지만, 성장률은 하락할 것이다.
우선, 글로벌 경제가 붕괴될 가능성은 크지 않고, 적당한 조정으로는 중국 수출이 심각하게 하락할 가능성이 부족하다. 동시에, 인플레이션은 상당히 단기적인 구조적 문제이며, 중국은 이미 거대한 생산능력을 가지고 있는데, 이것은 인플레이션을 통제하는 중요한 조건이다. 현재 통화정책이 인플레이션 기대치를 효과적으로 규제하는 한 인플레이션은 가장 큰 위협이 아니다.
둘째, 중국의 내수가 지속적으로 확대되면서 경제 성장 모델이 합리적이다. 앞으로 몇 년 동안 중국의 국내 소비는 고성장기에 접어들고, 인구 고령화 문제는 중국의 미래 10 년 경제 성장을 방해하지 않을 것이다. 미국 경기 침체로 인해 외부 수요가 감소하지 않는 한. 동시에 도시화는 계속 발전하고 있으며, 미래의 경제 성장은 중산층의 공헌뿐만 아니라 도시화 과정에서 투자와 소비의 증가에서도 비롯된다.
셋째, 개혁, 교육 및 기술을 장려한다. 현재 중국은 많은 경제와 사회 개혁을 진행하고 있다. 개혁이 지속될 수 있는 한, 중국 경제는 계속 성장할 것이다. 또한 경제 성장을 지탱하는 요인은 교육과 기술이며, 정부는 교육 R&D 에 많은 노력을 기울이고 있습니다. 경제의 장기 성장 잠재력은 자신의 기술 혁신 능력에 달려 있다. 현재 중국의 기술 혁신 잠재력은 아직 발굴되지 않았으며, 중국이 기술 도입에 의존하는 우세는 충분히 발휘되지 못했다. 중국은 잠재력을 충분히 발휘하여 앞으로 몇 년 이상 빠른 성장을 유지할 수 있다.
넷. 향후 2 년간 전망:
중국 경기 침체가 세계와 동기화되다.
결론적으로, 글로벌 경제는 주기적인 조정의 위험에 직면해 있으며, 이는 중국 경제와 일정한 * * * * 진동 효과를 가져올 것이다. 이와 함께 지난 30 년 동안 중국 경제의 지속적인 고성장 뒤에는 일련의 구조적 문제가 축적되어 장기적으로 중국 경제사회의 지속 가능한 발전에 매우 불리하다. 현재 우리나라 경제사회 분야의 각종 갈등과 압력도 이 같은 문제의 종합이다. 이러한 구조적 문제는 중국의 특수한 국정과 국제분업체계의 진화로 장기축적을 거쳐 형성되어 중국 경제의 미래 발전에 도전한 것이다.
이번 정부는 구조적 문제의 심각성을 충분히 인식하고 적극적으로 꾸준히 개혁을 심화시키고 개방을 확대하며 많은 중요한 계획과 결정을 내렸다. 예를 들어 내수 확대, 중서부 투자 개발 강화, 각종 자원세 징수, 수출세 감면, 에너지 절약 촉진 교육, 사회보장, 과학 연구 등에 대한 투자를 늘리고, 자본 시장의 건설과 개선을 가속화하고, 자금과 자원의 배치를 유도한다. 각 항목의 거시정책의 조화를 가속화하고, 온건한 재정정책과 긴박한 통화정책으로 나아가다. 이것은 현재 우리나라 경제사회에서 일어나고 있는 새로운 상황과 새로운 변화이자 사회경제의 장기적인 발전에 유리한 요인이다. 중국이 꾸준히 개혁개방을 추진하고, 국내의 안정된 사회정세를 유지하고, 양호한 국제환경을 창조할 수 있다면, 중국 경제는 앞으로 비교적 높은 성장을 유지할 수 있을 것이다.
최근 국제 경제가 변화하고 있어 아직 중국 경제에 뚜렷한 영향을 미치지 않았다. 2007 년 이후 주식시장은 계속 호전되고, 부의 효과는 소비의 지속적인 성장을 촉진한다. 2008 년 올림픽은 더 큰 당기기 효과를 가져왔기 때문에 2007 년과 2008 년에는 계속 높은 성장률을 유지할 것이다. 또한, 올림픽이 정치 경제 사회 등에 종합적으로 영향을 미치면서 중국 경제 성장은 꾸준히 하락하고 품질과 구조가 개선되어 더욱 균형 잡힌 성장 모델로 나아가며 향후 20 년 동안 경제가 좋고 빠른 발전을 위한 토대를 마련할 것이다. 2008 년 이후 올림픽의 경제효과가 약화되고, 글로벌 경제가 온건하게 조정되고, 중국 경제도 안정되고 있다.
동관, 광저우, 심천의 장점은
1, 독특한 지리적 이점, 홍콩 근처.
2. 교통환경이 아주 좋아요, 해륙공대동맥이에요.
3. 완벽한 산업 구조
4, 많은 저비용 노동력.
민간 경제의 발전은 매우 빠릅니다.
특색산업 수준이 높고 우세가 크다.
심천의 장점은 국가 정책의 지지와 인재의 집합이라는 것을 알아야 한다.
청두의 뚜렷한 우세는 서부대개발과 과거의 3 선 경제 (국방 중공업 등 국가 중점 기업) 이다. 청두는 뚜렷한 경제 발전의 우세가 부족하다!