이번 프로이센-오스트리아 전쟁에서 프로이센이 수행한 전투 전술은 몰트케의 대외 전략이었으며, 이는 반드시 발전된 철도 네트워크에 의존해야 합니다. 전쟁 초기에 프로이센군은 개발된 철도망을 이용해 25만명의 병력과 800개 이상의 포병을 프로이센-오스트리아 국경까지 신속히 집결시켰고, 새로운 통신방식인 전신을 이용해 장거리 기동으로 인한 조정 문제를 해결했다. 오스트리아-프로이센 전쟁은 세 전선으로 나누어졌습니다. 신속한 장거리 기동을 통해 프로이센은 단 6주 만에 오스트리아군을 완전히 격파했습니다. 37,000명의 사상자를 낸 대가로 오스트리아군의 수는 두 배 이상 늘어났습니다. 결국 오스트리아는 프로이센과 타협해야 했다. 물론 전쟁 중 불완전한 전신망으로 인해 장군군은 사도바 전투에서 대승을 거두었지만 오스트리아군 15만 명을 섬멸하는 데는 실패했다. 전쟁 후 Moltke는 자신의 경험을 통해 전신 네트워크의 조직 및 명령 시스템 개선을 가속화했습니다. 불행하게도 오스트리아는 처음부터 끝까지 뚜렷한 전략방향을 갖고 있지 않았으며 사방에서 공격을 받았고, 결국 프로이센-오스트리아 전쟁 이후 독일제국에서 완전히 쫓겨나게 되었습니다.
사실 프랑스-프로이센 전쟁에서 프랑스가 실패한 이유는 그 내부적인 이유와 떼려야 뗄 수 없다. 프랑스 혁명 초기, 프랑스는 공화국을 수립하고, 국가 체제를 바꾸고, 봉건 군주제를 폐지할 것을 희망했습니다. 그러나 나폴레옹이 권력을 찬탈한 이후 국내 관심을 돌리기 위해 적극적으로 해외로 진출했고, 국내 사회 시스템을 간신히 유지하는 데 실패했다. 그러나 19세기 중반 이후 프랑스 혁명이 더욱 대중화되었습니다. 파리코뮌 외에도 프랑스 각지에서 대규모 혁명운동이 일어나 프랑스 정부는 분주하게 움직였다. 국내 반동세력 외에도 프랑스-프로이센 전쟁에서 프랑스가 패배한 이유는 덴마크, 오스트리아와 동일했다. 즉, 프로이센의 전투 능력을 과소평가했다는 것이다.
프랑스 제2제정기 프랑스 농민들은 조세제도의 탄압과 상인, 사채업자의 착취로 인해 빈곤과 파산에 빠졌다. 도시의 영세 생산자, 소상공인, 영세 사무원들은 자본주의적 외환투기와 무거운 세금의 탄압으로 대부분 살 곳을 잃었다. 이 경우 나폴레옹 3세는 상황을 개선하지 못했을 뿐만 아니라 극도로 방탕했다. 그는 스스로 호화로운 궁전을 짓고 관리와 기사, 뇌물을 임의로 제공했습니다. 이것은 또한 프랑스-프로이센 전쟁이 실패한 이유 중 하나였습니다.