(1) 수입 대체: 주요 방법은 높은 관세와 수량 조치를 이용하여 기본 소비재의 수입을 제한하는 동시에 과대 평가된 환율을 이용하여 공업에 필요한 원자재와 기술 설비 수입을 장려함으로써 우리나라 신흥 산업의 발전을 지지하는 목적을 달성하고 기본 소비재의 수입 대체를 실현하는 것이다. (1) 의 장점: ① 한 나라의 초보적인 공업 기반을 마련하다. 국내 자원의 장점을 충분히 발휘하다. 외환이 가장 중요한 곳에 쓰이도록 보장하다. (2) 단점: ① 수출 발전을 방해하여 국제수지가 악화된다. (2) 비 수입 대체 부문의 발전을 무시한다. ③ 경쟁을 배제하고 전반적인 경제 효율성을 줄인다. (2) 수출 지향: 그 주요 특징은 점차 균형환율에 접근하는 것이고, 어떤 것은 수출을 장려하기 위해 환율을 과소평가하는 것이다. 수량 제한을 취소합니다. (1) 의 장점: ① 비교 이익 획득에 유리하다. (2) 경쟁 메커니즘의 도입; ③ 수출 발전을 촉진한다. ④ 국제 무역 규범에 적응. (2) 단점: ① 외환 수입 및 지출 불균형이 발생하기 쉽다. ② 대외 의존도가 크다. 개발도상국이 산업화 초기에 보호무역정책을 선택한 것은 공업경제 시대, 특히 50 ~ 60 년대에 있었다. 개발도상국의 경제는 주로 농업에 의존하고, 국가 공업의 기초가 약해서 완전한 공업체계를 형성하지 못했다. 경제 구조의 특징은 단순함과 기형이다. 선진국의 공업화는 이미 충분히 발전하여 국내 시장이 날로 포화되어 해외로 원료와 판매 시장을 확대할 필요가 있다. 이에 따라 선진국들은 자유무역을 강력히 주장하고 있다. 원칙적으로 자유무역은 국제무역이 비교 우세를 기초로 세워질 것을 요구한다. 따라서 선진국들은 경제 확장을 위해 낙후된 국가에 완제품을 판매할 수 있다. 후진국은 초급 제품과 노동집약적 제품만 생산하고 수출할 수 있고, 경제구조는 개선되고 업그레이드되지 않으며, 경제발전은 영원히 낙후수준에 머물러 있다. 이런 비대칭 경제 발전의 요구에 따라 선진국들은 종종 실력으로 제국주의와 식민주의를 대대적으로 추진하고 낙후국의 경제자원을 착취하고 약탈하며 신흥 산업을 파괴하고 교살하는 경우가 많다. 이런 불공정한 국제경제질서에서 개발도상국의 경제 독립과 발전 이익은 근본적으로 보장되지 않을 것이다. 특별한 역사적 배경에 직면하여, 발전경제학자들은 1960 년대에 민족공업을 보호하는 사상과 구호를 제시했다. 보호무역정책의 제기는 광대한 개발도상국의 인정을 받아 산업화 초기의 필연적인 선택이 되었다. 민족공업에 대한 보호를 통해 민족공업의 건립과 발전을 통해 일정한 공간을 얻었다. 생산성 수준이 실질적으로 향상되었다. 보호무역정책은 후진국 고유의 정적이고 낮은 수준의 비교 우위를 혁신, 동적, 높은 수준의 비교 우위로 전환함으로써 보호무역정책이 특정 역사적 조건 하에서 어느 정도 합리성을 가지고 있음을 보여준다.