문제 설명:
나는 나의 졸업 논문이 급히 필요하다.
분석:
너무 길어서 글자 수가 규정을 초과했다. 스스로 전문을 보다.
E 52 1/ckwk/ 김영/500007/* * * * * * * * * *
외국인 직접 투자와 중국 경제: 장단점에 대한 새로운 실증 분석
중국 회계망 (e521) 2003-11-29
둘. 중국은 외국인 직접 투자 개요를 이용한다.
1. 중국이 외국인 직접 투자를 이용하는 산업 분포
외국인 직접투자의 산업분포를 보면 1970 년대 말부터 80 년대 초까지 외국인 재화 투자는 주로 관광호텔과 로우엔드 가공무역 위주의 제조업이었다. 이후 공업 분야의 투자 사업이 계속 증가하여 실제 외국인 투자의 주요 점유율을 차지하고 있다. 1990 년대 초, 외국인 투자 부동산은 빠르게 성장하여 1 년 실제 외자를 차지하는 1/3 이상을 차지했으며, 최근 몇 년 동안 이 비율은 다소 하락했다. 누적적으로 볼 때, 공업 분야 외자는 여전히 최대 점유율로 약 60% 를 차지한다. 2000 년 중국은 외국인 직접투자 사업의 72.75%, 계약외자의 73.72% 를 제 2 산업에 집중했다. 2000 년까지 중국은 외국인 직접투자 사업의 72.99%, 계약외자의 60.87% 를 제 2 산업에 집중했다.
외국인 직접투자의 산업구조로 볼 때, 중국은 외국인 직접투자를 이용하여 주로 제조업에 있다. 2000 년 외국인 직접 투자 프로젝트의 56.35%, 계약외자 50.3 1%, 실제 외자 사용의 46.39% 가 제조업에 투입됐다. 실제 외국인 직접투자 중 전자통신장비 제조업 (8.25%), 부동산업 (8.36%), 부동산 개발과 경영 (7.82%) 및 사회서비스업 (3.92%) 이 차지하는 비중이 크다. 채취업, 금융보험업, 과학연구
중국은 외국인 직접 투자의 지역 분포를 이용한다.
중국이 흡수한 외국인 직접투자는 주로 소수의 연해 지역에 집중되어 있다. 1980 년대 내내 연해 지역의 외국인 직접투자는 90% 이상을 차지했다. 90 년대 이후, 이 비율은 약간 하락했지만, 전체 추세는 크게 변하지 않았다. 연해 지역의 투자는 여전히 총 투자의 88% 를 차지한다. 대외무역부 통계에 따르면 1999 기간 동부지역 외국인 직접투자는 87.88%, 중부지역은 9.29%, 서부지역은 2.82% 에 불과했다. KLOC-0/999 년 말 현재 동부 지역은 외국인 직접투자를 누적해 전국 87.84%, 중부 지역은 8.94%, 서부 지역은 3.22% 에 그쳤다.
중국이 외국인 투자를 이용하는 방법과 출처.
외국인 직접투자를 흡수하는 초기에 외국인 재화 투자는 주로 중외합자와 중외협력의 두 가지 방식을 채택하였다. 1990 년대 이후 외국인 소유 기업의 비율이 급속히 증가했다. 1997 부터 신설 프로젝트 수가 중외 합자를 초과하고 1998 부터 외국인 소유 기업 계약액이 중외 합자를 초과했다. 그러나 누적 관점에서 볼 때, 중외 합자기업은 여전히 투자의 최대 몫을 차지하며, 실제 투자의 거의 절반을 차지하며, 외국인 소유 기업의 비율은 1/3 이 부족하다. 외경무역부 통계 (아래 표 참조) 에 따르면 2000 년까지 독자기업은 3 1.58%, 합자기업은 45.99%, 협력기업은 20.52% 를 차지했다.
2000 년까지 유형별 외국인 직접투자 금액: 1 억 달러.
파티 프로젝트 비율, 계약 외국인 투자 비율, 외국인 투자의 실제 사용 비율
합계 364055100.00% 6760.22100.00% 3479.66100.00%
합영기업 206,7456.79% 2904.80 42.97%1600.19 45.99%
합자기업 49,779,13.67%1487.36 22.00% 714.18 20
단독 소유권107,352 29.49% 2319.86 34.32%1098.93 31.50
공동 개발177 0.05% 48.20 0 0.71%66.361.91%
출처: chinafdi.gov.
외국 상인이 중국에 직접 투자한 원천으로 볼 때, 홍콩, 마카오, 대만 자금은 줄곧 중국의 대외 직접투자의 큰 비중을 차지하고 있다. 90 년대 이전에는 홍콩, 마카오, 대만 투자가 약 80% 를 차지했다. 1990 년대 초 이후, 다른 선진국의 대형 다국적 기업들이 중국에 대한 투자가 현저히 증가하여 홍콩, 마카오, 대만의 자금 비중은 해마다 감소했지만 여전히 60% 에 육박한다.
셋째, 외국인 직접 투자와 중국 경제 성장에 관한 실증 분석
신고전주의 경제 성장 이론은 한 나라의 생산량이 자본, 노동력, 종합 요소 생산성의 함수라고 생각한다. 외국인 직접투자는 상술한 변수에 작용함으로써 경제 성장에 영향을 미친다. 이 글은 외국인 직접투자와 동도국 국내 투자, 취업, 기술 진보의 관계로 시작해 솔로 성장 모델의 틀 아래 외국인 직접투자가 중국 경제 성장에 미치는 작용 메커니즘을 연구하고 있다.
1, 외국인 직접 투자 및 중국 GDP
그림 1 은 중국 경제 성장률 (GGDP) 과 대외 직접투자 의존성 (FDI/GDP) 이 1983 에서 200 1 으로의 변화를 보여줍니다. 심곤영 교수 (1998) 는 경제성장률과 외국인 직접투자의 의존도를 분석할 때 1990 을 고정 가격으로 계산해 달러로 환산하는 실제 GDP 를 선택했다. 필자는 FDI 가 동도국에 대한 투자로서 각종 원자재를 구입하고 근로자 임금을 지급할 때 반드시 그해 가격에 따라 계산해야 한다고 판단했다. 따라서 그해 가격으로 계산하여 달러로 환산한 FDI 가 GDP 를 차지하는 비율을 대외직접투자 의존도를 측정하는 지표로 삼는 것이 더 과학적이라고 본다. 그림 1 에서 알 수 있듯이 1990 까지 중국은 FDI 를 이용해 GDP 의 비중이 1% 미만이었기 때문에
경제 성장과의 관계는 분명하지 않다. 199 1 년 이후 우리나라는 외국인 직접투자를 이용해 빠른 발전을 이뤘다. 특히 1992 와 1993 년에는 외국인 직접투자가 GDP 의 비중을 차지했다.
출처: 중국 통계 연감 (1984-2000), 2000 년과 200 1 자료는 거시경제연구 (200 1,;
주: 왼쪽 좌표는 GGDP 를 나타내고 오른쪽 좌표표는 외국인 직접투자/국내총생산을 나타냅니다.
GGDP 는 국내총생산의 실제 성장률을 나타내며 국내총생산을 달러로 환산할 때 평균 무역환율을 사용한다. 앞서 언급했듯이, 일반적으로 외국인 직접투자가 국내 경제 성장에 기여한 기여를 양적으로 측정할 수 있는 두 가지 방법이 있다. 하나는 경제 성장률을 해석변수로, 외국인 투자 수준과 외자 축적을 해석변수로 회귀하는 것이다. 또 다른 방법은 생산 함수를 통해 파생된 성장 방정식을 통해 외자가 국내 경제 성장에 기여한 것을 연구하는 것이다. 중국의 생산 함수를 예측하기 어렵다는 점을 감안하면 이 글은 Maxwell J.Fry 가 만든 다원회귀 모델 (Fry, 1995) 대 1990-200 1 을 참조한다.
Yg = a+b * yg (-1)+c * ig-d * iy (-1)+e * fdiy+f *
여기서 YG 는 실제 GDP 성장률을 나타내고, IG 는 국내 투자 증가율을 나타내고, IY(- 1) 는 이전 기간 국내 투자가 GDP 를 차지하는 비중을 나타내고, FDIY 는 외국인 직접투자가 GDP 를 차지하는 비중을 나타내고, FDIY(- 1) 는 FDIY (-1
EVIEW 패키지를 사용하면 예상 결과는 다음과 같습니다.
Maxwell J.Fry 모델에 따르면, 우리는 회귀 방정식 1 을 얻었다. 회귀 방정식 ① 국내 투자 증가율, 이전 투자가 GDP 를 차지하는 비중, 인플레이션율, 수출총액이 GDP 를 차지하는 비중 등 많은 경제 변수를 고려했다. 결과적으로 방정식의 맞춤 우수도는 비교적 높지만 각 매개변수의 T 검사 값은 현저히 작고 중요도는 높지 않습니다. 이에 따라 필자는 중요도가 높은 경제변수를 선택해 회귀 분석을 하고 여러 차례 시도와 조정을 거쳐 만족스러운 회귀방정식 2 를 얻었다. 컴백 방정식 ② 에서 볼 수 있듯이 중국 경제 성장률은 그해 투자 증가율, 선행 외국인 직접투자가 GDP 를 차지하는 비중, 수출이 GDP 를 차지하는 비중과 양의 상관 관계가 있어 관련 계수가 높고 중요도가 높다는 것을 알 수 있다. 그럼
95% 에서는, 전반적인 회귀 방정식은 현저 하 게 설치 되었다, 국내 투자 증가율은 현저 하 게 1%, FDIY(- 1) 및 XKG 는 현저 하 게 10% 이었다. 초기 투자가 GDP 대비 부담을 차지하는 것과 관련이 있지만 통계는 눈에 띄지 않습니다. 따라서 계량 경제학의 관점에서 볼 때, 외국인 직접 투자는 적어도 전반적으로 중국의 경제 성장을 촉진시켰으며, 이전의 FDI 는 중국 경제 성장을 촉진하는 역할이 더욱 두드러졌다. 이는 중국이 다국적 기업의 인수를 제한해 왔기 때문이다. 대외투자는 주로 새로 설립된 기업의 형태로 나타났으며, 그해 투자는 이듬해 혹은 더 오래 걸려야 생산경영에 투입되는 경우가 많았다. 중국이 세계무역기구에 가입하면서 다국적 기업 인수합병에 대한 규제를 점차 완화함에 따라 이런 상황이 바뀔 것이며, 다음과 같은 국내 투자 총량을 늘리지 않고 국내 시장에서 국내 기업의 FDI 를 가져갈 뿐이다. ""
"돌출" 현상, 이런 합병은 동도국의 생산능력을 증가시키지 않았으며, 중국 경제 성장에 미치는 부정적 영향은 무시할 수 없다.
2. 외국인 직접투자와 중국 국내투자.
일반적으로 한 나라의 국내 투자는 국내 투자와 해외 투자의 두 부분으로 구성되어 있다. 외국인 직접투자는 국내 총투자의 일환으로 총투자에 미치는 영향이 다르다. 일반적으로 기존 기업을 합병하는 데 사용되는 FDI 는 실제로 국내 투자 총량을 늘리지 않고 국내 기업을 외자기업이나 합자기업으로 대체해 국내 기업을 국내 시장에서' 돌출' 할 뿐이다. 방울선 (1996) 라틴 아메리카와 동남아시아가 국제자본을 흡수하는 상황을 비교 연구한 결과 라틴 아메리카에서는 대부분의 외국인 투자자들이 기존 기업을 인수하는 데 투자하고 FDI 는 채무전환주와 국유기업의 민영화 형식으로 존재하고 새로운 생산능력을 형성하지 못한 것으로 나타났다. 심곤영 교수 (1999) 가 동남아 국가 경제 성장에 대한 외국인 직접투자의 영향을 연구할 때 건립된 방정식을 참고하여 저자는 중국의 외국인 직접투자와 국내 투자 간의 관계를 정량적으로 연구했다.
Iy = a+b * yg (-1)+c * iy (-1)+d * fdiy+e * rexl+f
GDP 의 비중으로 FDIY 는 외국인 직접투자가 GDP 의 비중을 차지하고, REXL 은 위안화 대 달러 실질 환율, IR 은 국내 금융시장의 1 년 대출금리, IF 는 국내 인플레이션율, ε은 무작위다.
EVIEW 패키지를 사용하면 회귀 결과는 다음과 같습니다.
Iy = 30.78+0.20 yg (-1)+0.8 iy (-1)+2.72 fdiy-3.62 rexl-0.95 IR
(0.62) (2.66) (2.77) (-2.73) (-3.33) (-2.55)
R2 = 0.9896 adj-R2 = 0.9689 d-w = 3.51f = 47.67
Iy = 32.79+0.88iy (-1)+3.27 fdiy-4.24 rexl-0.95 IR-0.4 if ④
(3.35) * * (8.99) * (-5.26) * * (-3.61) * * (-3.38) * *
R2 = 0.9883adj-R2 = 0.9737d-w = 2.65f = 67.61
심곤영 교수의 컴백 모델에 따르면 컴백 방정식 ③ 을 얻었다. 전년도의 경제성장률 YG(- 1) 가 눈에 띄지 않아 검증을 통과할 수 없기 때문에 이 해석 변수를 버리고 회귀방정식 4 를 얻는다. 회귀 방정식 4 에서 볼 수 있듯이 방정식의 맞춤 우수도가 높고 모든 매개변수가 T 테스트를 통과할 수 있습니다. 여기서 IY(- 1), REXL, IR, IF 는 5% 수준에서 두드러지고 FDIY 는1에 있습니다. 회귀 분석 결과에 따르면 우리나라 국내 투자는 국내 금리와 부정적 관련이 있고, 전년도 투자와 양의 관련이 있는 것으로 국내 투자는 국내 금리와 부정적 관련이 있어야 하며, 전년도 투자와 양의 관련 있는 이론과 일치한다. 그러나 이론적으로 국내 투자는 실제 환율 및 인플레이션률과 관련된 계수가 불확실하며, 중국의 경우 국내 투자는 실제 환율 및 인플레이션률과 음의 상관 관계가 있다. 중국이 FDI 를 이용해 그해 국내 투자 증가에 기여했고 자국 투자를' 돌출' 하지 않은 것은 주로 중국이 외국인 직접투자를 이용해 주로 신설기업의 형태로 나타났기 때문이며, 이를 통해 이뤄지는 경우는 드물다는 것을 알 수 있다.
외국인 직접 투자 및 중국 국내 고용.
중국은 전형적인 잉여 노동 경제로, 대량의 잉여 노동력이 농촌에 퇴적되어 있다. 제 2, 제 3 산업의 발전을 가속화하고, 비농산업의 잉여 노동력에 대한 수용능력을 확대하는 것은 농촌 잉여 노동력을 농업에서 비농산업으로 옮기는 것을 가속화하고 농촌 잉여 노동력 문제를 해결하는 근본적인 방법이다. 중국 경제의 장기적이고 안정적인 발전과 사회 안정을 유지하는 핵심 문제 중 하나이다. 외자 유입은 중국의 경제 발전을 촉진할 뿐만 아니라 대량의 취업 기회를 창출하여 농촌 잉여 노동력을 비농산업으로 직간접적으로 촉진시켰다. 개혁개방 이후 절대 수적으로 외국인 투자기업이 채용한 직원 수는 해마다 증가하고 있으며 1985 년 6 만명에서 1999 년 12 만명 (2000 년과 2006 년) 으로 증가했다.
수집 가능1999); 시기별로 각종 경제 유형에 흡수되는 신규 취업자 수를 보면 외국인 투자기업이 흡수한 취업자 수도 상당하다. 예를 들어, 199 1- 1999 기간 동안 외국인 투자기업은 신규 직원 546 만명을 추가했지만, 같은 기간 국유경제와 집단경제는 직원 수를 늘리지 않았을뿐만 아니라/KLOC-를 각각 줄였다.
우리는 외국인 투자 경제 종사자 수를 해석변수로, 외국인 직접투자를 해석변수로 정량 분석을 진행했다.
N = 99.03+0. 13 외국인 직접투자
(3.47) (12.29)
R2 = 0.9497 adj-R2 = 0.9434d-w =1.54f =151.08
LNN = 1.63+0.57
(3.56) (9.06)
R2 = 0.9214 adj-R2 = 0.9102d-w = 2.09 f = 82.14
여기서 N 은 외국인 투자기업 직원 수 (단위 만 명), LNN 은 N 의 자연 로그이며, 외국인 직접투자액은 억 원 단위다. 위의 회귀 효과가 매우 좋다는 것을 쉽게 알 수 있다. 반환의 결과로, 외국 직접 투자는 6543 억 8000 만 yuan 를 증가할 때마다, 외국 기업의 고용 수는 6543.8+0.30,000 를 증가할 것 이다, 외국 직접 투자는 6543.8+0% 증가 하 고, 외국 경제에 의해 흡수 된 고용의 수는 0.57% 증가할 것 이다.
외국인 직접 투자와 중국의 총요소 생산성.
솔로 성장 모델은 노동과 자본 투입이 해석할 수 없는 나머지 생산량을 총요소 생산성으로 설명했다. 전체 요소 생산성은 제도, 자원 구조, 기술 등의 요소를 포괄합니다. 여기서 자원 구조는 전체 요소 생산성의 초기 수준에 큰 영향을 주지만, 전체 요소 생산성의 변화에는 거의 영향을 주지 않습니다. 기술 진보와 제도 변화는 전체 요소 생산성의 변화에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 외국인 직접투자는 주로 기술의 파급 효과와 제도의 시범효과를 통해 중국 종합요소 생산성 향상을 촉진한다. 기술 오버플로우 효과는 기술 이전으로 인한 기술 진보의 하드 방식과 기술 이전 프로세스에 따른 직접 투자로 인한 기술 진보의 소프트 방식을 통해 실현될 수 있습니다. 호걸과 서로댕 (1999) 은 페데 (1982) 의 측정 방법을 참고하여 생산 함수로 구축한다.
회귀 방정식을 세우고 외국인 직접투자로 인한 기술 수준을 얻을 때마다 1 0% 포인트마다 우리나라 내자공업기업의 기술 파급 효과 (즉, 생산량 증가) 가 2.3% 포인트 높아질 것이다. 호걸 (2000) 의 또 다른 연구에서 그는 1990 년대 이후 중국 공업부가 도입한 외국인 직접투자의 전반적인 질이 실질적으로 개선되지 않았다는 것을 발견했다. 중국 내 공업부문과 비교하면 공업부문 외자기업의 한계생산성에는 뚜렷한 우세가 없다. 이는 중국의 전체 자원 이용 효율을 높이는 데 큰 도움이 되지 않는다는 것을 보여준다. 물론 외자기업이 국내 공업부문에 대한 전반적인 파급 효과는 현실적이며, 이런 적극적인 효과는 여전히 중국 개방의 행보에 따라 확대되고 있다. 심곤영 교수는 각 성의 외국인 직접투자 총량과 각 성의 종합요소 생산성에 대한 상관 분석을 진행하면서 FDI 가 GDP 비중을 증가 1 단위당 0.37 단위의 종합요소 생산성 증가를 가져올 수 있다고 결론 내렸다. TFP 의 정량화에는 매우 전문적인 기술과 복잡한 계량 경제 분석 방법이 필요하다는 점을 감안할 때, 이 글은 TFP 가 중국 경제 성장에 기여한 기여에 대한 계량 경제 분석을 하는 것이 아니라 호걸과 심곤영의 연구 성과를 선정해 실증적으로 FDI 가 적어도 전반적으로 중국의 종합 요소 생산성을 높였다고 판단했다.
넷째, 외국인 직접투자가 중국 경제 성장에 미치는 장단점을 더 논의한다.
이 글은 계량 도구를 이용하여 중국 경제 성장에 대한 외국인 직접투자의 역할을 실증적으로 분석해 전반적으로 외국인 직접투자가 중국 경제 성장에 두드러진 기여를 했다는 결론을 내렸다. 다음은 FDI 가 중국 경제 성장에 미치는 장단점을 상세히 분석하려고 합니다.
1, 외국인 직접 투자의 이점
외국인 직접투자가 중국 경제 성장에 미치는 긍정적인 영향은 주로 6 가지 측면을 포함한다: 1, 국내 투자를 늘리고 자본 형성을 촉진한다. 2. 노동 고용을 흡수한다. 총요소 생산성을 향상시킵니다. 종합 요소 생산성 중국의 산업 구조 고도화를 촉진한다. 5. 중국의 대외무역 규모를 확대하고, 중국의 대외무역 구조를 개선하고, 대외무역 발전을 촉진한다. 6. 그것은 중국 세금의 중요한 원천이다. 첫째, 대량의 FDI 유입의 가장 직접적인 역할은 중국의 자본재고를 늘리고, 첸나리 등이 제기한 저축과 외환의 이중 격차를 효과적으로 메우는 것이다. 1999 까지 실제로 우리나라에 유입된 FDI 는 우리 사회 전체의 고정자산 투자의 17% 를 차지하는데, 국내 배합 투자를 고려하면 이런 자본 형성 효과가 더욱 두드러진다. 국내 투자와 FDI 관계에 대한 정량 분석에서 우리는 FDI 가 95% 수준에서 국내 투자를 늘리고 자본 형성을 촉진하는 데 중요한 역할을 했다는 것을 분명히 알 수 있다. 둘째, 외국인 투자 기업은 중국의 대량의 노동력 취업을 흡수했다. 관련 통계에 따르면, 1.990- 1.999 년 외국인 경제 신규 취업자 565 만명이 우리나라 취업압력을 완화하고 농촌 잉여 노동력을 비농산업으로 직간접적으로 촉진하여 우리 경제 성장을 촉진시켰다. 셋째, 외국인 직접투자는 중국의 종합요소 생산성을 높였다. 호걸과 심곤영의 연구결과를 보면 FDI 가 중국의 종합요소 생산성을 전반적으로 높였다는 것을 알 수 있다. (이후 분석은 외자기업이 보수적인 선진기술에서 중국에 끼치는 피해에 대해 이야기할 것이다.) 외국인 직접투자가 패키지 창의적 투자이기 때문이다. 자금이 이체됨에 따라 이념, R&D, 기술, 관리, 마케팅 및 마케팅 네트워크도 수령국으로 이전됩니다. 넷째, 본 글의 2 부에서 설명한 바와 같이, 중국이 외국인 직접투자를 이용하는 산업 구조를 보면, 외국인 직접투자는 주로 제 2 산업에 집중되어 있다. 2000 년 중국은 외국인 직접투자 프로젝트의 72.75% 와 계약외자의 73.72% 를 제 2 산업에 집중했다. 2000 년까지 중국은 외국인 직접투자 사업의 72.99%, 계약외자의 60.87% 를 제 2 산업에 집중했다. 중국이 외국인 직접투자를 이용하는 산업구조를 보면 FDI 는 주로 제조업에 집중되어 있다. 개혁개방 이후 우리나라 산업구조의 변화특성으로 볼 때, 1978- 1983 기간 제 1 산업생산액 비중이 상승한 것 외에, 다른 해 제 1 산업생산액 비중은 해마다 하락하고, 제 2 산업과 제 3 산업생산액 비중은 계속 상승하기 때문에 외자 유입이 2, 3 산업으로 우리나라를 추진하는 것이다 동시에, 외국 직접 투자와 함께 오는 선진 생산 기술 및 관리 기술, 확산 효과 및 시범 효과는 국내 외자 산업의 기술 진보와 노동 생산성의 상대적 향상을 촉진하고 간접적으로 산업 구조의 전환을 촉진시켰다. 다섯째, 외국인 직접투자기업의 수출입 비율은 국내 다른 기업보다 훨씬 높다. 세관 통계에 따르면 1999 년 외국인 투자기업 수출입 총액 1745. 1 11,중국 수출입 총액의 48.39% 를 차지했으며, 그중 수입 비중은 53% 였다. 외국인 직접투자기업이 중국 무역구조를 최적화하는 데 기여한 공헌은 주로 중국이 글로벌 분업의 혜택을 누리며 수출을 촉진하고 수출입 상품 구조를 높였다는 것이다. 1998 기간 동안 우리나라 수출입 공산품 비중은 각각 83.59% 와 88.79%, 외자기업 수출입 공산품 비중은 각각 90.70% 와 94. 18% 로 국내 평균보다 높았다. 마지막으로, 외국인 직접투자업체들도 중국에 상당한 세금을 올렸다.
2. 외국인 직접 투자의 열세
외국인 투자자들은 주로 중국의 거대한 시장과 값싼 노동력에 대해 낙관적이기 때문에, 가장 근본적인 동기는 이윤 극대화를 추구하는 것이다. 외국인 직접투자는 불가피하게 중국 경제 성장에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 그리고 중국이 세계무역기구 가입, 대형 다국적 기업의 유입과 인수합병의 점진적인 자유화에 따라 이런 부정적 영향이 점점 더 뚜렷해지면서 우리는 매우 중시해야 한다.
우선, 이 글의 두 번째 부분에서 설명한 바와 같이, 1990 년대 이후 점점 더 많은 대외 직접투자가 단독 자본 모델을 채택하고 있으며, 중외 합자기업의 외국인 투자자들도 각종 방식을 통해 기업의 지분을 적극적으로 통제하고 있다. 한편, 국내 체제 개혁이 계속 추진되면서 중국의 시장경제체제 환경이 형성되고 있으며, 외국인 투자자들이 중국에서 단독 경영을 하는 환경이 눈에 띄게 개선되고 있으며, 외국인 투자자들은 더 이상 중국 투자자들과 합작하여 전통적인 계획경제의 많은 특징에 적응하지 못하고 있다. 반면에 기술 비밀을 지키기 위해 경쟁 우위를 유지한다. 외국 상인이 단독 자본을 채택하려는 더 중요한 시도는 중국의 산업을 통제하고 시장을 독점하는 것이다. 통계에 따르면 65438 년부터 0997 년까지 외상들은 전자통신장비 제조업, 의류 및 가죽 모피 패딩 제조업, 문교체육용품 제조업, 식품 제조업 등에서 이미 30% 이상의 시장 점유율을 차지하고 있는 것으로 집계됐다. 둘째, 1990 년대부터 외국상투자건설공장은 더 많은 국유기업과 국유브랜드를 인수하여 분산적이고 무작위적인 방식으로 국유기업을 인수하기 시작했다. 목적이 있고 계획적으로 수익성이 좋은 중대형 국유기업을 인수하거나, 다른 지역의 동업종의 중추기업을 인수하기 시작했다. 이 글의 3 부에서 분석한 바와 같이 외국인 직접투자가 새로 설립된 기업의 형식이 아니라 지분 교체나 국유기업의 민영화로 나타난다면 이런 투자는 동도국의 생산능력을 높이지 않을 것이다.
셋째, 외국인 투자 기업은 종종 기술, 특히 첨단 기술의 확산을 엄격하게 통제하고 있으며, 중국에서는 시장에서 기술을 바꾸는 목적을 잘 달성하지 못하고 있다. 여러 해 동안 중국은 자발적으로 시장 점유율을 포기하고 이류 3 류 기술을 바꾸었다. 개발도상국으로서 중국은 더 많은 노동자를 유치하기 위해 적절한 기술을 선택하는 것을 고려해야 하지만, 중국이 기술상, 특히 중요한 전략적 의의가 있는 산업에서 시종 낙후된 위치에 있다면 중국은 외국과 경쟁할 수 없을 뿐만 아니라 중국의 산업 안전, 심지어 국가 전체의 경제 안보를 위태롭게 할 수도 있다. 마지막으로, 많은 대외 직접투자는 모국 제품이 탈락하거나 오염이 심한 기업을 중국으로 옮기는 것으로 중국 경제의 지속 가능한 발전에 큰 해를 끼쳤다.
동사 (verb 의 약어) 간단한 결론
위의 실증 분석을 통해 우리는 외국인 직접투자가 자본 형성 촉진, 취업 흡수, 우리나라 종합요소 생산성 향상에 크게 기여했다는 것을 알고 있다. 동시에, 경제 성장률과 외국인 직접투자에 대한 우리의 회귀 분석에서, 우리는 외국인 직접투자가 전반적으로 중국의 경제 성장을 크게 촉진했다는 것을 분명히 볼 수 있다. FDI 의 긍정적인 영향을 좀 더 분석해 보면 FDI 가 우리나라 산업 구조를 제고하고 대외무역을 확대하고 수출입 상품 구조를 최적화하고 세금을 내는 등 직접 또는 간접적으로 우리나라의 경제 성장을 촉진했다는 것을 알 수 있다. 그러나 앞서 여러 차례 언급했듯이 중국이 세계무역기구에 가입하고 외자 행위에 대한 규제가 점차 완화됨에 따라 외국인 직접투자기업이 이윤극대화를 목적으로 중국 산업을 목적, 계획적으로 통제하고 시장을 독점하고 선진 기술을 봉쇄하는 새로운 추세가 나타나고 있다. 따라서 이 글은 중국이 적극적으로 외자를 유치하고 외국인 투자자를 위한 좋은 투자 환경을 조성하는 동시에 이를 충분히 중시해야 한다고 생각한다.