이 점은 아래에 더 자세히 분석될 것이다. < P > 2 | 미국 연방 준비 제도 이사회 217 년 정말 세 번 금리 인상? < P > 개종명, 금리 인상 세 번,' 지렛대 게임' 은 불확실하다고 말하면 실현되지 않을 수도 있다.
1, 216 년을 보세요. 215 년 12 월 미국 1 년 만에 처음으로 금리를 인상했을 때, 216 년에 4 번 인상해야 한다는 것을 암시한 것 같습니다. < P > 경제학자 손립견의 장기 관찰에 따르면 달러 명목 금리의 상승은 실제로 통상금리보다 느리지만 실제 금리는 다소 하락한 것으로 나타났다. 아니면 실제 금리가 음수인 약세달러 정책 구도이다. 취업을 보장하고 경제를 자극해야 하기 때문이다. 가와프 경선 때 예렌의' 송아지 보호' 를 비판하고 민주 D 를 편애하며 일부러 이자를 올리지 않았다. < P > 그는 곧 맏이가 될 것이고, 경제가 잘 다스릴 수 없다는 것을 알고, 약한 달러의 적극적인 작용이 거기에 놓여 있다는 것을 알고 있다. 그는 알고 있다. X 를 경쟁할 때도 드러난 적이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언)
2, 미국 경제 회복은 좋지만 강하지는 않다. 데이터는 차별화된다. 그 중 일부는 그다지 좋지 않다. 소양춘으로 표현하는 것이 더 정확하다. < P > 그래서 미국 연방 준비 제도 이사회 중앙은행가들, 전문능력 외에 늑대를 부르는 것을 좋아합니다. 우선 그들은 미국인이고, 그다음은 경제학자와 중앙은행가, 에밀리, 그가 좋기를 바라며, 차라리 다른 나라가 비용을 부담하게 하는 것이 일정하다. 지렛대 게임, 항상 놀림과 비용을 지불하는 사람들이 있다. 기세를 통해 글로벌 자금을 미국의 피난으로 돌려보내 미국 경제와 금융시장을 추진하는데, 어느 나라가 홍수를 일으킬까. 우리가 본 바와 같이, 한참 동안 소리쳤는데, 216 년에는 금리를 한 번 인상했다. < P > 그렇다면 217 년 미국 경제가 강세 회복이 아니라면 인플레이션 압력은 막을 수 없는 것이 아니므로 금리를 세 번 인상할 필요가 없다. < P > 이번 연방시장공개위원회의 성명을 11 월 성명과 비교해 보면 미국 경제증가에 대한 판단이 11 월' 올 상반기 온건팽창속도에서 회복됐다' 에서 12 월' 경제활동이 연중 이후 온건속도로 확장되었다' 는 것을 알 수 있다. 이는 미국이 전 세계에 겸손하다는 뜻이다
3, 가와푸의 감세와' 4 조' 재정 자극은 국채가 계속 증가하고 금리가 많이 오르면 국채이자 지출은 어떻게 합니까? 이것은 금리 인상과 모순된다! 그 이상, * * * 와 D 는 상대적으로 보수적이고 작은 정부이며, 강력한 재정 자극으로 인플레이션의 이치를 불러일으켰지만, 이것은 그들의 d 의 전통이 아니다. 그럼 가와프가 불었던 소는 꼭 현금으로 바꿀 수 있을까요? < P > 지연이나 둔화가 있다면 인플레이션 압력이 그렇게 크지 않을 수도 있고, 금리 인상도 빈도가 높을 필요가 없는 것 같다.
4, 게다가 금리 인상 자체는 장단점이 있다. 글로벌 대종 상품이 계속 반등하는 것은 미국 수입과 공업에도 좋지 않다. 이로 인해 쾌삭품 가격이 오르게 되고, 미국 서민들도 욕을 해야 한다. 가와푸텔리가 혼자 다니는 것을 보지 마라, 정말 맏이가 되었으니, 어떻게 놀아야 할지 아니면 정 K 를 어떻게 해야 할지 모르겠다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) < P > 어느 나라의 사장이 지렛대 게임을 하고 있는데, 이 지렛대는 흔들려야 한다. 균형이 잘 맞아야 한다. 가와푸는 아마 예외가 아닐 것이다. < P > 3 | 당신이 모르는 역사법칙: 연준금리 인상 주기가 1 ~ 2 년 후마다 우리모두 강세장 < P > 달러를 맞아 금리 인상주기에 진입하거나 강세시대가 확정됐고, 정상적인 논리는 당연히 우리 주식시장의 압력이 크다는 것이다.
215 년' 역사를 거울로, 연준금리 인상이 신흥시장에 미치는 영향' 이라는 제목의 한 편은 199 년대부터 현재까지 미국 연방 준비 제도 이사회 3 라운드 금리 인상 주기 (1994 년, 1999 년, 24 년) 를 회고했다. 그 자료에 따르면 < P > 매 금리 인상 주기의 첫 금리 인상 이후 중국을 포함한 신흥시장 주식시장은 모두 3 ~ 4 개월 동안 조정되었다. 조정이 끝난 뒤 여러 주기 동안 신흥경제의 주가 실적이 눈에 띄게 차별화된 것은 당시 처한 경제주기와는 다르다. < P > 우리는 거의 모든 분석이 A 주, 심지어 중국 부동산까지 심각하게 감당할 것이라고 말하고 있는 것을 보았다. 사실 지렛대 게임 (ID: Zhang Yinyin 93) 의 견해도 그들과 다르지 않다. 앞서 분석한 바와 같이, 217 년 일정한 진동은 필연적이다. 다만 장은은은 모든 분석에 시간과 조건 제한이 있다고 말해야 한다. 서로 다른 기간에 넣으면 결과가 다르다.
1, 첫 번째 역사적 경험은 연준금리 인상 주기의 처음 한두 차례 금리 인상 전후에 신흥시장이 가장 큰 충격을 받았다는 것이다. < P > 예를 들어 1994 년과 1999 년 금리 인상과 같이 우리 주식시장은 모두 상승 추세에 있으며 금리 인상 후 하락 추세로 바뀌었다. 24 년 금리 인상 이전에 우리 주식시장은 하락세를 보였고, 금리 인상 이후 점차 상승세로 돌아섰다.
2, 당신이 상상할 수 없는 것은 미국 연방 준비 제도 이사회 199 년대 현재까지 3 차 금리 인상 주기 (1994 년, 1999 년, 24 년) 1 ~ 2 년 후 A 주가 모두 큰 우시장을 맞이했다는 것이다. < P > 는 1995 년 대웅시장에서 상하이 지수가 15 시에서 최소 3 시 정도로 떨어졌다. 이어 1996-1997 년 강세장에서 상하이 증빙지수가 3 시에서 최고 15 점으로 상승했다.
2-21 년, 우리는 또 큰 우시장이었고, 상하이 지수는 1 에서 22 점으로 상승했다.
22-25 년은 빅 베어 시장이었습니다. 상하이 증빙지수는 2 시에서 1 점으로 떨어졌습니다. 이어 많은 중생대주주들이 친숙해졌고, 26-27 년에는 또 큰 우시장을 맞아 상하이 증빙지수가 1 시에서 5 배 폭등해 최대 6 점까지 치솟았다.
이유는 무엇입니까? 주로 경제와 금리 주기다. < P > 인플레이션 주기는 종종 경제 성장률이 좋은 주기이기도 하다. 만약 미국이 인플레이션 금리 인상을 나타낸다면 우리도 어느 정도 인플레이션이 상승하고 실제 금리가 높아지는 것을 피할 수 없다. 사실, 216 년 하반기부터 우리나라의 인플레이션 압력 회복 조짐이 이미 나타나고 있으며, 이 배후의 논리는 사실 우리 경제의 하반기 지속안정의 기초이기도 하다. 특히 공업 수치가 약간 호전되고 있다.
이번에, 다를 것 같은데, 이 법칙이 증명될까요?