은행과 은행의 가장 큰 차이점은 무엇입니까?

내가 아는 한, 통화은행의 역사는 통화은행보다 빨라야 하며, 두 가지의 가장 큰 차이는 서비스 범위에 있다. 즉, 현지에서 저축한 돈은 외지에서는 인출할 수 없고, 통화은행은 현대은행에 더 가까워 원격 액세스를 가능하게 한다는 것이다. 인터넷화된 금융기관으로 당시 상인들을 크게 편리하게 하고 은행업의 각종 어려움과 곤경을 피했다.

첫째, 대부분의 은행과 은행의 경영 규모는 매우 작고, 대부분의 자금은 가족식이며, 일부는 가족식이고, 광범위하게 자금을 모으는 경우는 거의 없으며, 동시에 서방 국가의 대부분의 은행은 광범위하게 자금을 모으는 것이다. 돈과 은행의 업무는 국내 업무로 제한되었고, 당시 서방 국가의 대부분의 은행들은 국경을 초월한 업무를 했다. 둘째, 은행과 은행의 예금이 생산자금 회전율의 비중을 차지하는 비중은 매우 작다. 특히 대출금리가 높기 때문에 (보통 연간 금리는 만분의 2 정도) 생산에 쓰이는 대출이 적기 때문이다. 다른 말로 하자면, 은행과 은행의 업무와 생산은 단절된 것이다. 이것은 사업 범위의 확장을 심각하게 제한한다. 마지막으로, 은행과 은행의 인력 구성과 경영관리는 모두 강한 봉건적 성격을 띠고 있다. 그 인사 관계는 혈연, 부계 가문, 주종, 스승 등에 달려 있다. , 그 관리도 가족 관리다. 돈장 은행의 전성기는 아편전쟁 후의 시기이다. 국내 은행업이 출현하고 발전함에 따라, 그들도 자신의 역사적 사명을 완수하여 쇠락했다.