소련의 계획경제가 급속히 발전한 이유
계획경제는 최악의 경제발전 모델이다. 소련의 계획경제는 왜 급속하게 발전했을까? 주된 객관적 이유는 첫째, 소련이 상대적으로 좋은 산업 및 농업 기반을 가지고 있기 때문입니다. 비록 소련 이전의 러시아는 상대적으로 후진적인 유럽 강대국이지만, 전 세계적으로 러시아의 산업과 농업은 적어도 비교하면 상대적으로 발전했습니다. 1940년대에는 중국이 발전했다. 이는 소련이 계획경제체제를 수립하는 데 중요한 물질적 기반이었다.
둘째, 소련은 광대했다. 계획경제는 국내 지향적 경제이므로 대외 상품 무역에는 적합하지 않습니다. 거대한 소련은 소련에 천연자원을 포괄적으로 공급했습니다. 충분한 국내 자원을 통해 소련은 대외 무역을 최소화하고 국제 무역에 대한 소련의 수요를 크게 줄일 수 있습니다. 이는 기본적으로 소련이 자급자족할 수 있는 국내 경제 시스템을 구축할 수 있게 해줍니다. 만약 오늘날 소련의 규모가 북한 정도라면 소련은 자원의 자급자족을 이룰 수 없고, 자원공급을 국제무역에 의존해야 하므로 계획경제의 발전이 특히 어려울 것이다. .
소련의 광대한 땅은 많은 잉여 천연자원을 가져왔습니다. 소련은 필요한 외환과 특정 필수 상품 구매에 대한 대가로 이러한 천연자원을 대량으로 수출할 수 있었습니다. 계획경제에서는 경쟁력 있는 공산품 생산이 어렵지만, 석유, 석탄 등 천연자원을 대량으로 수출하면 외국 공산품과 교환할 수 있다.
소련이 성립되기 전 러시아는 경작지 자원이 풍부하고, 곡물 생산에 있어 자급자족이 가능했으며, 대량의 곡물을 수출할 수 있었다. 계획경제를 시행한 소련 역시 경작지 자원은 풍부했지만, 곡물 생산량이 크게 줄었고 심지어 곡물을 수입해야 했다. 이것이 계획경제와 비계획경제의 전형적인 대조이다. 소련에 경작지가 그렇게 많지 않았다면 소련은 계획 경제 체제 하에서 식량이 더욱 부족했을 것입니다. 넓은 경작지 덕분에 소련의 계획경제가 농업적으로 잘 수행되었다고 볼 수 있는데, 이는 특별히 나쁘지는 않았다. 이는 또한 계획 경제에서 자원의 중요성을 보여줍니다.
일본이 계획경제를 실시한다면 일본의 천연자원은 일본인 인구의 수요를 충족시킬 수 없을 것이고, 계획경제의 효과도 소련에 비해 매우 열악할 것이다. 계획 경제에서는 대부분의 국가가 지원할 수 있는 인구가 훨씬 적어집니다. 계획경제에서는 국내 천연자원과 양립할 수 있는 인구가 필요하지만 시장경제에서는 이것이 필요하지 않기 때문입니다. 시장 경제는 개방형 경제이며 더 많은 인구를 먹일 수 있습니다. 예를 들어, 중국이 1970년대에 계획경제를 완전히 시행했다면 중국의 인구는 너무 많았을 것입니다. 중국의 넓은 면적과 이에 상응하는 천연자원을 위해서는 인구가 2억 미만이 더 적합할 것입니다. 그러나 시장경제가 구현되면 천연자원은 외국과 쉽게 교환될 수 있고, 상품(노동 서비스)은 자원으로 교환될 수 있어 국가가 더 많은 인구를 먹여 살리는 데 도움이 될 수 있습니다. 시장 경제의 정도가 높을수록 국가가 먹일 수 있는 사람의 수가 늘어납니다. 중국의 가족계획정책은 계획경제체제 하에서 구상되거나 고려되었다. 인구정책과 출산정책은 경제체제 변화에 따라 달라지지 않는다는 점은 정말 부적절하다.
셋째, 인구가 많다. 땅이 넓다는 것만으로는 충분하지 않고, 발전하려면 많은 인구가 필요합니다. 소련에는 우연히 이런 상황이 있었습니다. 인구가 많기 때문에 소련 정부는 유사한 산업 및 농업 생산 기관을 다수 복제할 수 있었습니다. 성숙한 생산 모델이 있는 한 유사한 생산 기관은 많이 복제될 수 있습니다. 대량 복사는 소련 계획 경제 발전의 주요 모델이었습니다. 소련의 많은 인구와 막대한 천연자원은 이렇게 많은 복제 행위를 만족시킬 수 있습니다. 소련의 토지 면적은 소련의 인구 규모에 상대적으로 비례했으며, 그 비율은 계획 경제에 더 적합했습니다. 인구는 너무 크지도 작지도 않으며 기본적으로 딱 맞습니다.
넷째, 국가적 품질이 높아진다. 소련 건국 이전 러시아의 기본 교육은 기본적으로 보편적이었고 러시아 시민의 재능은 수용 가능했으며 이는 소련에 더 높은 자질의 시민을 제공했습니다. 이는 소련의 계획된 경제 발전에 큰 도움이 되었습니다. 소련의 땅이 인도인이나 아프리카인으로 대체된다면 소련 계획경제의 영향은 훨씬 더 심해질 것입니다.
소련 정부는 또한 교육을 매우 중시했으며 이는 소련 국민의 자질을 유지하거나 향상시키는 데 큰 도움이 되었습니다.
다섯째, 교활한 리더십이다. 소련의 최고 지도층은 전반적인 자질이 상대적으로 높고, 과학과 기술의 가치를 이해하며, 소련의 생산 수준 향상을 돕기 위해 선진 외국 기술을 적극적으로 훔치는 방법을 알고 있습니다.
소련 계획경제의 성공은 본질적으로 소련 노동인구의 노동 성과를 크게 착취하고 거짓 경제 번영 체제를 구축한 것에 불과했다. 소련의 계획경제는 생산중심의 사회체제이면서 실제로 절약할 수 있는 생산능력이 많지 않아 사람들의 실제 생활수준이 낮다는 것이 본질이었다. 계획경제체제는 더 이상 생산하지 못했다. 사람들이 소비할 물건을 공급하는 것, 즉 전체적인 생산 효율성이 높지 않다. 동시에 선진국과 비교하면 아직 한참 뒤떨어져 있다.
나중에 소련이 더 강력해 보이는 이유는 소련이 2차 세계대전을 통해 주로 동유럽을 중심으로 더 많은 사람과 땅을 통제했기 때문이다. 이는 더욱 강력한 소련 블록의 출현에 기여했습니다. 이는 또한 소련의 무역 범위를 크게 확대하여 계획경제의 발전에 도움이 되었다. 계획경제는 (시장) 규모가 최대한 커야 한다는 점에서 시장경제와 유사하다. 제2차 세계대전 이후 소련은 더 많은 사람과 땅을 통제했고, 그 당시 빠르게 초강대국이 되었습니다.