이는 은행이 대출을 줄이는 동시에 자금의 해체와 흡수를 줄임으로써 예금이 감소한다는 것을 의미한다.
이것은 경제 환경 악화의 징후이다. 경기 침체, 기업 도산, 은행은 대량의 자금을 회수할 수 없어 경영난을 초래하고, 대출을 감히 하지 못한다.
질문 2: 중국은행 축소표는 무슨 뜻인가요? 현재 대차대조표 규모를 축소하는 것은 주로 자산 규모를 축소해 유동성을 줄이는 것을 말한다.
중앙 은행 축소 작업이 이미 시작되었습니까? 미국 연방 준비 제도 이사회 축소표 행동이 아직 시작되지 않았는데, 중국은행 축소표 행동은 이미 조용히 시작되었다. -응? 중앙은행의 3 월 대차대조표 수치에 따르면 중앙은행은 이미 빠른 축소표를 하고 있다. 지난 3 월 중앙은행의 총자산은 지난달보다 8000 억 원 감소했지만, 이달 외환점유율은 500 억 원 정도밖에 감소하지 않았다. 지난 3 월 중앙은행이 공개시장에서 유동성 6543.8+0.33 억원을 순회수하면서 같은 기간 중앙은행이 예금류 금융기관에 대한 채권을 7750 억원 줄여 최근 5 년간 최대 수축을 했다. -응? 총자산 규모로 볼 때 중국은행 1 연말 총자산 34 조 8000 억 원, 2 월 말 34 조 5000 억 원, 3 월 말 33 조 7000 억 원, 단 두 달 만에 1. 1 조원 감소
질문 3: 금융 지렛대, 중앙은행 확장표 축소표는 무슨 뜻인가요?
질문 4: 중앙은행은 언제든지 대차대조표의 규모를 줄일 수 있다. 현재는 주로 자산 규모를 줄여 유동성을 줄이는 것을 말한다.
중앙은행 축소표 행동은 이미 시작되었지만, 미국 연방 준비 제도 이사회 축소표 행동은 아직 시작되지 않았고, 중국은행 축소표 행동은 이미 조용히 시작되었다. 중앙은행의 3 월 대차대조표 수치에 따르면 중앙은행은 이미 빠른 축소표를 하고 있다. 지난 3 월 중앙은행의 총자산은 지난달보다 8000 억 원 감소했지만, 이달 외환점유율은 500 억 원 정도밖에 감소하지 않았다. 지난 3 월 중앙은행이 공개시장에서 유동성 6543.8+0.33 억원을 순회수하면서 같은 기간 중앙은행이 예금류 금융기관에 대한 채권을 7750 억원 줄여 최근 5 년간 최대 수축을 했다. 총자산 규모로 볼 때 중국은행 1 연말 총자산 34 조 8000 억 원, 2 월 말 34 조 5000 억 원, 3 월 말 33 조 7000 억 원, 단 두 달 만에 1. 1 조원 감소
질문 5: 미국 연방 준비 제도 이사회 대차대조표의 위축은 무엇을 의미합니까? 10 월 초 미국 연방 준비 제도 이사회 (KLOC-0/0 월 초) 는 2 차 양적완화 정책 (QE2) 을 가동하기로 결정하고 6 월 말까지 매달 약 750 억 달러의 장기 국채를 구매할 계획이다. 당시 미국은 미국 연방 준비 제도 이사회 경제 회복 상황에 따라 구매 채무 계획을 적절히 조정할 것이라고 주장하면서 한 수를 남겼다. 조정이란 결코 감소가 아니라 증가이다. 현재 미국 연방 준비 제도 이사회 경기 회복이 느리기 때문에 미국은 6 월 말 QE3 를 시작해야 할 것으로 예상되는데, 이는 7 월부터 중장기 채권을 포함한 미국 국채를 매월 계속 매입하는 것이다. 그러나 필자는 반드시 그런 것은 아니라고 생각한다.
우선, 우리는 왜 미국이 미국 연방 준비 제도 이사회 국채를 구매하는지 이해해야 한다. 많은 사람들이 이것이 미국 경제를 위한 것이라고 생각할 것이다. 사실, 만약 당신이 국채를 구매하여 * * * 경제를 원한다면, 당신은 더 많은 국채를 구입해야 합니다. 미국 연방 준비 제도 이사회 들은 QE2 가 양날의 검이라는 것을 알고 있다. 국채를 많이 사는 것은 경제에 어느 정도 효과가 있지만 부작용이 더 크다. 일부 경제학자들은 우리가 1 조 달러의 국채를 구매하면 실업률이 0.2% 포인트 낮아질 수 있지만 금리10.25% 포인트 인하에 해당하면 인플레이션률이 0.5% 포인트 높아질 수 있다고 계산했다. 이 결과는 득보다 실이 많다. 실천 결과도 QE2 가 온화하다는 것을 증명했다. 비록 미국 경제에 큰 역할을 하지는 않았지만, 적어도 그것을 더 악화시키지 않았다.
지금 미국은 매우 급하다. 한편으로는 미국 연방 준비 제도 이사회 QE2 가 곧 만료됩니다. 한편 재정부의 채무 상한선은 다시' 천장' 에 닿았다. 백악관은 빚을 갚고, * * * 의 일상지출을 유지해야 하며, 많은 새로운 지출 항목들이 꽃을 기다리고 있다. 돈은 어디에서 오는가?
이 두 가지 일은 사실 한 가지다. 미국 연방 준비 제도 이사회 재무부가 새 채권을 발행하고, 가장 큰 바이어는 미국이기 때문이다. 팀을 이끌고 구매해야 하고, 전 세계 투자자들이 바람과 함께 구매한다. 미국이 사지 않으면 미국 연방 준비 제도 이사회 국채는 좋은 가격을 팔기 어렵다. 그럼, 미국은 QE3 를 내놓고 미국 연방 준비 제도 이사회 국채를 계속 구매할 것인가? 매커니즘으로 인해 미국은 미국이지만 미국 연방 준비 제도 이사회 * * * 의 자회사는 아니다. QE3 출시 여부는 * * * * * 유지비와 달러 신용도 고려해야 하기 때문에 미국 재무부가 계속 빚을 내는 것을 지원하지 않을 수 있습니다. 저자는 미국 연방 준비 제도 이사회 재무부가 공공채무 상한선 인상 신청에 대한 미국의 입장이 흥미롭다고 지적했다. 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 "공공 채무 상한선을 확대하지 않으면 미국은 끝장이다" 고 말한 적이 없다. 이 깜짝 놀랄만한 성명은 "미국은 예산 적자 문제를 해결하기 위해 믿을 만한 장기 계획을 내놓을 필요가 있다" 고 강조했다. 미국 연방 준비 제도 이사회 통화정책은' 취업 극대화와 물가 안정을 유지하는 이중정책 사명' 을 실현하기 위한 것이다. 분명히, 미국 연방 준비 제도 이사회 부채 발행 규모가 커지는 것에 대한 미국의 견해는 재정부와 다르다. 그것은 반드시 달러의 안정과 고용의 확대를 고려해야 한다. 달러의 안정과 자유지폐 발행기는 모순적이다. 미국은 재정부보다 미래의 미국이 그리스라는 것을 더 잘 알고 있다. 단순히 채권 발행에 의존해 생존한다면 상한선 통제 없이 구제할 수 없는 것은 그리스다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)
미국은 자체 달러 전략을 가지고 있다. 오바마와 버난크 뒤에는 미국의 근본적인 이익이 무엇인지 결정하고 달러 전략을 세운 거대한 미국 금융자본그룹이 있다. 재정적 관점에서 볼 때, 미국은 혼잡이 아니라 강력하고 안정적인 금융체계가 필요하다. 끊임없이 국채를 발행하는 본질은 끊임없이 지폐를 인쇄하는 것이고, 미국의 현재 방대한 국채 규모로는 미국 연방 준비 제도 이사회 앞장서지 않는 한 아무도 감히 살 수 없다. 미국은 오바마를 대표할 뿐만 아니라 미국의 이익도 대표하는데, 이런 이익은 결국 오바마에게 영향을 미칠 것이다. 이런 의미에서, 미국 연방 준비 제도 이사회 오바마 일치 합니다. 낭패로 중국은 어쩔 수 없이 두피를 억지로 미국 국채를 사야 했다.
미국은 금융에 의지하여 국가를 건설하는데, 그 근본 이익은 국제금융시장의 안정을 유지하는 것을 포함한다. 달러 신용이 없으면 미국 금융시장에는 기초가 없고, 글로벌 금융시장에는' 닻' 이 없다. 이런 상처는 분명히 더 크다. 미국 연방 준비 제도 이사회 달러의 국제신용을 지키기 위해 미국은 국회가 미국에 더 많은 경고를 하는 것을 묵인할 수도 있다. 대중이 미국을 더 비판하는 것을 묵인하다 (최근 조사에 따르면 미국 국민의 65% 가 적자재정을 계속하고 싶지 않다): 항상' 지폐기' 를 기대하지 마라. 물론, 미국이 미국보다 더 불안할 수 있다는 것은 미국 연방 준비 제도 이사회 국채가 위약할 수 없다는 것이다. 미국은 석두 을 들어 자신의 발을 깨뜨리고 스스로 인쇄할 것이다. 중국은 미국 국채의 최대 채권자이므로 벗겨야 한다. 이것은 매우 중요합니다!
미국 공공채무의 상한선을 올리지 않으면 미국 국채가 위약되고, 세계는 새로운 금융위기에 빠진다. 이는 분명 세계의 이익에 맞지 않을 것이다. >> 도 아니다.
질문 6: 중국 중앙은행이 마지막으로 대차대조표를 축소한 것은 언제입니까? 중국 인민은행 대차대조표는 올해 2 월과 3 월 수축1..1조조 원으로 3% 감소했다.
질문 7: 미국 연방 준비 제도 이사회 축소표가 중국에 어떤 영향을 미칩니까? 대차 대조표는 무엇을 의미합니까? 네가 흥미가 있는지 시험 문제인지 모르겠다. 관심이 있으시면 간단히 말씀드리겠습니다. 1, 중앙은행이 대차대조표를 확장하고 축소하는 것은 본질적으로 미국의 개념이다. 미국 미국 연방 준비 제도 이사회 은 개인 은행, 즉 중앙 은행 의 화폐 정책 이 큰 독립성 을 가지고 있기 때문에, * 따라서 미국은 화폐를 발행해야 하고, 미국은 국채를 발행하고, 미국은 국채를 매입하고, * * * 는 실물경제에 돈을 투자하고, * * * * 실물경제를 발전시킨다. 따라서 중앙은행의 대차대조표를 보면 자산측에서 발행된 화폐가 증가하고 부채단이 보유한 국채도 늘어났다. 이것은 대차 대조표 확대라고 불리며, 유행하는 해석은 양적완화이다. 2. 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 은행 대출을 직접 통제할 능력이 없다. 은행 간 대출 금리만 조절하여 대출에 영향을 줄 수 있다. 양적완화의 결과는 고에너지 통화의 수를 통제하는 것이지만, 통화 승수에는 영향을 주지 않는다. 미국 연방 준비 제도 이사회 조정 RRR 을 통해서만 통화 승수에 영향을 줄 수 있습니다. 3. 양적완화의 영향은 주로 케인스 경제학의 관점에서 해석된다. 전반적으로 시민의 통화 보유 충동을 억제하여 투자를 자극하고 결국 경제를 회복시키는 것이다. 4. 일반적으로 불안정한 미국 연방 준비 제도 이사회 환율. 미국은 변동 환율 국가로 환율이 자유롭게 변동한다. 5. 여기 좀 더 말씀드리겠습니다. 양적 완화의 본질은 미국이 미국 연방 준비 제도 이사회 국채를 매입했다는 것이다. 즉, * * * 대량의 국채를 발행하면 이른바 * * * 채무 문제가 발생할 수 있기 때문이다. 양적 완화는 미국 채무 문제와 일맥상통하다. 6. 한편 중국에서는 중국 중앙은행이 독립적이지 않기 때문에 중국 중앙은행이 * * * * 의 요구에 따라 화폐를 남발할 것이다. 세계 경제 위기로 볼 때 중국 M2 는 40 조에서 100 조까지 치솟아 세계에서 가장 높다. 물론, 화폐승수의 확대 효과와 자금은행의 공회전을 배제해야 한다. 현재의 상황으로 볼 때, 중국의 금융은 이미 붕괴의 위기에 이르렀고, 결과는 다음과 같다.
질문 8: 미국 연방 준비 제도 이사회' 대차 대조표 축소' 는 무엇을 의미하며 은에 어떤 영향을 미칩니까? 대차대조표를 축소하는 것은 중앙은행이 대차대조표 규모를 줄이는 행위이다. 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 채권을 직접 매각하거나 만기채권의 재투자를 중단함으로써 기초화폐를 직접 회수할 수 있는 금리 인상보다 더 엄격한 긴축 정책이다.
자료에 따르면 2008 년 말 QE 구현 이후 미국 연방 준비 제도 이사회 대차대조표는 2. 12 조 달러에서 20 14 및 10 년 QE 퇴출까지 대폭 확장되어 대차대조표가 4 조 47 억 달러에 달했다.
"축소판은' 장기 양질의 자산 석방+투기자금 회수' 로 금융체계의 안정성을 높이는 데 도움이 된다." 모니타 거시연구팀은 축소표가 장기 금리에 유연하게 영향을 미치고 수익률 곡선을 무손실 위로 옮길 수 있다고 보고 있다. 달러 신용을 재건하고 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인상의 부정적 외부 효과를 낮추는 데 도움이 된다. 또한 전 세계에 달러 품질의 자산을 제공할 수 있어 유럽 일본 등 국가의 헤지자산 부족 문제를 완화하고 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인상이 화폐완화국에 미치는 영향을 줄일 수 있다.
하지만 모니타의 거시팀도 금리 인상 기업이 안정될 때까지 미국 연방 준비 제도 이사회 독단적이지 않을 수 있다고 밝혔다. 금리 인상에 비해 테이블 수축 도구가 비교적 강하기 때문이다.
은에 어떤 영향을 미칩니까?
투자자들에게 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인상, 달러 상승, 금은하락 등의 법칙이 알려져 있다. 미국 연방 준비 제도 이사회 금리를 올리지 않으면 달러가 낮아지고 금은은 높아질 것이다.
질문 9: 시계를 줄이는 힘은 무엇입니까? 감소표는 은행의 부채를 줄이는 것, 즉 대출을 줄이는 것, 즉 이전의 대출을 회수하고 블랙홀을 폐쇄하는 것이다. 이상은 반드시 시장에서 대량의 유동성을 뽑아낼 것이다, 이것은 금리 인상보다 더 직접적이다. 왜요 금리를 올리면 자본이 당장 귀국하지 않을 수도 있고, 밖에서 투기하여 번 돈이 이자 수입보다 훨씬 강하거나, 밖에서 투기하여 손해를 보고 고기를 자르고 싶지 않을 수도 있다. 이 조치는 사형령에 비해 행정명령에 해당하며 시장의 돈을 직접 빼는 것이기 때문에 시장 간 자금 흐름이 문제가 되어 사익의 갑작스러운 상승으로 이어질 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 죽음명언) 달러 유동성의 감소는 달러를 더 가치있게 만들고, 달러를 평가절하하고, 다른 나라들은 달러를 크게 평가절하하여 다른 나라의 투기자산의 장기 곰 시장을 초래할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 달러, 달러, 달러, 달러, 달러, 달러) 물론 외자가 속속 출현할 것이다.
질문 10: 중국은행' 축소표' 가 중국 경제에 어떤 영향을 미칩니까? 너무 많이 수축할 수 없다면 물을 넣는다!
중국 경제는 순전히 비눗방울을 불고, 값싼 노동력으로 외자를 유치하고, 지폐로 내부 미친 투자를 지탱하고, 놓으면 어지럽고, 어지럽으면 꺼지고, 닫히면 죽고, 죽자마자 부르기 때문이다.