외환 전문가가 아니라면 실시간으로 정확한 환율을 확인할 줄도 모릅니다. 돈을 잃지 않고 통화 투기를 할 수 있다고 할 수 있죠. 실제 환율도 모른다면 돈은 이상한 것입니다. 외환 시장의 위험은 주식 시장의 위험보다 훨씬 높습니다. 이 비정상적인 세기에는 말할 것도 없고, 일반 사람들도 개입하지 않는 것이 가장 좋습니다.
1. 미국 달러 지수는 본질적으로 유로, 일본 엔, 캐나다 달러, 영국 달러, 스웨덴 크로나, 스위스 프랑을 포함하는 통화 바스켓의 역지표입니다.
스위스프랑을 제외한 나머지 모든 통화는 미국달러 대비 하락세를 보이고 있어 미국달러지수는 급등할 전망이다.
그러나 중국의 물가지수는 2.5%에 불과한 반면 미국의 물가지수는 8.3%에 달해 어떻게 보아도 미국 달러화는 위안화 대비 약세를 보이고 있다.
p>그래서 실제 미국 달러는 통화 가치와 미국 달러 지수가 정반대입니다.
실제로 국제 시장에서 미국 달러의 가격은 지역마다 매우 다릅니다. 이는 단순한 환율 수치로 표현할 수 없습니다.
현재 환율 추세의 불확실성. 이번 환율 변동이 위안화 가치 하락을 의미하는 것은 아니라는 점을 다시 한 번 말씀드리고 싶습니다. 이를 보시려면 좀 더 정확한 중국머니네트워크(China Money Network)의 CFETS 지수를 참고하시기 바랍니다. 아래는 CFETS 지수 링크입니다. 위안화 환율이 7.1을 넘은 근본적인 이유는 미국 달러 지수가 너무 빨리 올랐기 때문이며, 미국 달러 지수는 단지 빈 이름일 뿐 가치와는 아무런 관련이 없습니다. 따라서 미국 달러가 평가절상되었다고 생각하지 마십시오.
중국에는 3조5000억 달러의 해외 증권과 기타 투자가 있다. 미국의 금리 인상에는 마진 등 금융적인 문제가 많다.
그래도 말이다. 중국의 수율이 높다는 것을 알고 돌아가서 생명을 구해야합니다.
현재 문제는 어떻게 자국민의 탈출을 막느냐는 것이다. 2021년 말까지 본토는 1조4000억 달러가 넘는 홍콩 투자를 흡수했다. 이는 전체 해외 투자의 57.6%에 해당한다. 투자가 본토에 흡수됩니다.
진짜 외국인은 몇 명인지, 본토에서 온 이민자는 몇 명인지, 단순히 본토에서 직접 이주한 사람은 몇 명인지.
2. 이때는 자본통제 강화가 더욱 중요하다고 작년 초에 자본통제 강화의 필요성을 언급한 기억이 나지만 우리의 활동은 정말
느린. 환율 하락의 가장 큰 문제는 수입 인플레이션이다. 지난 6개월 동안 환율이 약 10% 하락했는데, 이는 미국 달러로 표시되는 수입품 가격이 약 10% 상승했다는 것을 의미한다. 경기 침체기에는 당연히 물가가 하락해야 하는데(소비자 수요 감소는 상대적 과잉 생산으로 이어지며, 기업은 가격 인하를 통해 수요를 늘린다) 오히려 우리나라 물가가 상승한 이유다.
내 생각에는 우리나라가 앞으로 디플레이션 디레버리징을 겪을 가능성이 높다고 생각하지만, 물가가 반드시 하락하는 것은 아니지만 임금소득은 반드시 하락할 것이라는 점을 강조해왔습니다. 경기침체에도 물가가 떨어지지 않는 이유는 환율 하락 때문이다.
디플레이션 불황이든 인플레이션 불황이든 본질은 디레버리징 과정이고, 불확실성 요인은 환율에 있다.
우리나라는 식량부터 석유, 광물까지 큰 수입국이기 때문에 환율이 급격하게 떨어지면 이러한 기본 물품을 수입해야 합니다.
이것들의 전환은 다음과 같습니다. 위안화 가격이 상승하여 사회 전체의 운영 비용이 상승하고 사회 전체에 인플레이션이 발생합니다. 더욱이 현재 인플레이션은 더 이상 국내 경제 정책에 의해 통제되지 않고 오직 교환에 의해서만 영향을 받습니다. 비율.
게다가 후자가 더 중요하고 핵심적인 이유는 국가의 주권신용과 관련되기 때문이다. 우선, 연준의 금리 인상에 자연스럽게 영향을 받습니다. 연준은 어젯밤 금리를 75bp 인상했고, 시장에서는 연내 금리를 105bp 인상할 것으로 전망하고 있다.
이 경우 미국 달러는 자연스럽게 오르고, 다른 나라의 환율은 자연스럽게 하락할 것입니다. 그리고 가격 인상과 재고 정리를 시작하면 문제가 해결될 것입니다. 두 번째는 홍콩의 예를 따라 모든 국민에게 대량 소비 상품권을 발행하는 것입니다. 소비자 쿠폰에 의존하여 소비를 촉진하고 경제를 문제에서 벗어나십시오. 두 방법 모두 부작용이 큽니다.
전자는 결혼율과 출산율의 급락, 국민의 불만이 끓어오르는 데서 자연스럽게 발생한다. 후자는 인플레이션이다. 국가가 무엇을 선택하는지 봅시다. 둘째, 물론 우리나라 예금금리의 이전 인하이다. 위안화 환율이 계속 하락하는 상황에서 금리를 인하하는 것은 환율 보호보다 경제적 이익을 보호하는 것이 더 중요하다고 생각하는 것을 보여준다. 그러면 시장은 자연스럽게 국가가 환율을 적극적으로 유지하지 않을 것이라는 기대가 형성되고 자연스럽게 하락할 것입니다.
위안화가 평가절하되어 중국이 손해를 입었다고 생각하는 사람들도 있습니다. 그렇습니까? 우선, 사람들의 삶은 기본적으로 영향을 받지 않았습니다. 중국인들이 보기에는 평가절하 규모가 무섭게 느껴지지만, 국제사회에 비하면 정말 아무것도 아니다. 위안화와 비교해 유로화, 한국원화, 일본엔화는 급격한 하락세를 보였다. 실제로 여러 통화를 결합한 위안화 지수는 현재 역사적 최고치를 기록하고 있으며 전반적으로 위안화 가치가 상승하고 있습니다. 현재 위안화 가치가 하락하는 근본적인 이유는 여전히 중국 경제의 지속적인 쇠퇴에 있습니다.
넷째, 근본적인 해결책은 중국 경제가 쇠퇴하는 현 상황을 바꾸고 경기 순환 문제를 해결하는 것입니다.
현재 중국 경제의 가장 큰 문제는 워터마크 화폐를 풀기 위해 필사적으로 노력하고 있는데 실물경제가 반응을 보이지 않는다는 점이다. 회사는 확장하지 않고 사람들은 소비하지 않고 겨울을 위해 돈을 저축하고 있습니다.
생산을 촉진하고 소비를 촉진하기 위해 계속해서 사용해온 전통적인 금리 인하 방식이 실패한 이유는 생산과 소비가 모두 위축되고 있기 때문인 것으로 보인다. 격렬한 성적 기대로 인한 불확실성.
이자율을 인하한다고 해서 전염병 문제가 해결될 수는 없으며, 당연히 경제 문제도 해결하기 어려울 것입니다.
그렇다면 우리는 어떻게 딜레마를 해결하고 위기에서 벗어날 수 있을까? 두 가지 방법
첫 번째는 부동산 가격을 다시 올려 재고를 없애는 것이다. 2015년 중국 경제도 비슷한 상황에 직면했으나 금리는 계속 인하됐지만 자금이 실물경제에 진입하지 못했다. 그 결과 모두 주식시장으로 흘러들어갔고, 결국 3차례의 주식시장 폭락이 일어나 세상에 깃털밖에 남지 않게 됐다.
그때는 금리 인상으로 인플레이션을 억제하기 어려울 것이다. 단지 금리 인상률이 연준의 금리 인상률을 웃돌고 있어 중국과 한중 간 금리 격차가 충분히 매력적일 것이다. 미국은 외국 자본 유입을 유치합니다. 그러나 금리의 급격한 상승은 국내 버블을 무너뜨려 경제를 더욱 악화시키고, 결과적으로 국내 매력도를 떨어뜨립니다. 따라서 금리 인상의 결과는 버블을 무너뜨리고 환율을 보호하지 못할 수도 있습니다. 위안화를 보호하기 위해 외환시장에 강력한 개입이 있을 것입니다. 환율이 그렇게 할 것입니다.