(a) 생산 과정에서 위탁 가공이 존재하는 것은 일반적으로 위탁자가 원자재와 주요 자재를 제공하는 것을 가리킨다.
을측은 위탁측의 요구에 따라 화물을 제조하고, 가공비와 일부 가공보조재를 청구합니다. 발행인이 동일한 주체와 구매 및 판매 업무를 동시에 하는 경우, 업무 계약의 속성 범주 및 주요 조건, 원자재 저장 손실 및 가격 변동의 위험 부담, 최종 제품의 전체 판매 가격권, 최종 제품의 해당 계정에 대한 신용 위험 부담, 원자재 가공의 복잡성 등에 따라 해당 업무가 독립 구매 업무인지 위탁 가공인지 위탁 처리인지 판단해야 합니다. 위탁가공, 보증기관 및 신고회계사는 위탁가공의 주요 계약 조건, 구체적인 내용 및 필요성, 거래가격이 공정한지 여부, 회계처리가 준수되는지 여부, 수탁자가 비용을 지불하는 상황이 있는지 여부 등을 확인하고 명확한 의견을 발표해야 합니다. 위탁가공측의 기본 상황, 발행인과의 협력 역사, 발행인 및 관련 당사자와의 관계 여부 발행인은 가공 제품의 품질 관리를 위임하는 구체적인 조치와 회사와 위탁 가공측의 제품 품질 책임 분담을 위임하는 구체적인 조치를 위임했다. 위탁 가공 제품 생산량의 비율과 함께 위탁 가공 가격의 변동 상황과 발행인의 보고 기간 경영에 미치는 영향을 정량적으로 분석하다.
(b) 온라인 판매, 스폰서 기관 및 신고회계사는 고객명, 납품처 주소, 구매량, 소비수, 소비금액, 대금 등 실제 상황을 결합해야 합니다. 온라인 판매소득의 확인이 기업 회계규범의 규정에 부합하는지, 송장 발행을 통해 수익이 증가하는 경우, 소득의 진실성, 검증 방법을 설명해야 한다.
(3) 리셀러 모델을 채택한 스폰서 기관과 신고회계사는 유통업무를 충분히 검증하고 리셀러 모델의 수익 진실성에 대해 명확한 의견을 발표해야 합니다. 주요 검증 항목에는 다음이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.
(1) 리셀러 모델 채택의 필요성, 리셀러의 구체적 경영 모델, 리셀러의 주체 자격 및 신용 능력
(2) 보고 기간 중 발행자 리셀러 모드의 수익 인식 원칙, 비용 부담 원칙 및 리셀러에 대한 보조금
리베이트 상황, 리셀러 모드의 수익 인식이 기업 회계 기준에 부합하는지 여부
(3) 발행자의 리셀러 판매 모델 및 비율이 동종업계와 비교하여 공공회사보다 큰 차이와 원인이 있는지 여부
(4) 리셀러 관리와 관련된 내부 통제가 건전하고 효과적으로 시행되는지 여부
(5) 발행자와 발행자 간에 상관 관계가 있는지 여부
(6) 딜러에 대한 신용 정책이 합리적인지 여부;
(7) 거래자 모델과 결합하여 거래자 및 발행인의 거래 기록 및 은행 운영 기록을 확인합니다.
(8) 리셀러의 재고, 반품 및 주요 고객, 리셀러가 구매한 제품이 최종 고객 판매를 실현할 수 있는지 여부
(4) 프랜차이즈 모델을 채택한 스폰서와 신고회계사는 프랜차이즈 계약의 핵심 조항, 업계 관행, 프랜차이즈의 경영 상황, 최종 고객의 판매 상황 및 수익 상황에 따라 프랜차이즈 관련 업무의 수익 인식 정책이 기업 회계 기준의 규정에 부합하는지 확인해야 합니다. 발행자 가맹상이 자주 시작되거나 퇴출되는 경우, 스폰서 기관과 신고회계사는 발행자 관련 소득 인식 정책이 신중한지, 일부 불안정한 가맹업자의 수익 인식이 적절한지, 관련 가맹점과의 구체적인 협력 상황을 결합해야 한다. 발행자의 회계처리가 기업 회계 기준의 규정에 부합하는지 여부를 설명하다. 스폰서 기관과 발행인 변호사는 발행인 프랜차이즈 계약의 주요 내용과 프랜차이즈 업무의 운영 절차를 검증하고 합법성 및 규정 준수에 대해 명확한 의견을 발표해야 합니다.