미국계는 다른 민족들과 마찬가지로 대선에 대해 매우 우려하고 있으며, 매일 신문을 읽고 선정에 대해 토론하고 있다. 그러나 이전 선거와는 달리, 불안은 말할 것도 없고 걱정하는 사람도 거의 없다. 왜 그럴까요?
중국인들은 선거에 대해 걱정하지 않는다.
우선 중미 관계는 전반적으로 양호하여 걱정할 것이 없다. 미국 여야가 가장 관심을 갖는 것은 이라크 전쟁과 국내 경제 문제다. 이런 상황에서 중국과의 경제적 마찰, 정치적 논쟁, 군사적 의혹은 모두 부차적인 문제로 낮아졌다. 양당 후보들 모두 중국과 중미 관계를 경선 강령의 중점으로 삼지 않은 것은 이를 증명한다. 민주당 8 명의 후보자가 한 경선 토론에서 중미 관계에 대해 이야기할 때 어떤 사람들은 태도가 강경했지만 구체적인 내용은 경제무역 마찰, 특히 중국 제품의 안전 문제일 뿐 중대한 전략이나 원칙적인 문제가 아니다.
둘째, 양당은 대중국 정책에서 기본적으로 일치하며, 어느 후보가 당선되든 대중국 정책은 비슷하다. 이런 상황은 졸릭 전 부국무장관이 중미를' 이해 관계자' 라고 제안한 데서 시작됐다. 이 논단은 이때부터 일손, 일손 * * * 학문이 되었다. 중미 경제 무역 다툼이 끊이지 않고, 군사 대항도 때때로 발생하지만, 대국에는 영향을 미치지 않는다. 투표를 쟁취하기 위해 오바마는 한때 "당선되면 중국에서 장난감 수입을 금지할 것" 이라고 주장했지만, 그는 즉각 회수했다. 아이오와 주에서 선거에서 승리한 후, 그는 당선 후' 1 중국' 정책을 고수할 것이라고 정중히 발표했다.
현재 중미 관계는 비교적 안정적이다.
여기에 사용된' 상대적' 이라는 단어는 두 가지 의미를 가지고 있다. 안정은 절대적인 것이 아니라 불안정과 공존하는 것이다. "안정" 은 영원하지 않고 현재의 조건 하에 있다.
우선 중미 종합실력은 아직 큰 차이가 있지만 중국도 방심해서는 안 된다. 평화는 쌍방 모두에게 유리하고, 전쟁은 쌍방 모두에게 해롭다. 아무도 이길 수 없기 때문에' 비대칭 균형 안정 상태' 가 있다.
둘째, 양국의 공동이익은 의견 차이보다 훨씬 크며, 많은 이익이 서로 얽혀 있다. \ "당신 중에는 내가 있고, 나 중에는 당신이 있습니다. 클릭합니다 경제 방면에서 가장 두드러진 것은 중미 상호가 가장 중요한 무역 파트너이며, 달러가 중국 외환보유액 중 가장 큰 비중을 차지하여 양국의 금융관계를 밀접하게 하고 있다는 것이다. 미국 제조업은 대부분 중국에 공장을 설치하는데, 값싼 중국 제품은 미국 소비재의 최대 원천이 되고 인플레이션을 억제하는 중요한 지렛대가 되었다. 정치적으로, 북한 핵, 이란, 이라크, 팔레스타인-이스라엘 분쟁, 테러와 같은 주요 국제 문제의 처리에는 모두 중미 협력이 필요하다. 중국과 미국은 모두 에너지 소비대국과 배기가스 배출대국이다. 이러한 문제들을 해결하는 것은 합작과 불가분의 관계에 있다.
셋째, 세계 전체 구도는 여전히' 초다극' 이지만 미국의 오만함은 사라지고 있고, 금 벽돌 4 개국 (중국 러시아 인도 브라질) 이 부상하고 있으며, 일본은 회복 중이며 유럽은 쫓고 있다. 미국은 선도적인 지위를 유지해야 하며, 한편으로는 중국을 끌어들여 다른 나라를 견제하고, 다른 한편으로는 중국이 다른 나라와 연합하여 미국을 반제하는 것을 방지해야 한다.
넷째, 다년간의 노력 끝에 중미 쌍방은 일련의 소통, 협의, 협력 메커니즘을 세웠다. 양국 원수의 빈번한 만남, 경제전략대화, 지도자와 외무장관 핫라인, 군사교류 메커니즘, 의회 교류 메커니즘 등을 포함해 이견과 논란을 적시에 협의해 해결하는 것은 양국 관계의 장기적 안정의 중요한 보장이다.
다섯째, 양국의 인문 교류도 장족의 진전을 이루었다. 중국 상인과' 중국제조' 가 이미 미국 각 주의 도시와 농촌에 침투하여, 미국에 온 화교 수가 급속히 증가하였다. 그들은 중미 우의를 증진시키는 데 중요한 역할을 했다.
미래 마찰의 집합점
중미 관계가 절대적으로 안정되고 다툼이나 마찰이 없다는 환상은 유치할 뿐만 아니라 위험하기도 하다. 중국과 미국은 근본적으로 다르다.
첫 번째는 두 가지 사회정치제도와 이데올로기의 차이다. 예측 가능한 미래에, 이런 불일치는 평화를 추구할 뿐, 누구도 파괴하려 해서는 안 된다. 그렇지 않으면 냉전으로 돌아갈 것이고 어느 쪽에도 좋지 않을 것이다.
둘째, 세계 패주가 되고 세계를 이끌려는 욕망으로 미국은 항상 다른 나라를 경계하고 있고, 중국이 미국을 먼저 따라잡을 가능성이 가장 높은 것도 중미 관계를 안정시키기 어려운 또 다른 중요한 요인이다. 이 때문에 중국은 미국을 따라잡고, 가장 선진적인 대열을 쟁취하고,' 영원히 패권을 차지하지 않는다' 는 관계를 잘 처리해야 한다.
현재 어느 후보가 주 백악관에 입주하든 중미 간의 마찰과 다툼은 세 가지 주요 문제에 집중될 것이다.
첫째, 경제 무역 마찰. 제품 안전, 인민폐 환율, 지적재산권, 미국 무역 적자 등을 포함한다. 이 문제들은 국제무역에서 매우 흔하며, 쌍방이 얼마나 많은 이익을 얻었는지에 대한 논란이다. 시끄러운, 시끄러운, 사업은 계속 되어야 한다. 장난감 산업은 가장 강력한 증거입니다. 그것은 전 세계에서 풍파를 일으키지만, 결국에는 계속 거래한다.
둘째, 군사 경쟁. 이 문제의 본질은 대만성에 있다. 미국은 현 단계에서 중국 국방현대화와 전비의 직접적인 목적은 영토 보전을 수호하고' 대독' 을 방지하는 것임을 잘 알고 있다. 그러나 미국은' 8 17 공보' 이행을 거부하고 대군 판매를 중단했다. 무대에 오른 이유는' 대륙이 무력을 동원하는 것을 방지하고 대만성과 대륙간 협상의 칩을 늘리는 것' 이다. 깊은 이유는 대만이 장기적으로 현상 유지를 희망하고 대륙이 강해지기를 원하지 않기 때문이다. 대만성이 대륙을 억제하는' 마전' 을 계속하고 군매를 계속하는 큰 고객을 꿈꾸다.
셋째, 인권, 종교 등. 여전히 중미 양국의 오랜 싸움의 화제다. 이것은 두 사회 정치 제도와 이데올로기의 차이에 의해 결정된다. 미국은 인권의 세계 지도자, 민주자유의 보루가 되고 싶어 이런 문제들에 대해 중국을 공격하여 전 세계에 전시하고 시위를 벌이기도 한다.
요컨대, 중미 관계는 계속 안정될 것이며, 다툼도 계속될 것이며, 우호협력의 건강한 발전은 주류이고, 다툼은 지류, 부산물, 소음이다.