일반적인 레버리지 모델은 전형적인 레버리지 인수 융자 모델이다. 즉, 융자 기업은 일반적인 레버리지 인수 방식을 채택하고, 주로 대출을 통해 자금을 모아 대상 기업을 인수하는 목적을 달성한다는 것이다. 이런 모드에서 금융기업은 일반적으로 몇 년간의 투자를 통해 높은 연간 투자 수익률을 얻기를 원한다. 레버리지 인수의 자본 구조 조정 모델. 융자 기업은 자본 가치를 평가하고 부채 능력의 재무 모델을 분석한 다음 일반적인 레버리지 인수 융자 모델을 사용하여 일부 주식을 환매합니다. 레버리지 인수 지주 모델. 다른 말로 하자면, 이 회사는 자신이 지렛대 인수의 목표라고 생각하는 것이 아니라, 자신이 각종 자본 성분을 가진 지렛대 인수회사라고 생각하는 것이다.
현물 거래에서 소위 지렛대는 보증금 거래 메커니즘이 달성한 자금의 확대이다. 지렛대가 클수록 자본 확대가 커질수록 자본 이용률이 높아진다. 레버가 작을수록 승수가 작아집니다. 각 제품에는 보증금 비율이 있는데 보증금 비율을 1 으로 나누면 레버리지 비율입니다. 신화유를 예로 들면 보증금 비율이 3% 또는 5% 인 경우 레버리지 비율은 1/3% = 33.3 배, 1/5% = 20 배입니다. 현재 국가 규정이 50 배 이상인 것은 불법이니 주의해야 한다. 레버리지율 = 양수 주식 현물 가격? (영장가격 x 환율) 델타 값: 델타 값이란 무엇입니까? 주가가 한 단위를 바꿀 때, 권증 가격이 단위 금액에 따라 변할 것으로 예상됩니까? 。 B-S 모델과 같은 평가 모델을 통해 수학적 미분계산을 통해 얻은 가치이며 언제든지 변화하고 있습니다. 보증금 레버가 반드시 투자자의 거래 위험에 영향을 미치는 것은 아니다. 따라서 거래자에게 1% 또는 거래가치의 2% 의 보증금을 제출하도록 요구하는 것은 반드시 그 또는 그녀의 최종선에 영향을 미치는 것은 아니다. 투자자는 보통 그들의 계좌에 보증금보다 더 많은 돈을 요구하기 때문이다. 그래서 우리는 보증금 레버가 아니라 실제 레버를 봐야 한다. -응?
많은 사람들은 지렛대가 커질수록 적자의 확률이 커진다고 생각하는데, 이것도 일리가 있다. 외환의 지렛대가 높을수록 투자자가 거래에서 필요로 하는 보증금이 적기 때문에 심리적 작용으로 큰 창고에 쉽게 진입하거나 심지어 재창고에 들어가 거래하기 쉬우며 결국 이 요인 하에서 적자가 발생할 수 있다. 그 결과, 많은 외환 규제 기관들은 고객의 손실을 통제하기 위해 외환 레버를 사용할 것을 요구하고 있습니다. 예를 들어, NFA 는 외환 거래 고객의 최대 레버리지율이 50 배를 넘지 않도록 규정하고 있습니다. 이것이 오늘날 많은 투자자들이 400 배 레버가 아닌 100 배 레버를 선택하는 이유이기도 하다.