한 가지 터무니없는 현상이 중국인들을 울게 한다. 중국이 수출하는 상품이 많을수록 외화를 많이 벌면 인민이 더 재수없게 된다. 중국이 상품을 수출하지 않고 국내 국민의 생활에 사용한다면, 국민의 생활수준을 높이고 외국의 재정 보조금을 피할 수 있을 것이다. 아니면 한 걸음 물러서서 중국의 수출이 외국에 공짜로 주어지고 달러를 받지 않으면 국내 인민폐가 지급되지 않고 화폐가 평가절하되지 않고 중국 서민들의 손실이 작다고 말했다. 하지만 현재 생산된 상품이 외국으로 수출되고 수출상품으로 교환된 달러도 외국으로 대출돼 더 많은 인민폐를 국내 시장에 남겨 어떤 상품도 기초적인' 순수 폐지' 가 되고 있다. 이러한 추가' 순수 폐지' 가 기존 통화처럼 유통되면서 기존 통화의 대폭 평가절하와 물가의 대폭 상승이 불가피해 인플레이션이라고 할 수 있다. 그 결과 중국인들은 수출품의 부를 잃었을 뿐만 아니라 화폐부의 평가절하를 당했다.
반면에 미국은 중국과 정반대다. 미국 시장의 돈은 중국으로 흐르고, 중국의 상품은 미국 시장으로 유입된다. 시장의 화폐가 줄고 상품이 늘어나면서 물가가 떨어질 수밖에 없고, 미국 국민의 수중에 있는 돈은 더 많은 상품을 살 수 있다. 또 중국으로 흘러가는 달러는 중국을 통해 미국 국채를 매입해 미국 재무부로 돌아왔다. 미국 재무부는 중국으로부터 온 돈으로 공공재 공급을 늘릴 수 있어 가격을 더욱 낮추고 미국 국민의 돈의 구매력을 높일 수 있다.
만약 우리가 중미 양국 국민의 입장에 서 있다면, 국가의 입장이 아니라, 우리는 이 문제를 더 잘 볼 수 있을 것이다. 중국 인민이 생산한 상품은 미국 국민들이 달러로 샀고, 달러는 중국 행정부에 의해 가져갔다. 미국 국민들은 상품을 받았고, 중국 정부는 달러를 받았고, 중국 국민이 유일하게 얻은 것은 기존 화폐의 평가절하였다.
그 결과, 미국은 중국에 지폐를 보내고, 중국은 국민에게 지폐를 보낸다. 미국은 이 지폐로 미국 국민이 필요로 하는 각종 상품을 교환하고, 중국은 이 지폐로 중국 국민이 생산하는 각종 상품을 교환한다. 이 큐브 형성의 관건은 화폐발행과 상품 증가의 분리다. 신흥상품은 미국 등 서방국가로 흘러가고, 새로 발행된 화폐는 중국 시장에 남아 일반 민중의 손에 있는 화폐의 구매력을 희석시키는 것이다.