차익 거래는 시장 불균형으로 인한 것이지만 차익 거래의 지속과 시장 수급 메커니즘의 역할에 따라 환율과 금리 간의 균형 관계 또는 금리 평가 관계가 회복될 것이다. 이 이론은 단기 자본 유동이 고금리 국가의 화폐를 유도해 장기 외환시장에서 할인하는 반면, 저금리 국가의 화폐는 장기 외환시장에서 평가절상, 할인율은 양국의 이율 차이와 같다고 주장한다.
환율평가는 환율결정이론의 중대한 발전이며, 선물환율의 결정과 현물환율과 선물환율의 관계를 분석하는 데 중요한 가치가 있으며, 금융세계화의 맥락에서 강한 적용성을 가지고 있다. 그러나 이 이론이 성립된 중요한 전제는 자본의 자유로운 흐름이며 거래 비용을 고려하지 않는다는 것이지만, 이 상태는 현실에서 완전히 존재하지 않기 때문에 결과가 완전히 실현되지는 않는다. 또한 이 이론은 금리차가 환율에 미치는 결정 역할을 일방적으로 강조하고, 환율을 무시하는 것은 경제 기본면 요인의 종합적인 반영과 기대이다.
I. 이론 개발
환율평가와 환율평가 사상의 기원은 1960 년대로 거슬러 올라갈 수 있다. 1990 년대에 장기 외환이론을 연구한 독일 경제학자 월시 로츠는 이차와 장기 환율 관계 문제를 제기했다.
20 세기 초에 케인스는 먼저 고전 금리 평가 모델을 세우고 다음과 같은 결론을 내렸습니다.
1, 선물환율을 결정하는 기본 요소는 통화의 단기예금 금리 차이다.
2. 장기 환율은 금리 평가를 중심으로 변동한다.
3. 선물환율이 금리평가로부터 얼마나 멀리 떨어져 있든 간에 충분한 이윤을 얻을 수 있는 기회는 차익자가 자금을 더 유리한 금융센터로 이전할 수 있도록 할 것이다.
4. 외환거래가 소수그룹에 의해 통제되거나 주요 거래자 간에 거래협정이 체결되면 상장환율은 이자율 평가로부터 벗어날 수 있다.
5. 차익 거래 자금은 제한되어 있으며, 종종 장기 환율을 이자율 평가 수준으로 조정하기에 충분하지 않습니다.
6. 지폐가 환전되지 않는 상황에서 은행금리의 변화는 선물환 환율 재조정을 직접적으로 촉구하고 있다.
1930 년대와 1940 년대에 폴 아인지그는 동적 균형 사상을 이용하여 동적 금리 평가 이론을 발전시켰다. Robert Z. Alible 등이 더욱 완벽해지면서 현대환율평가의 틀이 성숙해지는 추세다.