미국은 짐바브웨도 베네수엘라도 아니다. 미국은 모두가 인정하는 가장 큰' 건달' 이다. 이것은 거짓이 아니지만 짐바브웨 등 국가처럼 지폐를 함부로 발행하지 않을 것이며, 심지어 단면 5 조 위안의' 화장지' 같은 지폐를 발행할 수도 있다. 짐바브웨와 같은 나라들이 이렇게 만연한 이유는 그들의 중앙은행이 정부에 의해 직접 통제되기 때문이다. < P > 와 미국 연방 준비 제도 이사회 정부는 할 수 없다. 미국 중앙은행 즉 미국이 미국 대통령이나 연방정부가 통제하는 것이 아니라 독립적이고 사적인 비영리 기구로, 이론적으로 미국 연방정부와 동등하며 국회의 감독을 받고 미국 국회에 책임을 지고 있기 때문이다. 트럼프가 출범한 이후 미국 연방 준비 제도 이사회 주석인 파월 포격을 몇 번이나 보면 알 수 있다. 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인하를 요구해도 수십 번이나 연달아 투덜거린다. 미국 연방 준비 제도 이사회 지폐 발행을 요구하는 것은 거의 불가능하다. 물론 미국 연방 준비 제도 이사회 확실히 이 기능이 있는데, 도대체 몰래 얼마나 발행했는가? 아마 아무도 모를 것이다. < P > 하지만 이는 달러를 마음대로 발행하여 전 세계에 매입하는 것과 같은 일이 아니다. 미국은 미국 연방 준비 제도 이사회 국채 매입을 위해 달러를 발행할 가능성이 높지만, 결코 직접 미국 정부에 달러를 발행하는 것은 아니다. < P > 달러는 전 세계적으로 거의 사용할 수 있지만 미국 정부가 자유롭게 달러를 발행하고 각국에 가서 구매 구매 모델을 열 수 있다는 뜻은 아니다. 그렇게 간단할 수 있다면, 미 재무부는 왜 22 조 달러의 미국 국채를 발행합니까? < P > 만약 당신이 말한 것처럼, 그 달러는 이미 인플레이션이 안 된 것 같습니다. 달러는 세계 통화이기 때문에 결국 여러 가지 방법으로 미국으로 되돌아갈 것입니다. 유출이 돌아오지 않는다고 말하는 것은 아닙니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 이렇게 되면 미국 국회와 민중이 승낙할 것인가, 왜냐하면 그것은 미국인들에 대한 부의 수확이기도 하기 때문이다. < P > 요컨대, 미국 연방 준비 제도 이사회 정부는 미국에 돈을 인쇄해 달라고 간섭할 권리가 없고, 돈이 부족하면 미국 연방 준비 제도 이사회' 차용증' 을 하는 것이 미국 국채의 유래다. 그에 더해, 오늘날 세계 유일의 초패권국으로서 미국은 주로 달러의 금융 패권 지위에 의존하고 있으며, 달러를 탐욕스럽게 허비하면 달러의 공신력이 떨어지고 전 세계가 달러를 포기하게 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 명예명언) < P > 이 문제는 도리상으로는 가능하지만, 실제로는 조작이 좀 어렵고, 말하기도 복잡하며, 통속적으로 말하기가 어렵고, 가설적인 맥락으로 답변해 드리겠습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) < P > 먼저 통화 < P > 는 어느 나라의 화폐든 아무리 정교하게 인쇄해도 종이 한 장이며 그 자체는 가치가 없다고 말했다. 왜 위에 1 달러가 적혀 있는데 우리는 1 달러라고 생각하고, 1 달러를 쓰면 1 달러라고 생각하나요? < P > 화폐의 가치는 일종의 신용가치이기 때문에 신용가치란 무엇입니까? 바로 화폐를 발행하는 기관이 신용보증으로 이 돈의 가치를 보장하는 것이다. 마치 내가 너에게 차용증서를 한 것처럼, 차용증서에 1 위안을 적는 것은 바로 나의 신용보증으로 1 위안의 가치가 있고, 화폐를 발행하는 것도 이치이다. < P > 둘째, 신용 < P > 은 사람 사이, 국가 간, 반드시 신용을 말해야 한다. 그렇지 않으면 경제게임을 할 수 없게 된다. 신용이 없다면 네가 발행한 화폐가치는 없어진다. 위에 1 만 달러가 인쇄되어 있어도 사실 휴지 한 장이다.
그래서 신용은 일종의 게임 규칙이므로 훼손해서는 안 된다. 제목에서 말했듯이, 미국이 계속 달러 지폐를 더 인쇄해서 다른 사람의 상품을 사러 간다면, 그 신용은 문제가 되고, 게임의 규칙은 파괴되고, 다른 사람들은 그 화폐를 인식하지 못하는데, 앞으로 어떻게 다른 사람의 상품을 살 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) < P > 는 다시 한번 < P > 가 신용을 가지고 있기 때문에, 주제 주제의 이런 의심은 개인뿐만 아니라 기업간, 국가간, 이것이 신용의 신뢰성 문제이며, 한 사람, 한 조직, 한 통화의 신용이 절대적으로 믿을 만하다는 것을 누가 장담할 수 있을까? 많이 찍지 않고, 적게 인쇄하는 것도 가능하고, 양이 적으면 전혀 느껴지지 않는다. < P > 최근 블록체인 기술은 암호화 화폐의 신용이 현재 기술로는 절대적으로 믿을 만하고 투명하기 때문에 초과 발행에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
마지막으로 국제통화
는 현재 국제통화기금 (IMF) 이 있지만 통일된 국제통화는 없고 달러는 현재 널리 받아들여지고 있는 국제통화이자 주요 국제결제통화다. 하지만 그 신용은 미국 연방 준비 제도 이사회 대표로 미국을 배서하고 있다. 미국이 국제적으로 행동하는 스타일은 모두가 잘 알고 있어 모든 국가의 절대적인 신뢰를 받을 가치가 있는가? 물론 아닙니다. 왜냐하면 그는 자신의 의지를 가지고 있기 때문입니다. 그래서 일부 경제는 달러를 의심하고 달러를 벗어나기 시작했지만, 달러를 완전히 버리는 것은 비현실적이었다. < P > 현재 미국은 미국의 우선 정책을 시행하고 있으며, 국제적 책임을 덜 지고 있으며, 미국 연방 준비 제도 이사회 통화정책도 미국 정부의 개입을 받기 시작하면서 세계 각국의 달러화에 대한 신뢰도가 떨어지고 달러가 자국 화폐로 변할 가능성이 커지고 있다. < P > 앞으로 통일된 국제통화가 나타날 가능성이 높으니 그때 이 문제에 대해 걱정할 필요가 없습니다. < P > 나는 이 문제의 관점이 너무 편파적이라고 생각한다.
미국은 끊임없이 돈을 인쇄하여 각국의 상품을 바꿀 수 있다. 다른 나라에서는 미국 상품을 달러로 바꿀 수 없나요? < P > 여기서 우리는 달러를 포함한 화폐의 본질이라는 점을 분명히 해야 한다. 통화 자체는 동등한 매체를 대표하며, 부의 보유자와 시장 사이의 일종의 신용대출 관계이다. 이 관계는 동등하고, 일방적이지 않고, 양방향 매매 관계이다. < P > 는 미국이 무제한으로 지폐를 인쇄하여 각 나라의 상품을 바꿀 수 있다는 뜻이다. 다른 나라들은 매매와 동시에 달러를 받았다. 매매 관계의 본질 때문에 다른 나라들도 미국 상품을 달러로 바꿀 수 있다. < P > 미국이 지폐를 대량으로 인쇄할 때 미국 본토와 다른 달러를 유통하는 것도 미국이 무역관계를 통해 대외적으로 달러를 수출하는 것으로 볼 수 있다. 그러나, 많은 달러가 미국 본토로 되돌아오면 비길 데 없는 구매력이 형성되고, 미국의 물가 수준을 높이고, 심각한 인플레이션이 발생하고, 심지어 미국에 심각한 경제 위기가 발생할 수 있다는 점을 이해해야 한다. < P > 그래서 달러도 원하는 만큼 인쇄하지 않습니다. 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 과거 미국의 핵심 인플레이션률을 참을성 있게 관찰했다. 미국의 핵심 인플레이션율의 중심축은 2% 로 중축선 이상이며 인플레이션이 높은 기업으로 간주되면 금리 인상, 자산부채 축소표와 같은 통화정책의 긴축을 집행해야 한다. 인플레이션 수준이 중앙축보다 낮고 인플레이션이 약해서 경제 확장에 불리하면 지폐를 인쇄하거나 이자를 인하하고 달러 자산을 매입하여 유동성을 석방해야 한다. < P > 우리는 미국 연방 준비 제도 이사회 핵심 인플레이션률이 7 월 1.6% 로 나타났기 때문에 금리를 인하하기 시작했고, 미리 축소표 계획을 마감했다. < P > 달러는 국제화화폐다. 미국은 환미율 조작을 통해 달러화의 구매력을 떨어뜨릴 수 있다. 미국은 이런 수단을 통해 다른 나라에 양털을 깎고 부를 약탈할 것이다. 나는 이것이 문제의 핵심이라고 생각한다. < P > 현재 경제무역이 발전하면서 다른 나라들도 환율과 금융수단을 이용하여 자국의 이익을 보호하는 법을 배웠다. 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인하 직후 터키, 러시아, 인도, 한국, 호주 등 국가들은 모두 미국 연방 준비 제도 이사회 집행 금리 인하를 따르고 있다. 반대로, 우리는 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인하를 본 후 달러 지수가 하락하지 않고 반등하는 것을 보았다. < P > 미국은 여전히 원래의 미국이고, 세계는 더 이상 원래의 세계가 아니라고 말해야 한다. 양모를 깎는 자세를 통해 세계의 부를 약탈하는 것은 점점 더 불가능하게 되었다. < P > 위에서 언급한 바와 같이 순전히 개인적인 관점입니다. 논평에서 다른 견해를 발표하신 것을 환영합니다. 함께 토론합시다 ~
저는 라오웨이입니다. 제가 대답하겠습니다. < P > 함부로 돈을 인쇄하면 인플레이션이 불가피하기 때문에 미국 연방 준비 제도 이사회 국민들은 미국을 욕할 것으로 예상된다. < P > 아주 간단한 비유입니다. 예를 들어 현재 시장에는 1 억의 화폐가 있고, 1 억의 상품이 있다면, 1 원짜리 화폐는 1 원짜리 상품을 환전하는 것입니다. 만약 지폐를 광적으로 인쇄하면, 우리는 화폐를 2 억으로 늘렸는데, 물론 단시간 내에 시장에서 아직 1 억의 상품이라면, 당신은 2 위안으로 1 위안의 상품을 사야 합니다. 그러면 백성들에게 피해가 너무 클 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 예를 들어 백만 원의 예금이 있다면 하룻밤 사이에 5 만 원의 구매력이 될 것이다. < P > 이 경우, 우리는 약간의 손실이 있을 수 있지만, 미국 자체가 먼저 혼란스러울 수 있습니다. 왜요? 미국 서민들의 자산예금이 단번에 절반으로 떨어졌기 때문이다. < P > 사실 화폐는 한 나라에서 가장 중요하며, 화폐를 보존하기 위해 주식시장과 부동산을 희생할 수 있다. 주식시장이 희생되었지만 투자자의 돈이 증발했을 뿐, 부동산 희생은 부동산 투기의 손실일 뿐이지만, 화폐가 무너지면 국가 전체의 금융 시스템이 완전히 끝난다. < P > 달러는 미국 연방 준비 제도 이사회 정부가 결정한 것이 아니라 미국이 발행할지 여부를 결정한 것이며, 미국 연방 준비 제도 이사회 정책은 우선 정치보다는 국민의 이익에 따라 결정된다. 예를 들어, 우리는 트럼프가 금리를 인하하는 것을 자주 보았지만, 지난 2 년 동안 미국 연방 준비 제도 이사회 금리를 인상해 왔다. 트럼프는 대통령이다. 그는 경제를 자극해야 하기 때문에 금리를 인하하는 것이 경제에 대한 자극은 매우 효과적이지만, 미국은 대통령을 빼지 않을 수도 있고, 아니면 미국의 실제 상황에 따라 금리를 인하하거나 금리를 인상해야 하는 것은 모두 시장의 반응에 따라 미국인의 이익에 따라 국가의 경제가 정치적 의도가 아니라 원활하게 운영되도록 보장하는 것이다. < P > 지금까지 미국 달러의 M2, 즉 광의통화총량은 14 조 7 억 달러, 미국 GDP 는 현재 2 조 49 억 달러였으므로 이 화폐총량은 많지 않다. < P > 우리 는 다른 일부 국가 화폐 발행 상황 < P > 와 같은 우리 나라 < P > 는 인민은행이 발표한 수치로, 19 년 6 월까지 M2 화폐 총량은 192 조, 218 년 GDP 에 비해 9 조, 기본적으로 GDP 의 2 배가 넘으며, 이 화폐량은 27.4 에 해당한다 < P > 우선 미국은 끊임없이 돈을 인쇄해서는 안 되지만, 미국은 지폐를 초과 발행할 수 있으며, 얼마나 많은 돈을 발행하는지는 다른 나라의 외환보유액에 달려 있다.
무슨 뜻이에요? 예를 들어, < P > 미국이 현재 유통통화 1 * * * 에 1 만 원이 있다고 가정하면, 예를 들어 1 만 원을 더 보내는 것과 같은 지폐를 발행하기 시작한다. < P > 많은 국가에서 유통화폐는 1 만원이고, 추가로 새로 나온 1 만원을 더하면 2 만 달러가 시장에서 유통된다. < P > 시장 상품과 소비가 일정하지만 지폐가 1% 더 많기 때문에 지폐는 5% 평가 절하해야 한다. < P > 하지만 미국은 다르다. 달러는 많은 국가에 외환보유액에 포함되기 때문에 < P > 이렇게 미국 시장에서 유통되는 화폐의 총량은 2 만 달러가 아니라 1 만 5 달러이다. < P > 이 경우 시장 통화총량은 1% 인상되지 않고 5% 인상됐다. 그래서 지폐는 25% 만 평가절하되었다. < P > 그래서 미국은 실제로 지폐를 많이 인쇄한 상황에서 물가의 온화한 인플레이션을 유지할 수 있고, 악성 인플레이션이 아니라 < P > 간단히 말해서, 미국은 지폐 발행에 있어서 조작성이 좀 더 크다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) < P > 이상은 이론적일 뿐, 실제 상황은 더욱 복잡하며, 달러 운영 방식이 더 많다. < P > 달러를 외환보유액으로 하는 것 외에 미국이 매년 미채를 발행하여 각국이 매입했기 때문이다. < P > 부채로 조작하면 운영 공간이 더 넓다. < P > 이 미채들은 현금으로 시장에 유통되지 않고 기본적으로 비축되어 있다.
미국이 영원히 이렇게 계속 보낼 수 있을까? 안 돼요. < P > 잊지 마세요. 국채는 이자가 있어요. 돈을 줘야 해요. 올해 5 천억여억의 채무는 확실히 부담이다. < P > 하지만 달러는 대대적인 평가절하를 할 수 없다. 일단 평가절하되면 각국이 매각을 하게 될 수도 있고, 일단 매각하면 악성이 팽창하지 않는 것도 악랄하게 팽창할 수 있기 때문이다. < P > 사실 각국도 현재 미국이라는 채무의 상승법은 지속가능하지 않다는 것을 잘 알고 있다. 트럼프는 요 몇 년 동안 경제가 나쁘지 않다는 것은 이치에 따라 경제가 나쁘지 않을 때는 재정 흑자를 유지해야 한다는 것이다. 결국 미국 국채는 오히려 무턱대고 또 많이 올랐다. < P > 부채의 크기는 문제가 아니라 부채의 비중이 문제다. 만약 미국 GDP 가 1% 성장한 후 1% 의 부채를 더 냈다면 문제없을 것이다.
문제는 미국 국채가 너무 많이 발행되었다는 점이다.
총 부채가 GDP 를 차지하는 백분율로 계산됩니다.
191 년 미국 국채가 GDP 를 차지하는 비율은 8.1%
192 년 29.2%
1927 년 19.2%
195 년 92% 로 왜 이렇게 높습니까? 제 2 차 세계대전으로 인한 것이다. < P > 는 196 년 53%
197 년, 35%
198 년, 32%
로 떨어졌다
199 년 54%
2