중미 이중 엔진이 세계 경제를 움직이다.
현재 글로벌 경제는 영미 유럽일로 대표되는 부유소비캠프, 중국 인도 동남아로 대표되는 값싼 노동력 캠프, 호주 아프리카 러시아 라틴 아메리카로 대표되는 원자재 캠프로 나뉜다. (사국충, 2005) 3 대 진영은 주로 미국과 중국의 두 엔진에 의해 추진된다. 미국인과 중국인은 모두 낙관적이다. 네가 어느 한 쪽에 얼마를 주든 간에, 그것은 쓸 것이다. 미국인들은 소비하는 경향이 있다. 베이비붐 시대에 태어난 미국인들은 영문도 모른 채 소비에 열중하고 있다. 중국은 투자하는 경향이 있다. 중국인들은 줄곧 가난해서 부를 축적해야 한다. 미국은 금융 패권으로 국제금융 분야에서 달러 자산에 대한 대량의 수요를 창출했다. 미국은 국제자본을 끌어들여 국채를 매입하는데, 외국인 투자자들은 미국의 지급 능력에 대해 걱정할 필요가 없다. 중국의 은행체계는 신속하게 수출업계의 수입을 투자로 전환하여 수입설비와 원자재의 동력을 창출했다. 사회 안정을 유지하기 위해 중국은 가능한 많은 일자리를 창출해야 한다. 국유은행 시스템은 중국 정부 부처가 수출 수입을 투자 분야로 이전해 가능한 많은 일자리를 창출하는 도구이다.
미국을 핵심으로 하는 유럽 소비 진영에서 미국의 강력한 소비능력은 글로벌 경제를 디플레이션으로 미끄러지지 않게 하고, 거대한 수입시장은 더 많은 수요를 창출하고, 거대한 무역적자는 세계 경제에 유동성을 주입하고 있다. 중국 국유은행 체계는 수출 수입과' 뜨거운 돈' 을 고정자산 투자로 빠르게 전환할 수 있다. 고정자산 투자의 대폭 증가로 설비와 원자재 수입이 증가했다. 전자는 독일, 일본 같은 오래된 산업화 국가에 유리하고, 후자는 원자재의 수요와 가격을 증가시킨다. 이런 식으로, 미국이 미국 연방 준비 제도 이사회 소비를 자극하기 위해 유동성을 창출했을 때, 중국은 수입을 통해 장비 제조업체 (미국, 일, 독일) 와 원자재 수출국 (호주, 브라질, 남아프리카) 의 경제 성장을 촉진해 승수 효과를 냈다. 세계 경제 성장을 촉진하는 과정에서 중미 양국의 물젖이 융합되었다.
중국 엔진의 마력이 계속 커지고 있다는 점을 강조할 만하다. 1970 년대 말, 세계 경제의 가장 큰 변화는 중국의 개혁개방으로 세계 인구의 5 분의 1 을 차지하는 중국인이 글로벌 무역체계에 진입하게 되었다. 중국은 풍부한 노동력으로 점차 아시아 산업 체인을 형성하였다. 중국 본토, 대만성, 한국은 디자인, 투자, 제조, 마케팅을 담당하고, 대륙인은 생산을 담당한다. 이것은 소위 "미소 곡선" 입니다. 중국은 미소 곡선의 로우엔드, 소득이 가장 낮다. 그러나 중국 대륙은 미국과 서방 대국의 시장에 직접 직면해 비난, 공격, 보복이 가장 많다. 큰 이익을 얻은 일본, 한국, 중국, 대만성은 모두 뒤에 숨어 있다. 어쨌든 중국 경제는 적절한 지위를 얻었고, 중국은 아시아 경제 발전의 거대한 엔진으로 아시아 경제 전체와 함께 성장했다. 경제가 성장함에 따라 중국의 내수도 급속히 확대되어 수입 수요가 끊임없이 증가하고 있다. 1980 년대 말 아시아의 대미 수출과 아시아 내부 무역은 각각 아시아 국가 대외무역 총액의 25% 를 차지했다. 하지만 현재 아시아 내 무역은 이미 아시아 대외무역 총액의 40% 를 차지했고, 미국에 대한 수출은 약 20% 로 떨어졌다. 가공 제조업 방면에서 아시아 국가들은 중국이 노동 집약 산업의 생산, 가공 및 운송을 주도하고 있다고 불평하는 경우가 많다. 그러나 원자재, 에너지, 식품의 농업무역에서 중국이 필요로 하는 것은 바로 일부 아시아 국가들이 부유한 것이다. 예를 들어 인도네시아의 고무, 석유, 목재 소유주들은 중국의 대량 수입을 보고 매우 기뻤다. 중국은 아시아 국가의 수입에서 양자무역액을 늘렸고, 중국은 아시아 수출품의 약 65,438+05% 를 구매했다. 또한 중국은 양자 무역에서 기여자에서 흡수자로 점차 전환되어 아시아 국가의 자원을 흡수하여 대부분의 아시아 국가들이 무역과 경제에서 중국에 점점 더 의존하고 있다.
미국 경제의 지속적인 성장 동력은 우선 정부의 감세 조치에서 나온다. 부시 대통령의 제 2 임기 경제정책의 핵심은 여전히 세금 감면이다. 감세는 소비자의 수입을 증가시켜 소비지출의 증가를 자극할 수 있다. 또한 부시는 향후 654.38+00 년 미국 회사와 농장에 대해 6543.8+036 억 달러를 감세할 계획인 새로운 기업 감세법안에 서명했으며, 많은 기업들이 혜택을 볼 수 있습니다. 둘째, 저금리는 경제 성장을 계속 자극할 것이다. 미국 연방기금 이자율, 즉 상업은행 간 밤새 대출 금리가 3.25% 로 인상됐지만, 미국 연방기금 금리의' 중성' 수준은 5 ~ 6% 로 추산되며, 현재 금리 수준은 개인 소비 (특히 주택 소비) 와 기업 투자 증가에 상당한 자극작용을 하고 있다.
미국 무역적자의 상승은 부분적으로 유가 상승으로 인한 것이다. 미국은 세계 최대 석유 수입국이며 유가 상승 부담은 미국이 직접 또는 간접적으로 부담한다. 고유가는 매년 석유 수출국에 약 3000 억 달러의 수입을 가져다 소비를 크게 자극했다. 걸프 지역의 사치스러운 부동산 프로젝트가 그 예이다. 또한 미국이 유지하는 느슨한 통화 정책은 부동산, 채권, 주가 상승과 같은 금융 자산 재평가로 이어져 소비를 유도하고 무역 적자를 초래하며' 뜨거운 돈' 성장을 자극할 수밖에 없다. 투기자들의 손에 든' 뜨거운 돈' 은 헤지펀드, 국제금융기관의 인가거래원, 수익을 찾는 사은행을 통해 글로벌 경제에 충격을 주고 있다. 미국 연방 준비 제도 이사회 (eu) 은 세계 경제에 과도한 자금을 투입했다. 2004 년 6 월 이후, 미국 연방 준비 제도 이사회 들은' 점진주의' 의 리듬에 따라 금리를 인상해 왔다. 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 금리 인상이 너무 빨라서 투기꾼들을 놀라게 해 글로벌 경기 침체를 초래할 것을 두려워한다. 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 투기자들이 완전히 물러나도록 장려하기 위해' 느리고 리드미컬하게' 금리를 올릴 것을 거듭 암시했다.
게로의 거품 게임과 중국의 많은 제재가 모두 효과가 있었다.
미국 연방 준비 제도 이사회 주석인 애륜 그린스펀이 무슨 마력을 가지고 있다면, 그것은 그가 자산 거품을 가지고 노는 비범한 능력을 가지고 있다는 것이다. 그린스펀의 거품 게임은 과거 19 에 가까운 중앙은행 생활에서 여러 차례 효과가 있었다. 자본의 자유로운 흐름은 그린스펀과 같은 숙련된 중앙은행장을 위해 유연한 운영을 위한 거대한 공간을 마련했다. 사국충은 과학기술 거품이 터지기 시작했을 때 금융시장이 더 나빠질 것으로 예상했다고 지적했다. 전통적인 관점에서 볼 때, 기술 거품은 1968+20 년대 이후 세계에서 가장 큰 경제 거품이며, 이렇게 큰 거품은 큰 경기 침체를 불러일으켜야 한다. 놀랍게도, 미국과 세계 경제는 일련의 큰 쇠퇴에 빠지지 않았다. 200 1, 미국 경제 성장 0.75%, 소비 성장 2.5%. 지난 두 경기 침체에서 199 1 년 미국 개인소비는 0. 17% 로 떨어졌고 1980 년 미국 개인소비는 0.28% 하락했다 그러나 기술 거품 이후 세계 경제의 성장은 2003 년과 2004 년에 세계 경제가 최고점에 이를 때까지 거의 멈추지 않았다. 2004 년은 최근 20 년 동안 세계 경제 성장이 가장 빠른 해였다. 이는 미국 연방 준비 제도 이사회 그린스펀 덕분이다. 그는 신속하고 대폭 금리를 낮췄다. 나스닥의 투기 열정이 무너지기 전에 미국 연방 준비 제도 이사회 그것을 부동산 산업으로 이끌었다. 부동산 가격의 상승은 미국 가정의 부를 증가시켜 나스닥 시장 붕괴로 인한 손실을 훨씬 능가했다. 그래서 미국의 가계부는 주식시장 하락으로 인한 고통을 느끼지 못했다. 동시에, 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인하로 인해 미국인들은 소비를 지원하기 위해 더 많은 자금을 빌릴 수 있게 되었는데, 이는 당연히 갈로가 거품을 가지고 놀고 있다는 또 다른 중요한 증거이다. 미국은 2000 년 미국 연방 준비 제도 이사회 경제가 체계적으로 과열된 이후 대량의 과잉 자본 흐름을 창조했다. 미국인들이 돈을 빌리는 것은 소비를 위한 것이고, 중국이 돈을 빌리는 것은 투자를 위한 것이다. 미국의 소비자와 중국의 투자자들은 글로벌 경제 성장을 촉진하고 있으며, 미국 연방 준비 제도 이사회 연료인 달러는 글로벌 경제의 유동성으로 계속 증가하고 있다. 이런 성장 모델의 파급 효과는 주로 중국을 통해 이뤄진다. 미국인들이 대출을 통해 소비를 할 때, 이 돈은 중국의 왕성한 수출을 통해 중국으로 흘러가고, 이 돈은 중국의 은행 시스템에 들어가 자동으로 중국의 국유기업이나 부동산 개발업자에게 유입된다. 중국 투자의 강력한 성장은 원자재와 장비에 대한 엄청난 수요를 창출했다. 이 자금은 일본과 사우디아라비아 등으로 흘러간다. 일본과 사우디는 국내에 효과적인 투자 채널이 없어 미국에 자금을 투자하고 미국 국채를 매입했다. 미국의 무역적자가 줄어들면 중국의 투자 증가율도 낮아질 것이다.
중국의 경우, 중국의 좋은 투자 환경, 산업 배합 수준, 저렴한 노동력이 끊임없이 대량의 외자 유입을 끌어들여 글로벌 제조업의 중국 이전을 가속화했다. 이 추세는 일부 단기 요인으로 인해 변하지 않았다. 중국은 또 외자가 국유기업 개편에 적극 참여하도록 독려하고, 외자가 자본이나 기술참여주, 심지어 지주의 형태로 국유기업 개조에 실질적으로 참여할 수 있도록 하는 일련의 정책을 내놓았다. 중국이 세계무역기구에 가입한 지 4 년이 넘었고, 은행, 보험, 소매 분야의 추가 개방은 다국적 인수합병을 위한 개방적이고 질서 있는 환경을 제공한다. 2005 년 이후 중국이 진출한 후 과도기에 관세와 시장 진입 문턱이 크게 낮아졌다. 중국은 점차 상업, 교통, 금융, 관광 등 9 개 업종과 90 여 개 하위 업종에서 약속한 시장 개방을 실현할 것이다. 2005 년에는 전체 관세가10.1%로 더 낮아질 것이다. 공산품 평균 관세는 9.3% 로 떨어질 것이다. 자동차 관세를 더욱 낮추고 자동차 수입 쿼터를 취소하다. 정보기술 제품에 대해 제로 관세를 부과하고 모든 정보기술 제품 할당량을 취소한다. 중국은 외국인 투자자들이 국내와 국제 기초통신 서비스 분야에 합자기업을 설립하도록 허용할 것이며, 외자 지분 비율은 25% 이다. 또한 위안화 환율제도 개혁이 긴박하게 진행되고 있으며, 외자는 줄곧 이 중요한 조치를 면밀히 주시하고 있다.
이중 엔진도 자신의 내부 모순에 직면해 있다.
경제 불균형 문제는 현재 세계 각국의 경제 지도자를 괴롭히는 큰 난제이다. 미국은 막대한 재정적자를 쌓았고 무역적자도 해마다 늘고 있다. 그러나 동아시아 국가들은 대량의 외환보유액과 채권을 축적했다. 양자가 병존하는 것은 활화산처럼 언제든지 분출할 수 있다. 그때가 되면 전체 국제금융체계가 충격을 받을 것이다. GDP 의 급속한 성장은 재정 상황의 악화와 거의 일치한다. 달러화 약세에도 불구하고 미국의 무역적자는 여전히 13.5% 증가하여 GDP 의 비율이 기록적인 5.2% 에 달했다. 200 1 2004 년까지 중국의 고정투자가 두 배로 늘면서 생산능력이 과잉된 씨앗을 뿌렸고, 중국의 은행체계는 항상 부실 채권에 타격을 입은 것 같다.
중미 쌍엔진이 글로벌 경제 성장을 이끌어가는 핵심 메커니즘은 미국 국채의 신뢰성 (부의 저장의 궁극적인 도구는 미국 국채이기 때문) 과 중국 은행체계가 위험을 감수하려는 의지다. 이런 성장 모델의 부산물은 미국의 무역 적자와 중국 은행 체계의 부실 채권이다. 글로벌 투자자들이 미국의 상환능력에 대해 걱정하지 않는 한, 중국 국민들은 중국은행체계의 상환능력에 문제가 없다고 믿으며 현재의 경제게임은 계속될 수 있다. 그러나, 우리는 또한 이 성장 모델에 두 가지 주요 제한이 있다는 것을 인식해야 한다: 첫째, 사용 가능한 천연자원. 천연자원이 부족할 때 유동성이 이 이 부문에 진입하여 천연자원 가격 상승과 원가 추진 인플레이션으로 이어질 것이다. 둘째, 미국 달러 자산에 대한 세계적인 수요는 상한선이 있다. 미국의 무역 적자가 투자자들을 당황하게 할 때, 미국의 자본 비용 상승, 즉 장기 금리 상승으로 인해 결국 글로벌 경제 성장이 둔화될 수밖에 없다.
미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 세계 경제의 진정한 중앙은행이며, 다른 중앙은행은 외환보유액을 늘리고 줄임으로써 국내 시장의 유동성에 영향을 미칠 수밖에 없다. 미국 연방 준비 제도 이사회 들은 무제한 지폐를 발행할 수 있는 특권을 가지고 있다. 대량의 유동성을 제공하는 동시에 글로벌 인플레이션의 시한폭탄도 묻었다. 그러나 그린스펀 씨는 거품의 지속 기간을 연장하고 미국 경제를 위한 추가적인 혜택을 찾는 데 익숙해져 있다. 미국 연방 준비 제도 이사회 정책은 자산 시장을 지나치게 자극했다. 이미 주식시장과 부동산 시장의 부의 효과로 나타나 미국의 수요를 자극하고 미국의 거대한 무역적자를 초래했다. 중국에 투자 거품이 존재하는 것도 천연자원 인플레이션으로 이어졌다.
미국의 경제 번영은' 빌린 돈과 빌린 시간' 을 기초로 한 것이다. 따라서 미국 경제가 꾸준한 성장을 지속할 수 있을지는 중국 동남아 일본 유럽 국가 등 다른 나라의 중앙은행이 미국 자산 (예: 미국 국채) 구매를 통해 미국인들에게 계속 돈을 빌려 줄 의향이 있는지에 달려 있다. 달러는 세계 화폐의 특수한 중요한 지위로 인해 미국의 장기적' 쌍고' 적자는 경제에 큰 번거로움을 끼치지 않았고, 그 대규모 수입은 세계 경제의 발전에 매우 적극적인 역할을 했다. 하지만 이 때문에 미국과 다른 나라 간의 이런 상호 의존적인 관계는 장기적으로 유지하기가 어렵다. 장기적으로 축적된 위험이 상품, 시장, 자금의 체인 단절에서 풀려난다면 그 영향도 커질 것이다. 미국이 큰 정책 조정을 하지 않으면 미국의 재정 상황은 단기간에 개선하기 어렵다. 미국의 악화된 금융 상황은 반드시 세계 경제의 안정적인 성장을 위태롭게 할 것이다. 미국인들이 세계에 주는 인상은 많이 먹고 많이 차지하는 것이다. 이는 달러의 패권 지위로 이뤄졌기 때문이다. 그러나 미국의 무역적자는 절대 지속될 수 없다. 미국에 있어서, 그것은 세계에서 가장 유연하고 가장 빠르게 조정된 경제 실체이며, 그 시장은 활력이 넘친다. 세계 경제에 새로 가입한 국가들에게 미국과의 무역은 매우 중요하다. 이에 비해 유럽과 일본의 경제적 탄력성이 미국보다 훨씬 나빠 미국이 시장 수요를 창출하는 임무를 맡게 됐다. 그러나, 평화롭게 공존하는 것처럼 보이지만, 미국의 방종을 조장한다. 현재 미국의 무역적자는 연간 6000 억 달러에 달해 미국의 경제학자와 정책 입안자들을 놀라게 하기에 충분하다.
현재의 글로벌 경제에서 인플레이션은 더 이상 주요 문제가 아니다. OECD 경제의 수요가 신흥 경제의 공급을 자동으로 트리거하기 때문이다. 하지만 자산 거품이 일시적으로 인플레이션을 소화하기 때문에 자산 거품이 생기기 쉽다. 과잉 유동성은 자산 시장에서 빠져나갈 길을 찾을 수 있기 때문이다. 예를 들어 1997- 1998 동남아 금융위기 이후 글로벌 경제는 과도한 유동성에 젖어 있다. 현재 글로벌 경제는 유동성 거품 위에 떠 있다. 2000 년 과학기술 거품이 파열된 후 미국 연방 준비 제도 이사회 경기 침체를 피하기 위해 금리를 낮추는 것이 유동성이 범람하는 주요 원인이다.
현재, 중요한 문제는 중국의 투자 열풍이 영원히 지속되지 않을 것이라는 것이다. 중국은 선진국에 의해 주목받고 있다. 중국이 덤핑 혐의를 받고 있는 사례가 갈수록 많아지고 있고, 사면초곡이다. (윌리엄 셰익스피어, 덤핑, 덤핑, 덤핑, 덤핑, 덤핑) 게다가, 인민폐는 주요 정부와 국제 핫돈 상승이 예상되는 이중 압력 하에 있다. 그에 상응하는 과다외환보유액이 통화정책을 심각하게 제약하면서 장기 인플레이션 기대가 상승하기 시작했다. 중국의 에너지와 원자재에 대한 수요가 크게 증가하여 수입이 빠른 성장 추세를 보이고 있다. 국제 시장 제품 가격이 높은 기업이 국내 가격에 미치는 영향이 증가할 것이다. 원자재 가격 상승은 생산업체의 원가를 늘리고, 이윤 공간을 줄이고, 원가추진형 인플레이션을 발생시켜 우리나라 수출경쟁력 향상에 불리하다. 중국의 고정투자는 올해 GDP 의 절반을 넘어설 것으로 예상되며, 투자 번영을 유지하기 위한 이윤은 어느 정도 가격이 급등하는 부동산업에서 비롯될 수 있다. 투기자들은 건설중인 모든 부동산 프로젝트가 완공되면 현재 중국 각 대도시의 집값에 따라 부동산업의 매출이 국민총생산의 3 분의 1 을 차지할 것으로 추정하고 있다. 하지만 현재 판매되고 있는 집의 수가 방대하여 실제로 미래의 부동산 업계의 시장 수요를 대월했다. (Sheguozhong, 2005) 중국 도시의 주민들은 최근 몇 년 동안 상승하는 주택 가격에 겁에 질렸다. 많은 사람들이 미리 예산을 세우고 미리 집을 사기로 했다. 앞으로 몇 년 안에 사람들의 집 수요가 크게 줄어들 것이다.
떠들썩한 국제사회
국내 문제가 해결되지 않을 때, 타국에 문제가 있다고 비난하고, 타국을 핍박하고, 자신의 경제금융 문제를 감추려고 하는 것은 일부 국가의 상투적인 수법이며, 미국은 특히 뛰어나다. 3 년 동안 일부 미국 관리들은 중국의 고정 환율 메커니즘을 비난하는 것을 멈추지 않고 있으며, 중국의 고정 환율 메커니즘이 오늘날 세계 경제의 주범이라고 생각한다. 이들은 2 년 안에 미국의 경상수지 적자를 절반으로 줄이기 위해 국내총생산 (GDP) 의 6% 에서 3% 로 낮추기 위해 아시아 통화의 무역가중 평균 환율이 18% 상승해야 하며 인민폐가 가장 먼저 타격을 받을 것으로 보고 있다. 글로벌 불균형을 없애기 위해 아시아 통화는 파운드, 유로화를 포함한 비아시아 주요 통화도 10% 에서 20% 까지 더 많은 가치 상승 (35%) 을 필요로 합니다.
많은 미국 관리들은 중국이 인민폐를 대폭 인상하면 미국이 경기 침체를 통해서만 실현할 수 있는 조정을 완성할 수 있다고 생각한다. 이런 생각은 유치하다. 중국 위안화 절상 폭이 충분히 크면 미국 경제에 큰 충격을 주고, 뜨거운 돈이 중국을 떠나고, 중국 경제가 경착륙해 미국 경제에 큰 압력을 가할 것이다. 중국이 인민폐를 소폭 상승시킨다면 어떤 문제도 해결되지 않을 것이며, 더 많은 투기자본이 중국으로 유입될 수도 있다.
지난 몇 년 동안 미국의 화폐와 재정정책은 극도로 완화되었는데, 이는 인민폐가 달러를 노리는 환율제도가 문제가 심화되는 과정보다 훨씬 더 큰 영향을 미칠 수 있다. 저금리는 집값 상승으로 점점 더 많은 투기색을 띠고 있으며, 개인 저축 수준이 낮아지고 경상 계좌 적자가 커지고 있다. 일자리 창출에 있어서, 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 거시적으로 더 많은 일자리를 자극하는 것보다 노동 시장의 더 큰 유연성을 촉진해야 한다. 오늘날의 글로벌 경제에서 통화정책을 이용해 완전 취업을 시도하는 것은 자멸과 다름없다. 사국충은 미국이 경기 침체가 필요하다고 생각하는데, 이는 경제 번영기에 생긴 거품을 청산하는 데 필요한 단계다.
달러 패권을 폐지하는 것이 문제 해결의 관건이다.
세계 경제 불균형에 대한 해결책은 무엇입니까? 열 명이 열 개의 답을 줄 수 있다. 달러 헤게모니의 보호 아래' 많이 먹고 많이 차지하라' 는 것을 실현하여 수요를 창출하고 세계 경제 성장을 이끌어가는 것은 결국 문제가 되고 달러의 붕괴를 초래할 것이다. 달러의 붕괴는 달러 패권의 종말을 의미하고, 미국이 창조한 수요가 크게 감소한다는 것을 의미한다. 이것은 미국 경상 수지 적자를 끝내는 가장 좋은 방법일 것이다. 유로화는 한때 시장 참가자들에 의해 달러 패권에 도전하는 화폐로 여겨졌는데, 이것은 잘못이 아니다. 하지만 유로와 관련된 시장 수요가 제한되어 있고 유로존의 복잡한 정치, 경제, 외교 관계로 인해 유로는 달러의 패권 지위를 근본적으로 흔들지 않았다. 필자는 인민폐가 나오면 인민폐와 유로가 결합해야만 달러의 패권에서 벗어날 수 있다고 생각한다. 유로화, 인민폐와 평평하게 앉히고, 3 대 통화인 * * * 를 국제통화로 삼자.
문제는 이익, 편리함, 습관상의 이유로 미국은 달러 패권의 무대에서 자동으로 물러나지 않을 것이며, 중국도 금융체계가 건전하기 전에 인민폐를 국제금융무대로 서둘러 밀고 나가는 것을 매우 꺼린다는 점이다. 따라서 양측은 기존의 장점을 계속 발휘하고 있으며, 세계 경제의 불균형은 갈수록 심각해지고 있다.