질문 1: 기업은 과잉 생산 능력 문제를 어떻게 해결해야 합니까? 과잉 생산 능력은 최소 비용 생산량과 장기 균형에서의 실제 생산량의 차이를 의미합니다. 독점 경쟁 이론은 잘 알려져 있지만 논란의 여지가 있는 결론을 내립니다. 즉, 그러한 시장 구조 하의 제조업체는 과잉 생산 능력에도 불구하고 종종 제품을 생산한다는 것입니다. 사실 소비력도 희소한 자원입니다. 공급이 수요를 초과하면 시장을 위해 싸우고, 판매를 확대하고, 과잉 생산된 물건을 매각하거나 직원을 해고하고 생산 규모를 줄여야 합니다. 잉여분은 팔 수 없고, 잉여분이 없어지기 전에 이익이 발생하므로, 이 초과분을 다른 사람에게 준다면 더 이상 판매하지 않는 한 다음 생산 주기에만 영향을 미칠 것입니다. 미래에 제품을 생산 및 판매하거나 제품이 제거되어 시장에 진입하더라도 향후 제품 판매에 영향을 미치지 않습니다. 서구 국가의 과잉생산은 일반적으로 시장을 확보하고 판매를 확대하기 위해 먼저 접근하며, 이는 국제 경제 및 무역 교류를 촉진하고 세계화를 촉진합니다. .팔 수 없다면 파괴할 것이다. 얼마 전 프랑스 낙농가처럼 시장 구매 가격이 낮았기 때문에 우유를 강에 쏟아부었다. 과잉생산은 없고 소비는 없다), 과거 미국에서는 곡물(옥수수 등)을 과잉생산해 돼지에게 먹이거나 태워버렸다.
질문 2: 중국의 과잉생산 원인은 무엇이며, 어떻게 대처할 것인가? 일반적으로 생산능력은 생산능력(Production Capa)의 약자로, 최저비용 생산량과 장기 균형 상태에서 실제 생산량의 차이를 뜻한다고 알려져 있다. 학자들은 과잉이 무엇인지에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있습니다. 일부 사람들은 과잉 공급이 과잉을 의미한다고 생각합니다. 어떤 사람들은 공급 과잉 상태에 두 가지가 있다고 생각합니다. 첫 번째는 공급이 수요보다 약간 많은 경우이고, 두 번째는 총 공급이 총 수요를 비정상적으로 초과하는 경우입니다. 그보다 약간 크다는 것은 유효 수요를 충족하는 것 외에도 필요한 재고와 예상치 못한 사고를 예방해야 한다는 필요성도 포함한다는 의미입니다. 이러한 과잉은 그 자체로 악이 아니라 유익입니다. 후자 상태는 두 가지 측면을 포함하는 초과 상태입니다. 한편으로는 총 공급이 특정 기간 동안 총 수요의 상대적 부족이고, 다른 한편으로는 총 수요가 상대적 초과입니다. 특정 기간 동안의 총 공급량입니다.
현재 국내 학자들은 과잉생산을 이해하는 방법에 대해 세 가지 견해를 가지고 있습니다.
첫째, 과잉생산은 총체적인 개념입니다. 생산능력은 기존 생산능력과 건설 중인 생산능력, 계획 생산능력의 합을 의미한다. 생산능력의 합이 소비능력의 합보다 클 경우 과잉생산능력이라 할 수 있다.
중국철강공업협회 사무총장 뤄빙성(Luo Bingsheng)은 철강산업을 예로 들어 이를 반박했다. 그는 철강 산업이 여러 공정으로 끊임없이 운영되고, 생산을 위해서는 모든 측면에서 포괄적인 조건이 충족되어야 하기 때문에 단순히 장비 수를 합산하여 생산 능력이라고 부를 수 없다고 믿습니다. 또한 세계 정세를 보면 시장변화에 따라 제품구조를 조정할 때 생산능력이 85% 내외가 되는 것이 정상이고, 과잉생산이라고 할 수는 없다.
둘째, 과잉생산은 상대적인 개념이다. 초과 생산 능력이 있는지 여부는 생산 능력과 총 공급 가능 여부에 달려 있을 뿐만 아니라 더 중요한 것은 수요가 얼마나 되는가입니다. 하지만 수요는 정확한 측정이 쉽지 않은 변수이다. 따라서 과잉생산을 파악하기 위해서는 너무 빠르고 너무 치열한 생산 증가를 수직적으로 비교함과 동시에 어느 범위 내에서, 어느 기간에 걸쳐, 유효수요가 얼마나 큰지에 대해 짚어볼 필요가 있다.
셋째, 과잉생산은 구조적인 개념이다. 동일한 생산 능력, 다른 품질과 등급이 경제 성장과 환경 오염에 미치는 영향은 매우 다릅니다. 따라서 업계의 생산능력을 구조적으로 세분화하고, 생산능력의 초과공급 영역과 범위를 정할 필요가 있다.
미시경제에 미치는 악영향
첫째, 제품 가격 일부 산업이 급락했고 효율성이 크게 하락했습니다. 철강재 가격은 올해 중순부터 과잉 생산과 수요 증가세 둔화로 인해 3월 고점 대비 10월 말까지 30% 이상 하락했다.
동시에, 과잉 생산 산업에 종사하는 많은 기업의 이익은 크게 감소했습니다. 첫 10개월 동안 철강 산업의 이익은 전년 동기 대비 11.2% 증가하여 작년 같은 기간보다 52.2% 포인트 감소했습니다. 10개월 동안 시멘트 산업과 자동차 산업의 이윤은 각각 60.6%, 60.6% 감소했으며 석유 가공, 화학 섬유 제조, 건축자재 등 기간 산업의 이윤도 각각 36.7% 감소했다. 통신장비 제조업은 모두 마이너스 성장을 기록했다. 둘째, 생산 및 판매율이 감소하고 재고가 증가하며 원가가 증가하였다. 3월 이후 공산품 판매율은 8~10월 3개월 연속 감소세를 포함해 5개월 만에 전년 동기 대비 감소했다. 동시에 기업 재고는 1월부터 9월까지 39개 산업 중 16개 산업의 완제품 재고가 전년 대비 20% 이상 증가했습니다. 석유화학, 화학섬유 산업은 전년 대비 30% 이상 성장했다. 셋째, 업무상 재해를 입은 기업의 손실이 늘어났다. 1~3분기 적자기업 손실액은 1531억7000만 위안으로 동기 대비 57.6% 증가했다. 거의 두 배 이상 증가했습니다. 1월부터 10월까지 누적 공업기업의 손실은 22.37%에 달해 지난해 같은 기간보다 0.41%포인트 증가했다. 넷째, 건설이 부족하고 자원이 유휴상태이며 낭비된다. 현재 합금철, 탄화칼슘 등 잉여가 뚜렷한 업종의 기업 가동률은 절반 이하로 떨어졌고, 철강산업의 가동률은 점차 하락하고 있다. 전반적으로 현재의 경제 운영은 '거시 행복감과 미시적 우려' 현상을 보이기 시작했습니다.
거시경제에 미치는 악영향
우선, 많은 산업의 과잉생산은 전반적인 가격 수준의 상당한 하락으로 이어져 강력한 디플레이션 압력을 형성하고 거시경제적 불확실성을 증가시킬 것입니다. 9월 이후 생산수단 물가지수는 3년 만에 처음으로 마이너스 성장을 기록했다. 가장 큰 이유는 다양한 산업 생산 능력의 집중 방출로 인해 시장의 수요와 공급의 모순이 심화되었기 때문입니다. 디플레이션 압력이 점차 높아지고 있다. 인플레이션과 마찬가지로 디플레이션도 지속적인 거시 경제 성장에 더 큰 영향을 미칠 것입니다... >>
질문 3: 중국의 과잉 생산 능력은 어떻게 형성되었으며 이를 어떻게 해결해야 합니까? 첫째, 기업의 질을 개선해야 합니다. 이것이 과잉생산을 해결하는 한 가지 방법이다.
둘째, 과잉 생산능력을 일괄적으로 합병과 재편을 통해 소화해야 한다.
셋째, 적자생존을 통해 낙후된 생산 능력을 제거합니다.
넷째, 기업의 해외 진출과 생산능력 일괄 이전을 장려합니다.
다양한 조치를 통해
과잉생산 문제를 해결하고, 그 과정에서 사회적 안정과 직원의 권익을 보호하기 위해 노력하겠습니다. 경제 발전은 더욱 일관되고 건전한 방향으로 나아갈 수 있습니다.
질문 4: 과잉생산을 어떻게 해결할 것인가? 단순히 서구를 따라갈 수는 없다! 몇 번 전에 나는 중국 경제의 더블디핑 문제에 대해 글을 썼는데, 핵심 문제 중 하나는 과잉생산이다. 현재 대규모 산업에 존재하는 과잉생산 문제는 경제 발전을 제한하는 가장 큰 장애물 중 하나가 되었습니다. 과잉생산 문제의 원인은 수출지향경제가 금융위기를 겪으면서 해외시장이 급격히 위축된 데서 비롯된다. 이는 수출지향경제의 한계도 반영한다. 과잉 생산으로 인한 문제의 심각성은 실제로 많은 산업화된 국가에서 직면하고 있습니다. 경제, 특히 수출 지향 국가가 경제 위기에 직면하면 과잉 생산 문제가 즉시 두드러집니다. 근본적인 요인은 국내외 소비시장의 축소에 있다. 해외 소비자 시장에서. 우리나라는 최대 수출국으로서 최대의 외환보유국이라는 아우라를 갖고 있을 뿐만 아니라 위기시에는 심각한 과잉생산에 직면하게 되어 있습니다. 유럽과 미국 국가들은 과잉생산 문제를 어떻게 해결하고 있나요? 몇 가지 주요 조치가 있습니다! 첫째, 과잉 생산 능력을 폐쇄하십시오. 예를 들어 작년에 General Motors는 Hummer를 매각했고 Ford는 Volvo를 매각했습니다. 그러나 생산 라인이 폐쇄되지 않았으며 가장 두려운 문제인 근로자 실업을 초래하지도 않았다는 점에 유의하십시오. 관련 문제는 취득자가 해결해야 하기 때문에 이 문장은 이러한 부담을 취득자에게 전가하는 것과 같습니다. 아직 인수를 달성하지 못한 기업은 어떻습니까? 단단히 닫으세요! 허머(Hummer) 생산라인 폐쇄가 대표적이다. 둘째, 과잉생산 업종의 생산능력을 폐쇄한 후 해당 업종이나 기업에 세제 및 정책적 우대를 부여하고 대규모 감세를 실시한다.
이는 기업의 부담을 줄이고 경제 회복에도 도움이 될 것입니다. 상대적으로 영향력이 작은 산업을 활용하여 이러한 과잉 생산 산업을 돕고 구조 조정에 참여하는 General Motors의 파산 구조 조정이 좋은 예입니다. 셋째, 취업근로자가 소득을 유지할 수 있도록 보조금을 지급하고, 취업훈련을 제공하여 이들이 사회경제적 활동에 조속히 적응할 수 있도록 해야 한다. 이를 통해 근로자가 생존 문제로 인해 사회적 불안을 겪는 것을 방지할 수 있습니다. 따라서 시장이 서서히 회복되면서 과잉생산 문제는 점차 해결될 것이다. 그러나 한 가지 강조할 점은 경제활동의 규칙성으로 인해 과잉생산 문제가 근절될 수 없다는 점이다. 우리 나라의 과잉생산 문제는 유럽이나 미국 국가처럼 해결될 수 있을까? 할 수 있다! 그러나 이는 결코 단순한 "일률적인 접근 방식"이 아니라는 점에 유의해야 합니다. 왜냐하면 우리나라가 직면한 구체적인 상황은 유럽, 미국 국가의 상황과 다르기 때문입니다. 첫째, 현재 유럽과 미국 국가에서 일어나고 있는 현상은 특정 산업의 과잉생산일 뿐, 민생에 꼭 필요한 산업의 과잉생산은 아니다. 우리나라가 직면하고 있는 것은 고정투자경제가 가져오는 포괄적인 과잉생산이다. 수십 가지의 과잉산업이 있는데, 이들은 모두 현재 중국의 경제 발전을 이끄는 핵심 산업(철강, 시멘트, 신에너지 등)이다. 생산 과잉 산업을 과감하고 전면적으로 폐쇄한다면 경제 전체가 침체될 것입니다. 지금은 중국이 감당할 수 없는 일이다. 둘째, 전후 수십 년간의 발전을 거쳐 유럽과 미국 경제는 주로 제조업 경제와 서비스 산업을 중심으로 한 경제 모델의 전환을 완료했습니다. 따라서 제조업의 과잉생산이 경제에 미치는 영향은 치명적이지 않습니다. 독일과 같은 수출 지향 국가들조차도 포괄적인 과잉 생산 문제를 갖고 있지 않습니다. 우리나라는 이와는 전혀 다르다. 수출지향형 경제발전으로 얻은 막대한 이익은 금융쓰나미가 잦아든 이후에는 거의 모두 종합생산능력에 남아있고, 게다가 지난 2년간 경제발전의 수출의존도도 사라졌다. 수십 년 동안 심각하고 기형적인 생산 능력 문제가 발생했습니다. 따라서 적어도 단기간에 과잉생산 문제를 종합적으로 조정하고 해결하는 것은 불가능하다. 셋째, 관련 과잉생산능력에 대한 보조금 지급은 현실적이지 못하다. 현재 우리나라에는 잉여 산업이 너무 많고, '대약진' 사고로 인해 새로 출범한 에너지 신산업이 즉시 과잉 생산 능력을 갖게 되었기 때문입니다. 게다가 중앙정부를 제외한 지방자치단체의 재정은 기본적으로 부채가 많은 상태다. 토지금융으로 얻은 막대한 금전적 이익을 지자체가 토지와 인프라 건설에 계속 투자해 투기를 이어가고 있어 지자체는 기본적으로 현금흐름이 고갈된 상태다. 그들은 금융 시스템의 "대출"에 의존하기 때문에 대담해졌습니다. 이로 인해 발생하는 시스템적 리스크는 지속적으로 누적되고 있습니다. 중앙정부도 마찬가지다. 경제정책의 계속적인 도입과 '누구누구의 농촌진출'로 인해 중앙정부의 적자가 계속 늘어나고 있다. 바람직하지 않은 화폐 인쇄 정책에 더해, 이는 국가를 과세에 더욱 의존하게 만듭니다. 세금 감면에 대해 어떻게 이야기할 수 있나요? 넷째, 과잉 생산 능력이 대규모로 폐쇄되면 즉시 많은 실업 문제가 발생할 것입니다. 오늘날 사회보장제도가 미비하여 ***로는 해결할 수 없는 문제입니다. 지난 20년간 개혁개방 성과의 분배로 인해 발생한 문제는 일반 서민들이 그렇지 못했다는 점이다. >>
질문 5: 과잉생산 문제를 해결하고 적절한 계획을 세우는 방법은 무엇인가? 중복 공사 방지를 위해 사전에
국내 수요 확대 및 시장 변화에 적응하기 위한 노력
적시에 생산을 조정하고 해외 시장을 적극적으로 확장; p> 상대적으로 생산능력이 과잉일 뿐이다!
생산성은 결코 사람들의 생활 요구를 따라갈 수 없습니다. 그러나 모든 사람이 돈이 없다면 어떻게 물건을 살 수 있습니까? 한숨...
질문 6 : 과잉 생산에 대한 해결책 생산 능력은 단일 상품이 아니라 기업의 고정 자산의 일부이며 협력을 통해 필요한 곳으로 이전될 수 있습니다. .이전 과정에서 일부 투자를 늘려 새로운 자산을 형성할 수도 있습니다.
국제 생산 능력 협력 서비스 플랫폼을 통해 해외로 이전할 수도 있습니다.
질문 7: 분석해 보세요. 과잉 해결*** 무엇을 해야 할지 미리 예측하고 예방하고, 근본 원인을 찾아 대책을 제시하는 것이 정책 수립의 핵심입니다. 주제는 '지역 과잉 생산 대책'이라고 할 수 있습니다.
질문 8: 과잉 생산에 대한 중국의 접근 방식은 과거에는 과잉 유동성에 있었습니다. 중복 건설, 그리고 이제 과잉 유동성으로 인해 높은 수준의 중복 건설이 발생했습니다.
과잉 생산과 경제 거품을 스스로 사라지게 하는 것 외에는 다른 방법이 없습니다. ***의 부양책 중 상당수는 단기적으로 효과적인 것처럼 보이지만 그럴 가능성이 높습니다. 장기적으로 추세를 강화하고 결국 암시장으로 이어집니다.
질문 9: 중국은 물질의 잉여를 어떻게 처리하는가? 사실 지금은 전복적인 이론이 있는데, 즉 잉여가치는 마르크스가 말한 것처럼 잉여가치가 아니라 자본의 지대와 지대라는 것이다. 투자, 장비, 토지 및 기타 예비 투자. 이 개념은 아담 스미스의 국부론에서 논의되었습니다. 그러나 마르크스의 잉여 가치는 전체 국민이 소유하는 경우에만 존재합니다. 사람, 잉여가치는 없고 자본주의 경제위기의 착취는 오로지 전 국민이 일으키는 생산능력일 뿐이다. 기술의 발전에 따라 생산효율의 지속적인 향상, 생산능력 과잉은 부가가치율을 의미한다. 자본, 장비, 토지 등의 공급이 어느 정도 초과되면서 실업과 물질적 잉여가 공존하고 인플레이션과 스태그플레이션이 동반되어 경제가 위기에 처해 있습니다.