2, 216 년부터 22 년까지는 중국 농촌 잉여 노동력의 기본 이전이 완료되는 시간이며, 인도는 거의 4 억 15 세에서 34 세 사이의 젊은이들이 국제분업에 참여하는 시간이기도 하다. 이는 이 시기에 우리나라의 저비용 경쟁 우위가 더 이상 존재하지 않을 가능성이 높다는 뜻이다. 종합투자비용이 상승할 때 가공무역의 거액 흑자는 216 년 전환점 하락을 보일 것으로 보인다.
3, 금융의 경쟁력과 금융의 개방은 중국에 있어서 하나의 장애물이다. 3 년 개혁개방, 우리나라는 이미 3 조 달러의 외환보유액 자산을 축적했지만, 대외자산구조에는 주식투자가 7% 에 불과하며, 미국인들은 아시아인의 자산지분 투자를 7% 이상 보유하고 있다. 즉, 전 세계의 통제력, 전 세계 잉여의 질서 있는 요구권이다. 중국이 다음에 대외금융의 자산을 어떻게 조정할 것인가, 어떻게 금융의 개방과 심화와 시장화의 고비를 넘길 수 있을지는 피할 수 없는 문제다.
4, 글로벌 R&D 혁신 활동에 대한 연구에서 R&D 의 세계화와 R&D 의 함량은 반비례한 것으로 나타났다. 국제화될수록 기술 함량이 낮아진다. 기술 함량이 높을수록 현지화됩니다. 이런 상황에서 중국은 다음 단계에 어떻게 R&D 혁신의 고비를 넘길 것인가.
5, 우리나라 대외무역과 외자에 대해 어떻게 발전방식의 전환을 가속화할 수 있는지, 다음 단계로는 대국의 책임을 어떻게 감당할 수 있는지를 배우는 것이 시급한 과제다.
6, 유럽, 미국 등 국가의 보호주의, 동남아시아의 일부 국가들은 상대적으로 낮은 노동 비용으로 더 싼 제품 경쟁을 제공한다.
7, 중국은 수출자이자 수입자이며 글로벌 수입에서 매우 중요한 역할을 했다. 수입량이 매우 커서 철광석, 석유, 구리, 식량은 모두 대량의 수입이지만, 우리는 국제무역체계의 정가권에 있어서 발언권이 거의 없다.