/p20061106000581.html
월스트리트저널은 최근 중국의 외환보유액이 중국 중앙은행이 화폐발행을 통해 구매한 것으로 문장 발표했다. 이는 결코 정책 프로젝트에 아낌없이 쓸 수 있는 의외의 재산이 아니므로 신중하게 사용해야 한다고 주장했다. 또 우리나라의 현행 환율제도도 외환보유액 환전 원가화폐를 국내 지출에 사용하는 것은 불가능하다.
중국 외환보유액이 곧 1 조조 달러를 돌파할 예정이면서, 사회적으로 중국이 이 돈을 쓰도록 요구하는 목소리가 나오고 있다. 이에 대해' 중국의 외환보유액 분할' 이라는 제목의 서명은 중국 중앙은행이 보유한 1 조조 달러의 외환보유액은 함부로 쓸 수 없다고 문장 주장했다. 이 비축은 다른 큰 은행이 관리하는 자산과 다르지 않다. 예를 들어, Citigroup 이 고객을 대신하여 관리하는 65,438 달러+0 조 6000 억 달러 자산은 수동적으로 사용할 수 없습니다. 실제로 중국의 외환보유액은 중국 중앙은행이 중국 기업으로부터 구매한 것으로, 이들 기업의 외환은 수출수입과 대외투자에서 나온다.
월스트리트저널에 따르면 중국은 지난해 환율제도의 유연성을 높였지만 중국은행은 위안화 환율에 대한 달러화의 일일 변동 범위를 0.3% 이내로 유지하고 있다. 이 정책은 중국 은행이 위안화 환율에 대한 미국 달러의 변동 범위를 상술한 범위 내에서 통제할 수 있도록 일정 금액의 달러를 팔거나 매입하도록 강요했다. 달러를 사기 위해 자금을 모으기 위해 중앙은행은 채권을 발행하거나 더 많은 지폐를 인쇄해야 하며, 너무 많은 지폐를 인쇄하면 인플레이션을 초래할 수 있다. 따라서 외환보유액은 중앙은행의 자산이지만, 이 자산을 지탱하는 것은 사실상 중앙은행의 부채이다.
문장 (WHO) 에 따르면 중국은행은 미국 국채, 작년처럼 대형 국유은행의 주식을 손에 들고 자산을 구매할 수 있다. 그러나 중앙은행이 달러 비축을 정책 프로젝트에 사용하는 것은 완전히 별개의 일이다. 이 돈은 농촌 교육에 쓰든 평화팀을 세우든 결과는 똑같다. 중앙은행 대차대조표의 자산은 줄어든다. 중앙은행은 같은 양의 자산을 인출할 수 없고, 대차대조표의 부채는 여전히 그렇게 많기 때문이다. 두 경우 모두, 그 결과는 실제로 중앙은행 또는 중국 정부의 다른 부처가 소비를 위해 돈을 빌리는 것과 같다.
월스트리트저널에 따르면 중국의 현재 환율제도에서 외환보유액을 국내 지출에 사용하는 것은 불가능하다. 지출한 달러가 항상 중앙은행으로 돌아가기 때문이다. 중국 외환보유액 규모는 변하지 않았다. 만약 어떤 차이가 있다면, 중앙은행은 반드시 채권을 발행하거나 더 많은 인민폐를 인쇄하여 그 지출된 달러를 회수해야 한다. 정부의 순채무가 증가하거나 너무 많은 인민폐를 투입하게 되면 인플레이션을 초래할 수 있다. "곽봉림"