Liu Mengxiong Liu Mengxiong은 현재 세계 최대 중국 소유 증권사인 Kyowa Yamaichi의 수석 컨설턴트이자 홍콩 상장 회사인 Credit Card Anti-Theft System (Holdings) Co의 전무이사를 맡고 있습니다. ., Ltd., "Mirror" Cultural Enterprise Co., Ltd.의 이사이자 SAR 정부 중앙 정책 부서의 홍콩 시간제 컨설턴트입니다. 중국인민정치협상회의 전국위원회 위원, 100개 전략싱크탱크 의장, 홍콩 상장기업 글로벌에너지투자그룹(Global Energy Investment Group Co., Ltd.) 이사회 의장, 홍콩 전략발전위원회 위원 홍콩 SAR 정부, 전 Zhifu Energy Finance (Group) Co., Ltd. 회장, International Resources Group Co., Ltd. 회장, 중국 최대 기업인 Kyoka Yamaichi International (Hong Kong) Co., Ltd.의 세계 수석 컨설턴트 소유한 투자 은행 및 증권 회사, "Mirror" Cultural Enterprise Co., Ltd.의 이사, 홍콩 SAR 정부 중앙 정책 부서의 시간제 컨설턴트. 『나는 북을 치며 인민을 위해 외친다』 『나는 북을 치며 인민을 위해 외친다』 저자: 류멍시옹(중국인민정치협상회의 전국위원회 위원) 패니메이와 프레디맥의 몰락으로 인한 금융위기, 미국의 두 "빅맥" 모기지 기관이 주식 시장을 폭락시켰습니다. 폭풍을 보는 데 익숙한 금융 재벌 소로스도 이번이 "인생에서 가장 심각한 금융 위기"라고 감탄했다.
놀라운 것은 통신사 보도에 따르면 실제로 중국이 패니와 프레디의 최대 해외 채권자이며, 두 회사가 관련된 약 3,763개의 증권을 보유하고 있다는 것입니다(HK$2932.8에 해당). 10억)의 채권이 중국 총 외환보유액의 약 21%를 차지합니다! 이는 또 다른 아시아 거대 기업인 인도의 패니와 프레디가 보유하고 있는 채권 규모의 16,000배에 달하는 규모입니다! 이것은 정말 놀라운 스캔들입니다!
저자는 중국인민정치협상회의 전국위원회 위원이자 금융계 인사로서 중앙금융당국의 관련 의사결정자들에게 묻고 싶다. 용기를 가지고 인민의 돈으로 천문학적인 "2개의 "하우스" 주식을 사세요! 이제 패니와 프레디는 기본적으로 파산했는데, 전국 사람들에게 어떻게 설명하시겠습니까?
한 나라의 외환보유액은 그 나라의 순자산이 아니다. 외국 핫머니가 빠져나가면 외환보유액은 감소한다. 따라서 일반적으로 외환보유고에 대한 투자원칙은 안전이 우선이고 분산투자가 적절합니다. 이런 관점에서 보면 중국 금융당국이 외환보유고의 20% 이상을 미국 '프론트 앤 프레디'에 낭비한 것은 극히 심각한 실수다.
첫째, 10년간 아시아 금융상황 폭풍, 홍콩과 동남아시아의 부동산 시장 붕괴, '네거티브 에퀴티'의 출현으로 인해 부동산 소유자와 은행 모두가 어려움을 겪었습니다. 이는 주택 모기지 자체가 매우 위험하고 파생 채권이 위험하다는 것을 보여줍니다. 더 많은 "위험물". 중국은 외환 보유액의 5분의 1 이상을 미국에 투자했습니다. "프론트 앤 프레디". 둘째, 심각한 대외 무역 적자와 미국의 재정 적자로 인해 안보에 대해 어떻게 말할 수 있습니까? 미국 달러는 오랫동안 약세를 보였습니다. 이것은 상식입니다. 중국이 두 기업에만 국내외 쓰촨성 지진에 기부한 외환보유액의 100배가 넘는 금액을 투자했다. 이렇게 미국 달러 자산에 집중하는 근거는 무엇일까. 비전은 어디에 있나요? 이런 터무니없는 결정 뒤에 숨은 비밀이 있는 것인가? 전국인민대표대회 상무위원회는 즉각 특별조사팀을 구성해 철저한 조사를 실시하고 책임자에게 책임을 물어야 한다!
중앙 금융 당국에 대한 질문
Liu Mengxiong, 홍콩 SAR 정부 중앙 정책부의 시간제 컨설턴트
2008/07/18 /p>
두 미국 주요 금융 모기지 기관 패니매(Fannie Mae)와 프레디맥(Freddie Mac)의 붕괴는 전 세계를 충격에 빠뜨렸다. 중국 금융당국은 외환보유액의 5분의 1 이상인 3763억 달러를 패니앤프레디에 투자해 패니앤프레디의 최대 대외채권자가 됐다. 이런 어리석은 행동은 중국은 물론 전 세계에 충격을 안겼다. 중국 사람들이 부끄럽습니다! 중앙금융당국은 미국의 금융 패권에 대한 경계심이 부족했고, 외환보유액 관리원칙을 어겼으며, '두 집'의 함정에 빠졌고, 국유재산에 천문학적인 손실을 입혔다. 우리는 13억 인구에게 다음 사항을 분명히 해야 합니다.
1. 외환보유액은 자산이지만 부채로 간주됩니다. 외환보유액 1달러는 모두 중앙은행에 의해 위안화로 환산되어야 하는데, 이는 상업은행이 관리하는 자산과 다르지 않으므로 높은 위험을 피하기 위해 극도의 주의를 기울여야 합니다. 이런 금융상식을 아시나요?
2. 외환보유액의 투자원칙은 안전제일, 안정성제일, 비중분산, 구조다각화이다.
"모든 계란을 같은 바구니에 담지 말라"는 황금률입니다. 왜 실제로 "프롬 앤 프레디"의 "블랙홀"에 외환 보유고의 5분의 1을 던졌습니까?
3. 국가 외환보유액의 투자원칙과 투자계획을 담당하는 부서는 어디입니까? 국가외환관리국인가요, 아니면 재정부인가요? 아니면 중국 인민은행? 특정 업무를 담당하는 부서와 직원은 누구인가요? 누가 감독하나요?
4. 외환보유고 투자운용에 대한 전문가들의 주장은 무엇입니까? 민주화와 과학적 의사결정은 어떻게 반영될 수 있는가? 과정은 어떻게 되나요? 전력 제한 메커니즘이 마련되어 있나요? Leeson이 Barings Bank를 망친 것과 같은 허점을 방지하는 방법은 무엇입니까?
5. 패니와 프레디에 3,763억 달러라는 막대한 외환보유액을 투자하자는 것은 누구의 제안이었나요? 누가 결정을 내립니까? 왜 위험 예방 조치가 없나요? 그 뒤에 숨겨진 비밀이 있는 걸까요?
6. 국제 금융거래 관행에 따르면 채권과 주식을 구매하는 중개업자는 수수료를 받는다. 중국은 '팡과 프레디'에 엄청난 액수의 채권을 투자했고, 그 수수료도 엄청나다. 이 커미션은 실제로 어디로 가는 걸까요? 개인의 이익을 위해 자신의 권력을 사용하거나 자신의 주머니를 풍요롭게 하는 사람이 있습니까?