1. 국민 간의 대출 분쟁, 시민과 법인 간의 대출 분쟁, 시민과 기타 기관 간의 대출 분쟁은 대출 사건으로 접수되어야 합니다. 2. 외화, 대만달러, 국고채 및 기타 유가증권을 법원에 대여하는 과정에서 발생하는 모든 분쟁은 대출사건으로 처리됩니다. 3. 대출관계가 분명한 상황에서 채권자가 지급명령을 신청하는 경우 인민법원은 감독절차에 관한 민사소송법 관련 규정에 따라 신청을 검토하고 수리해야 합니다. 4. 민사소송법 제108조의 규정에 따라 인민법원이 대출 사건을 심리할 때, 서면 차용증이 없는 경우 원고는 서면 차용증을 제출해야 하며, 필요한 사실 근거는 다음과 같습니다. 제공됩니다. 위의 조건을 충족하지 않는 기소는 받아들여지지 않는다는 판결이 내려졌습니다. 5. 채권자가 소를 제기할 당시 채무자의 소재를 알 수 없는 때에는 채무자의 본적지 또는 재산소재지의 법원이 관할권을 갖습니다. 법원은 채권자에게 대출관계 존재를 입증하는 증거를 요구하고, 사건을 수리한 뒤 채무자를 소환해 소송에 응하라는 소환장을 공표해야 한다. 공고기간이 경과한 후에도 채무자가 여전히 소송제기를 거부하고, 대출관계가 분명할 경우에는 재판 후 채무관계를 확인할 수 없는 경우에는 소송을 명령한다. 정지됩니다. 채무자가 재판 중에 도주하고 행방을 알 수 없고 대출관계가 분명한 경우에는 사실을 확인하기 어려운 경우에는 소송중지를 명할 수 있다. 6. 민간대출 이자율은 은행 이자율보다 적절하게 높을 수 있으며 각지 인민법원은 지역의 실제 상황에 따라 구체적인 상황을 결정할 수 있지만 최대 한도는 은행 이자율의 4배를 초과할 수 없습니다. 은행으로부터의 유사한 대출(원금이자율 포함). 이 한도를 초과하는 경우 초과 이자는 보호되지 않습니다. 7. 대출기관은 고수익을 추구하기 위해 원금에 이자를 포함시켜서는 안 됩니다. 재판 과정에서 채권자가 복리 이자를 계산하기 위해 원금에 이자를 포함시킨 경우 이자율이 제6조에서 정한 한도를 초과하는 경우 초과된 이자는 보호되지 않는 것으로 밝혀졌다. 8. 차입자와 차입자가 약정금리 유무를 두고 다툼이 있으나 이를 입증할 수 없는 경우에는 은행의 유사한 대출금리를 참고하여 이자를 계산할 수 있습니다. 차용인과 대여인이 합의된 이자율에 대해 다툼이 있고 이를 입증할 수 없는 경우에는 본 의견 제6조를 참조하여 이자를 계산할 수 있습니다. 9. 국민간 정기 무이자 대출의 경우, 대출기관이 차입자에게 연체된 이자를 지급하도록 요구하거나, 비정기 무이자 대출이 독촉 후에도 상환되지 않아 대출기관이 독촉 후 이자의 상환을 요구하는 경우 이자는 은행에서 제공하는 유사한 대출의 이자율을 참조하여 계산할 수 있습니다. 10. 일방이 사기, 강압, 그 밖의 수단을 이용하거나 타인의 위험을 이용하여 상대방으로 하여금 그 진정한 의도를 침해하게 함으로써 성립한 대출관계는 무효로 본다. 채권자의 행위로 인해 대출관계 무효가 발생한 경우에는 원금만 반환하며, 채무자의 행위로 인해 대출관계 무효가 발생한 경우에는 원금 반환 외에 이자를 지급해야 합니다. 은행과 비슷한 대출 이자율로 1 1. 대출자가 차용인이 불법 행위를 위해 돈을 빌린 사실을 알고 있는 경우 대출 관계는 보호되지 않습니다. 쌍방의 불법대출행위는 민법총칙 제134조 제3항과 「특정사항의 이행에 관한 의견(재판)」 제163조, 제164조(이하 '의견'(재판)) 규정에 따라 제재를 가한다. 1 2. 외화 또는 대만달러 차입을 두고 국민 간 분쟁이 있어 대출기관이 동일한 통화로 상환을 요구하는 경우 허용될 수 있습니다. 차용인이 동일한 통화를 보유하고 있지 않은 경우 상환 당시 현지 외환 조정 가격에 따라 위안화로 상환할 수 있습니다. 대출기관이 이자상환을 요구하는 경우, 상환 당시 중국은행의 외화저축이자율을 참고하여 이자를 계산할 수 있습니다. 1 3. 대출관계에 있어서 단지 연락이나 소개 역할만 하는 사람은 보증책임을 지지 않습니다. 자가 채무이행을 보증하겠다는 의사를 진실로 표시한 경우에는 보증인으로 간주하여 보증책임을 진다. 1 4. 행위자가 자신을 대신하여 돈을 빌리기 위해 차용인의 이름으로 IOU를 발행했지만 차용인이 이를 인정하지 않고 이를 증명할 수 없는 경우 행위자는 민사 책임을 져야 합니다. 15. 제휴 운영 기간 중 개인이 제휴 단체의 명의로 자금을 차입하여 제휴 운영에 사용한 경우, 차용인이 대출금이 제휴 운영에 사용되었음을 증명할 수 없는 경우에는 제휴사가 공동으로 상환해야 합니다. , 차용인이 상환해야 합니다. 정리하면, 채권과 채무에 대한 사법해석은 채권의 명확한 구분, 돈을 빌린 채권자의 권익에 대한 사법적 보호, 채무자의 의무와 권리에 관한 명확한 규정을 두고 있으며, 채권-채무관계가 형성된다는 것이다. 또한, 차용인과 채권자 사이의 관계를 입증하고, 채권자의 권리와 채권관계의 정상적인 진행을 보장하기 위해 보증인이 필요합니다.