외환시장이 변수로 가득 차면 위험도 따라온다. 위험을 피하는 한 가지 방법은 정지 손실 비트를 설정하는 것입니다. 그런데 외환볶음은 어떻게 멈춤 자리를 설정하는데, 몇 점이 적당할까요? 위험을 통제하는 것은 단순히 얼마나 많은 정지 손실을 설정하는 것이 아니다. 얼마나 많은 역이 합리적인지 물어본 적이 있다. 사실, 정지 손실은 얼마나 많은 정지 손실을 설정하는 문제가 아니라 부적절한 통제 불합리한 문제입니다. 모두가 이런 상황에 부딪친 적이 있다고 믿는다. 다른 사람들처럼 어떤 통화를 사는데, 다른 사람이 30 점을 설정한 정지손실은 깨지지 않았고, 네가 50 점을 설정한 정지피해는 탈락했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 믿음명언) 시장의 강약 구간을 판단하지 않았기 때문에 입장할 시기를 잘 파악하지 못했다고 할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 강약, 강약, 강약, 강약, 강약, 강약) 너는 시세 상승의 상단계에서 산 것이고, 다른 사람은 중하 단계에 시장에 진출한 것이므로, 당연히 다른 사람의 안전계수가 너의 것보다 크다. 따라서 외환해고의 정지손실은 몇 점에 있는 것이 아니다. 즉, 이 위험의 크기에는 차이가 없다. 다만 우리가 통제하는 것은 불합리할 뿐이다. 아마도, 어떤 사람들은 손실을 자신이 감당할 수 있는 범위 내에서 통제하는 한. 이것은 반대하지 않지만, 손실을 최소한으로 통제할 수 있는 방법이 있다면, 왜 하지 않는가? 결론적으로, 외환투기의 정지점 수는 전반적으로 통제할 수 없다. 모든 거래가 다르기 때문에 어떠한 판단도 현재 시장에 대한 분석에 근거해야 하기 때문이다. 합리적인 위험 통제와 정확한 입장 시기는 모두 손실을 줄이는 좋은 전략이다.