1. A: 정부 이전 지급은 GDP 에 포함되지 않습니다. 정부 이전 지급은 단순히 세금 (사회보장세 포함) 과 사회보험, 사회구제를 통해 한 사람 또는 조직에서 다른 사람 또는 조직으로 수입을 이전할 뿐 해당 상품이나 노동은 발생하지 않기 때문입니다. 예를 들어, 정부가 장애인에게 구제해 주고, 수입을 창출하는 것은 장애인이 아니다. 반대로, 소득 창출 능력을 잃고 생활원을 잃고 구제를 받았기 때문이다. 중고 트럭 한 대를 사는 것은 이미 생산에 포함되어 있기 때문에 GDP 에 포함되지 않는다. 일반 주식을 구입하는 것은 GDP 에 포함되지 않는다. 경제학에서의 투자는 자본 자산을 늘리거나 교체하는 지출, 즉 새로운 공장, 설비, 재고를 구입하는 것이고, 사람들이 주식과 채권을 구입하는 것은 실제 생산 경영 활동이 아니라 증권 거래 활동이기 때문이다. 부동산 한 장을 사는 것은 GDP 에 포함되지 않는다. 부동산을 사는 것은 단지 소유권 이전 활동일 뿐, 경제학적인 투자 활동이 아니기 때문에 GDP 에 포함되지 않기 때문이다.
2. 답: 사회보장세의 본질은 기업과 근로자가 사회보장받기 위해 납부한 보험료입니다. 정부 관련 부서 (일반적으로 사회보험국) 가 세금 형식으로 일정한 세율에 따라 징수한다. 사회보험세는 국민소득에서 공제되므로 사회보험세의 증가는 GDP 와 NI 에는 영향을 주지 않지만 개인소득PI 에는 영향을 미친다. 사회보험세의 증가는 개인 수입을 줄이고, 어떤 의미에서 개인 가처분소득에도 영향을 미칠 수 있다. 그러나 사회보험세의 증가는 가처분소득에 영향을 미치지 않는다는 점을 고려해야 한다. 개인소득이 확정되면 개인소득세의 변화만이 가처분개인소득 DPI 에 영향을 미치기 때문이다.
3. 갑을 한 나라로 합치면 GDP 총량에 영향을 미친다. 갑을 쌍방이 한 나라로 합병되지 않았을 때, 쌍방은 무역을 할 수 있지만, 이 무역은 갑국이나 을국의 GDP 에만 영향을 미칠 뿐 양국의 GDP 총량에는 영향을 미치지 않기 때문이다. 예를 들어, A 국은 B 국에 10 대의 기계를 수출하고, 65438 만 달러, B 국은 A 국에 800 벌의 옷을 수출하고, 8 만 달러의 가치가 있다. A 국을 보면 GDP 에 포함된 순수출은 2 만 달러, B 국이 포함하는 순수출은 -2 만 달러입니다. 양국 GDP 총량을 보면 GDP 에 포함된 수치가 0 이다. 만약 이 두 나라가 한 나라로 합병된다면 양국 간의 무역은 두 지역 간의 무역이 될 것이다. A 구역은 10 대의 기계를 B 구역에 팔았고, 수익면에서 A 구역은 65438+ 백만 달러가 증가했다. 지출 방면에서 B 분야는 6 억 5438 만 달러 이상 증가했다. 반면 B 구역은 A 구역에 800 벌의 옷을 팔았고, 수입면에서 B 구역은 8 만 달러를 늘렸다. 지출 방면에서 분야 A 는 80,000 달러 증가했다. 갑을 쌍방은 한 나라이기 때문에 이 나라의 수입은 654.38 달러+0 만 8000 달러, 투자소비지출은 654.38 달러+0 만 8000 달러이다. 이에 따라 소득과 지출의 경우 국내총생산을 포함한 가치는 654.38 달러 +80 만 달러다.
4. 대답: (1) 목걸이는 최종 제품으로 40 만 달러 가치가 있습니다.
(2) 광업 단계의 생산량은 654.38+ 백만 달러, 은제품 제조 단계의 생산량은 30 만 달러, 즉 40-654.38+00 달러 = 30 만 달러, 두 단계의 부가가치는 40 만 달러이다.
(3) 생산활동에서는 임금 * * * 이 7.5+5 = 125000 달러이고 생산활동에서는 이익 * * * 이 (10-7) 입니다
수익법 * * * GDP 는 12.5+27.5 = 40 만 달러로 계산됩니다.
최종 제품법, 곱셈법, 소득법 계산의 GDP 가 동일하다는 것을 알 수 있다.
5. 답: (1) 1.998 명목 GDP =100 ×10+200 ×
(2) 명목 GDP1999 =10 ×10+200 ×1.5+450
(3) 1998 을 기준으로 실제 GDP 는 1998 = 1450 달러, 실제 GDP 는190 입니다
(4) 1999 를 기준으로 실제 GDP 는 1999 GDP= 1850 달러, 실제 GDP 는1입니다
국내총생산의 변화는 두 가지 요인으로 인해 발생한다. 하나는 생산된 상품과 서비스 수량의 변화이고, 다른 하나는 상품과 서비스 가격의 변화이다. "GDP 의 변화는 우리가 실제 GDP 를 측정하기 위해 어느 해의 가격을 사용하는지에 달려 있다" 는 말은 후자의 요인만 이야기하므로 불완전하다.
(6) 1998 기준, GDP 변환 지수 1998 = 명목 GDP/ 실제 GDP =1450//kloc/
6. a: (1)A 값이 5000 ~ 3000 = 2000 달러로 증가했습니다.
B 의 가치는 500–200 = 300 달러로 증가했습니다.
C 의 가치는 6000–2000 = 4000 달러로 증가했습니다.
총 가치는 2000+300+4000 = 6300 달러로 증가했습니다.
(2) 최종 제품 가치는 2800+500+3000 = 6300 달러입니다.
이 중 2800, 500, 3000 은 각각 A, B, C 가 소비자에게 판매하는 최종 제품이다.
(3) 국민소득 6300 ~ 500 = 5800 달러.
7. a: (1) 순 GDP = GDP 자본 소비 보상, 자본 소비 보상은 감가 상각이 총 투자에서 순 투자를 뺀 잔액 (예: 80-30 = 500 억 달러, 순 GDP = 480-50 = 4300
(2) GDP=c+i+g+nx 에서 우리는 NX = GDP-C-I-G 를 알고 있으므로 순 수출 NX = 4800-3000-800-960 =
(3) BS 는 정부 예산 흑자를 나타내고, T 는 순세, 즉 정부 세수입에서 정부 이체지불을 뺀 것이므로 BS = T-G, 따라서 T = BS+G = 30+960 = 9900 억 달러다.
(4) 가처분개인소득은 원래 개인소득세 이후 잔액이었으며 간접세, 기업이익, 사회보험세 등의 요소는 이 문제에서 설명하지 않았다. 따라서 가처분 개인 수입은 국민 생산 순액으로부터 직접 얻어질 수 있다. YD = NNP-T = 4300-990 = 33 100 억 달러.
(5) 개인 저축 s = yd-c = 3310-3000 = 31억 달러.
8. 답: (1) S 가 저축을 의미하고, yD 가 개인 가처분소득을 나타낸다면 S = yD-C = 4 100-380 = 300 억원.
(2) I 는 투자를 나타내고, Sp, Sg, Sr 은 각각 민간 부문, 정부 부서 및 대외 부문의 저축을 나타냅니다. 즉, Sg = t-g = BS 입니다. 여기서 T 는 정부 세금, G 는 정부 지출, BS 는 예산 흑자를 나타냅니다. 본제 SG = BS =-200 억원.
Sr 은 외국 부문의 저축을 대표하므로 외국 수출은 수입보다 작으며, 우리나라에서는 수입이 수출보다 작으며 이 문제에서 100 이므로 I = SP+SG+SR = 30+(-200)+/
(3) GDP=c+i+ g+(x-m) 에 따르면 정부 지출 g = 5000-3800-200-(-100) =/
9. 답: 국민소득회계체계에서는 저축과 투자의 정의에 따라 저축-투자동일성이 완전히 존재한다. 정의에 따르면 국내총생산은 항상 소비와 투자와 같고, 국민총수입은 소비와 저축과 같고, 국내총생산은 항상 국민총수익과 같으므로 저축은 항상 투자와 같다. 이 정체성 관계는 두 부문 경제의 총 공급 (C+S) 과 총 수요 (C+I) 사이의 정체성 관계이다. 저축과 투자의 이러한 정의만 지키면 경제가 완전 고용, 인플레이션, 균형 등 저축과 투자가 동일해야 한다. 그러나 이런 신분이 사람들이 원하거나 계획한 저축이 항상 기업이 원하는 투자를 한다는 것을 의미하지는 않는다. 실제 경제 생활에서 저축과 투자의 주체와 동기가 다르면 계획 투자와 계획 저축의 불일치가 발생하여 총 수요와 총 공급의 불균형이 형성되어 경제 확장과 수축을 초래할 수 있다. 거시경제 균형을 분석할 때 투자는 저축과 같다. 이는 계획투자가 계획저축과 같을 때만 경제균형을 형성할 수 있다는 것을 의미한다. 국민소득회계에서 실제로 발생한 저축등가관계와는 다르다.
그리고. 다음 그림에서는 합계를 표시하여 총 수요 곡선의 한 점을 얻습니다.
이제 P 가 0 에서 0 으로 떨어졌다고 가정해 봅시다. P 의 하강으로 인해 LM 곡선이 이동하는 위치는 IS 곡선과 교차하는 점입니다. 점으로 표시된 국민소득과 금리를 차례로 더하다. 위 그림에 해당하는 점은 다음 그림에서 찾을 수 있습니다. 같은 절차에 따라 P 가 변경됨에 따라 LM 곡선과 IS 곡선에는 여러 개의 교차점이 있을 수 있으며 각 교차점은 특정 Y 와 P ... 를 나타내므로 P 와 많은 조합이 다음 그림에서 일련의 점을 구성합니다. 이 점들을 연결하여 얻은 곡선 AD 는 총 수요 곡선입니다.
위의 총 수요 곡선에 대한 유도에서 볼 수 있듯이, 총 수요 곡선은 사회 총 수요와 물가 수준 사이의 반대 관계를 나타낸다. 즉, 총 수요 곡선은 아래로 기울어져 있습니다. 총 수요 곡선, 오른쪽 아래로 기울어진 사람은 물가 수준이 높을수록 총 수요가 작음을 의미합니다. 가격 수준이 낮을수록 총 수요가 커진다.
2. 답: 재정정책은 정부가 총수요에 영향을 미치기 위해 세금과 지출을 바꾸는 정책으로 취업과 국민소득에 영향을 미친다. 통화정책이란 통화당국, 즉 중앙은행이 은행체계를 통해 화폐공급량을 바꿔 총수요를 조절하는 정책을 말한다. 재정정책이든 통화정책이든 금리, 소비, 투자에 영향을 주어 총수요에 영향을 미치고 취업과 국민소득을 조절하며 총수요를 조절하여 거시경제를 조절하기 때문에 수요 관리 정책이라고 합니다.
3. A: 총 공급 곡선은 국민소득과 일반 가격 수준 간의 의존성을 묘사한다. 그것은 생산 기능과 노동 시장의 균형에서 비롯된다. 자본 재고가 변하지 않을 때 국민소득 수준은 고용이 증가함에 따라 높아진다. 이는 노동시장의 균형에 달려 있다. 따라서 총 공급 곡선 이론은 생산 함수와 노동 시장 균형 이론에서 비롯된다.
4. A: 총 공급 곡선 이론은 주로 총 생산 기능과 노동 시장 이론을 통해 나타난다. 노동 시장 이론에서 경제학자들은 임금과 물가의 변화와 조정 속도에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있다.
고전적인 총공급이론은 노동시장의 운행에 저항이 없고, 임금과 가격이 유연하게 변동될 수 있는 경우 노동시장이 청산될 수 있어 경제취업이 항상 완전 고용을 유지할 수 있다는 것이다. 따라서 다른 요인이 변하지 않는 경우 경제산출은 항상 완전 고용이나 잠재적 산출 수준으로 유지될 수 있다. 따라서 가격을 세로좌표로, 총 출력을 가로좌표로 하는 좌표계에서 클래식 공급 곡선은 완전 고용 산출 수준의 수직선입니다.
케인스의 총 공급 이론은 단기간에 일부 가격이 점성이 있어서 수요의 변화에 따라 조정할 수 없다고 생각한다. 임금과 가격의 점성으로 단기 총 공급 곡선은 수직이 아니다. 케인즈주의의 총 공급 곡선은 가격을 세로좌표로, 수입을 가로좌표로 하는 좌표계의 수평선으로, 경제의 제조업자들이 현재 가격 수준에서 그들이 필요로 하는 모든 수량의 상품을 공급할 의향이 있음을 나타낸다. 케인스의 총 공급 곡선의 기초로 볼 때, 임금과 가격의 점성으로 인해 노동 시장이 항상 완전 고용 상태를 유지할 수는 없으며 실업으로 인해 제조업체는 현재 임금 수준에서 필요한 노동력을 얻을 수 있다는 생각이 든다. 따라서 그들의 평균 생산 비용은 산출 수준에 따라 변하지 않는 것으로 여겨진다.
일부 경제학자들은 고전과 케인즈주의의 총 공급 곡선이 각각 노동 시장의 두 가지 극단적인 관점을 대표한다고 생각한다. 현실에서 임금과 물가의 조정은 왕왕 둘 사이에 있다. 이 경우 가격이 세로좌표이고 생산량이 가로좌표인 좌표계에서 총 공급 곡선이 오른쪽 위로 확장되는 것이 일반적인 총 수요 곡선입니다.
결론적으로, 총 노동 시장의 임금과 가격에 대한 가설에 따라 거시경제학에는 세 가지 유형의 총 공급 곡선이 있다.
5. 답: 거시경제학은 총 수요-총 공급으로 경제의 불황, 고조, 스태그플레이션을 설명하는데, 주로 단기적인 수입과 물가 수준을 해석하여 결정된다. 그림 1-63 에 나와 있습니다.
그림 1-63 에서 볼 수 있듯이 단기 소득과 가격 수준 결정에는 두 가지가 있습니다. 첫 번째 경우, AD 는 총 수요 곡선이므로 단기 공급 곡선에 의해 결정되는 산출이나 수입, 총 수요 곡선과 단기 공급 곡선의 교차점인 E 는 Y, 물가 수준은 P 이며 둘 다 매우 낮은 수준에 있습니다. 첫 번째는 경제가 불황 상태에 있다는 것이다.
두 번째 경우 총 수요가 증가하고 총 수요 곡선이 AD 에서 오른쪽으로 이동함에 따라 단기 총 공급 곡선과 신규 총 수요 곡선의 교차에 의해 결정된 출력 또는 수익은 0 이고 가격 수준은 0 이며 둘 다 높은 위치에 있습니다. 두 번째 경우는 경제가 높은 상태에 있다는 것이다.
이제 단기 공급 곡선이 유가 및 임금 상승과 같은 공급 충격으로 인해 왼쪽으로 이동하지만 총 수요 곡선은 변경되지 않는다고 가정합니다. 이 경우 단기 소득과 가격 수준 결정은 그림 1-64 로 나타낼 수 있습니다.
그림 1-64 에서 AD 는 총 수요 곡선이며 단기 총 공급 곡선입니다. 양자의 교차점 E 가 결정한 생산이나 수입은 물가수준이 P 이고, 지금은 공급 충격으로 인해 단기 총 공급 곡선이 왼쪽으로 이동하고, 총 수요 곡선과 새로운 단기 총 공급 곡선의 교차점에 의해 결정되는 생산이나 수입은 물가 수준이다. 이 생산량은 원래 생산보다 낮지만 물가 수준은 원래 물가 수준보다 높다. 이런 상황은 경제가 스태그플레이션 상태, 즉 경기 침체와 인플레이션이 결합되었다는 것을 보여준다.
6. 답: 양자는' 형식' 에서 약간의 유사점이 있다. 미시경제학의 수급 모델은 주로 단일 상품의 가격과 수량의 결정을 설명한다. 거시경제학의 AD-AS 모델은 주로 전체 경제의 가격 수준과 국민소득의 결정을 설명한다. 둘 다 두 개의 곡선으로 표시됩니다. 가격이 세로좌표이고 수량이 가로좌표인 좌표계에서 수요 곡선은 오른쪽 아래로 기울어지고 공급 곡선은 오른쪽 위로 확장됩니다.
그러나 두 가지 모드는 내용적으로 크게 다릅니다. 하나는 두 가지 모드가 관련된 객체가 다르다는 것입니다. 미시경제학의 수급 모델은 미시 분야의 물건이고, 거시경제학의 AD-AS 모델은 거시분야의 물건이다. 둘째, 그들의 이론적 근거는 다르다. 미시경제학에서 공급과 수요 모델의 수요 곡선에 대한 이론적 근거는 소비자 행동 이론이고, 공급 곡선의 이론적 근거는 주로 비용 이론과 시장 이론이며, 둘 다 미시경제학에 속한다. 거시 경제학에서 총 수요 곡선의 이론적 근거는 주로 제품 시장 균형과 화폐 시장 균형 이론이며, 공급 곡선의 이론적 근거는 주로 노동 시장 이론과 총 생산 함수이며, 둘 다 거시 경제학에 속한다. 셋째, 각자의 기능이 다르다. 미시경제학의 수급 모델은 상품 가격과 수량의 결정뿐만 아니라 수요 곡선과 공급 곡선의 운동이 상품 가격과 수량에 미치는 영향도 설명할 수 있다. 이 모델은 기껏해야 미시시장의 일부 현상과 결과를 설명할 뿐이다. 거시경제학의 AD-AS 모델은 가격과 산출 결정뿐만 아니라 거시경제 변동과 정부가 거시경제정책으로 경제에 개입한 결과도 설명할 수 있다.
7. 대답: (1) 예;
2000+P = 2400-P
그래서 P=200, =2200 입니다.
공급과 수요의 균형점.
(2) 왼쪽 10% 이후의 총 수요 방정식은 다음과 같습니다.
따라서 다음과 같은 것들이 있습니다.
2000+P = 2 160-P
P=80, =2080
(1) 에 비해 새로운 균형은 경제가 불황 상태에 있다는 것을 보여준다.
(3) 10% 를 오른쪽으로 이동한 후의 총 수요 방정식은 다음과 같습니다.
따라서 다음과 같은 것들이 있습니다.
2000+P = 2640-P
P=320, =2320
(1) 에 비해 새로운 균형은 경제가 높은 상태에 있음을 보여준다.
(4) 왼쪽 변환 10% 이후의 총 공급 방정식은 다음과 같습니다.
따라서 다음과 같은 것들이 있습니다.
1800+P = 2400-P
P=300, =2 100
(1) 에 비해 새로운 균형은 경제가 스태그플레이션 상태에 있다는 것을 보여준다.
(5) 총 공급 곡선은 오른쪽 위로 기울어진 직선이며 일반형에 속한다.
제 18 장 실업과 인플레이션
1, 대답: 일반적으로 구조적 실업은 마찰성 실업보다 더 심각하다. 마찰성 실업은 노동시장 운행 메커니즘이 미비하거나 경제 변화 과정의 일자리 변동으로 인한 것이기 때문이다. 실업을 마찰하는 실업자는 얻을 수 있는 일을 감당할 수 있다. 실업 서비스 기관의 역할을 강화하고, 취업 정보를 늘리고, 근로자의 유동을 돕는 것은 모두 마찰 실업을 줄이는 데 도움이 된다. 구조적 실업은 경제 구조의 변화, 업계의 흥망과 노동력의 불균형으로 인해 발생하며, 일부 부문에서는 노동력이 필요하다. 일자리가 있지만 실업자들은 이런 부서와 직무에서 일할 능력이 부족하고, 이런 능력의 배양은 완료하는 데 오랜 시간이 걸리기 때문에 구조적인 실업 문제가 더욱 심각하다.
2. 대답: 아니요, 완전 취업은 100% 취업과 같지 않습니다. 경제가 충분한 일자리 공석을 제공할 수 있다 해도 실업률은 0 이 아니다. 경제에는 마찰성 실업과 구조성 실업이 남아 있다. 케인스는' 비자발적 실업' 을 없애고 실업을 마찰 실업과 자발적 실업으로 제한하면 경제가 완전 고용을 이룰 것이라고 생각한다. 그러므로, 완전 고용이 모든 노동능력이 있는 사람들이 직업을 가지고 있다는 것을 의미하지는 않는다.
3. a: 자연실업률은 화폐요소 간섭 없이 노동시장과 상품시장의 자발적 수급력이 작용할 때 균형잡힌 실업률, 즉 완전 취업 하의 실업률을 가리킨다. 보통 마찰성 실업과 구조성 실업을 포함한다. 생산성 개발, 기술 진보 및 제도적 요인은 자연 실업률을 결정하고 상승시키는 중요한 요소입니다. 구체적으로 (1) 근로자 구조 변화를 포함한다. 일반적으로 젊은이와 여성의 실업률은 매우 높으며, 이 사람들이 전체 노동력에서 차지하는 비율의 증가는 자연 실업률의 증가로 이어질 수 있다. (2) 정부 정책의 영향. 예를 들어, 실업 구제 제도에서 일부 사람들은 임금이 낮고 여건이 좋지 않은 직업에 종사하는 것보다 실업을 선호하며, 자연실업의' 구직실업' 을 증가시킨다. 최저임금법은 기업이 가능한 한 적은 사람, 특히 기술 수준이 낮은 사람을 고용하는 동시에 기계 대체 근로자의 추세를 강화할 수 있게 한다. (3) 기술 진보의 요인. 신기술과 새로운 설비가 사용됨에 따라 노동 생산성과 자본의 기술 구성이 끊임없이 향상되면서 노동력에 대한 수요가 줄어들어 더 많은 실업이 초래될 수밖에 없다. 동시에, 기술 진보로 일부 문화기술 수준이 낮은 근로자들은 새로운 일자리에 적응하지 못하고 도태되었다. (4) 노동시장의 조직 (예: 노동정보의 완전성과 신속성, 직업소개와 지도의 완벽성) 은 모두 자연실업률의 변화에 영향을 미친다. (5) 노동시장이나 업종 차이의 증가는 자연실업률을 증가시킬 수 있다. 제조사, 산업, 지역은 모두 기복이 있을 것이며, 노동자와 제조업자 모두 적응하고 협력할 시간이 필요하다. 이것들은 의심할 여지없이 노동자들의 대량 유동을 초래하고 구조적 실업을 증가시킬 것이다.
4. 통화주의자들은 임금 협상에서 노동자들이 화폐 임금이 아닌 실제 임금에 관심이 있다고 생각한다. 통화인플레이션률이 그리 높지 않아 노동자들이 새로운 인플레이션 기대치를 형성하지 못했을 때 실업과 인플레이션의 대체 관계를 단기 필립스 곡선이라고 한다. 시간이 지남에 따라 근로자들은 자신의 실제 임금이 물가가 오르면서 하락하는 것을 발견하고, 고용주가 그에 따라 통화임금을 인상하여 인플레이션으로 인한 손실을 메울 것을 요구할 것이다. 근로자들이 끊임없이 새로운 인플레이션 기대치를 형성하고 있기 때문에, 일정한 실업률을 교환하는 인플레이션률이 갈수록 높아지고 있으며, 일련의 필립스 곡선은 끊임없이 오른쪽 위로 이동하고, 결국 수직 필립스 곡선으로 발전하는데, 이것이 바로 장기 필립스 곡선이다.
필립스 곡선은 단기 필립스 곡선의 연속 운동으로 형성된다.
다섯；오；5
7. 답: 1985 의 인플레이션률은 다음과 같습니다.
마찬가지로:
1987 의 예상 인플레이션 율은 다음과 같습니다
실제 이자율 1987 = 명목 이자율-예상 인플레이션율 =6% -3.0 15%=2.985%.
8. 답: (1) 노동력 = 취업+실업 = 1.2+0. 1 = 65438+3 억.
대답: (1) 자연 실업률 6%;
(2) 인플레이션을 5% 줄이기 위해서는 16% 의 주기적인 실업이 있어야 한다.
10, 답: 총 공급 곡선은 총 생산량과 물가 수준 간의 관계를 보여준다. 필립스 곡선은 인플레이션률과 실업률 사이의 대체 관계를 보여준다. 필립스 곡선과 총 공급 곡선은 표면적으로는 다르지만 본질적으로 같은 거시경제 사상을 표현하고 있으며 동전의 양면에 불과하다.
특정 조건 하에서 필립스 곡선은 총 공급 곡선에서 파생될 수 있으며, 총 공급 곡선도 필립스 곡선에서 파생될 수 있습니다.
제 20 장 국제 경제 부문의 역할
1. A: 국가마다 일정 기간 동안 경상수지 흑자와 적자, 자본계좌 흑자와 적자가 발생할 수 있습니다. 물론, 이 두 프로젝트 사이에는 균형이 있을 수 있지만, 이 상황은 대부분 우연이다.
순수출과 순자본 유출의 차액을 국제수지 차액이라고 하며 BP 로 표시한다.
국제 수지 = 순 수출-순 자본 유출
또는 BP = nx-F
거시경제학의 정의에 따르면 한 나라의 국제지차는 대외차이라고도 하는데, 한 나라의 국제지차가 0, 즉 BP=0 이라는 뜻이다. 국제수지도 이렇게 이해할 수 있다: 개인과 기업이 해외에서 쇼핑하려면 반드시 지불해야 한다. 만약 한 사람의 지출이 개인 수입을 초과한다면, 그의 적자는 자산을 팔거나 돈을 빌려 지탱해야 한다. 마찬가지로, 한 나라에 경상 계좌 적자가 있다면, 즉 외국 지출이 외국 수입보다 크다면, 이 적자는 외국에 자산을 팔거나 외국으로부터 돈을 빌려 지탱해야 한다. 이런 자산 매각이나 대출은 국가가 자산 흑자를 가지고 있다는 것을 의미한다. 따라서 어떤 경상 수지 적자도 상응하는 자본 유입으로 상쇄되어야 한다. 국제수지가 양수인 경우, 즉 BP > 0 이면 국제수지 흑자는 국제수지 흑자라고도 하며, 국제수지가 음수인 경우 BP 입니다
2. 대답:
(1) 환율은 상품가격과 마찬가지로 외환공급과 외환수요의 상호 작용에 의해 결정된다. 균형 환율은 외환 공급 곡선과 수요 곡선의 교차점에 있다.
(2) 외환공급이 바뀌면 균형환율이 바뀌고 새로운 공급에 따라 첫 번째 균형에 도달한다. 일반적으로 외환 수요 곡선의 이동에 영향을 미치는 요인과 외환 공급 곡선의 이동에 영향을 미치는 요소는 모두 환율 변동에 영향을 미치는 요소입니다. 실제로 환율 변동에 자주 영향을 미치는 요인은 수출입, 투자 또는 대출, 외환투자 등이다.
A: 다음과 같은 개방 경제의 거시 경제 모델을 고려하십시오.
상수이고, B 는 한계 소비 성향이고, B 는 한계 수입 성향이다.
규칙
그래서
4. A: 국내 경제가 균형을 이루었다고 가정해 봅시다. 아래 1-68 에서 국내 경제는 IS 곡선과 LM 곡선의 교차점 A 에 있지만 A 점은 BP 곡선에 있지 않습니다.
이 시점에서 내부 균형은 IS 곡선과 LM 곡선 A 에 의해 결정되며, 이 경우 수익은 y 1 이고 이자율은 r 1 입니다. A 포인트는 BP 곡선 아래에 있기 때문에 외부 불균형이 있고, 더 정확하게는 국제수지 적자가 있다. 이 기간 동안 국내 경제에서 상품과 서비스를 구입하거나 해외에서 자산을 인수하는 데 필요한 외환량이 줄면서 해외 요약량이 줄어 외환부족이 발생했음을 의미한다. 변동환율제도에서 이는 국내 환율의 평가절하나 평가절상을 의미한다. 환율이 증가함에 따라 IS 곡선과 BP 곡선은 오른쪽으로 이동합니다 (예:1및 BP 1 에서 IS2 및 BP2 로, 그림 1-68 참조). 이 두 운동으로 인해 경제균형점은 결국 B 포인트가 되고, 해당 수익과 이율은 각각 y2 와 R2 가 된다. B 점에서는 내부 균형과 외부 균형이 있습니다. 간단히 말해서, 변동환율제도에서 국제수지 적자의 조정은 BP 곡선과 IS 곡선을 이동함으로써 이뤄진다.