우리 나라 경제는 외향형, 내수 부족, 제품 대량 수출이 필요하기 때문에, 이들 기업은 대량의 달러를 벌어들이고, 반드시 강제 결산을 해야 한다. (우리나라 이전의 대외무역기업에 대한 외환정책, 이런 정책 하에서, 모든 대외무역기업은 개인 외환계좌를 가지고 있지 않고, 하나의 은행만 결산창구로 사용할 수 있고, 벌어들인 외환수입은 모두 인민폐로 환전되어 기업 계좌로 들어가게 된다.) 그럼, 결제당 1 달러당 중앙은행이 동시에 6 ~ 7 위안에 해당하는 자국 통화를 시장에 내놓을 것이다. 따라서 이 3 조 외환보유액이 해외에 축적된 것은 중국 중앙은행이 20 조 원 안팎의 인민폐를 국내에 넣어 국내에서 사용할 수 있도록 하고, 국내의 물건이 그렇게 많고, 일부 대량 수출이 있다는 것을 의미한다. 따라서 이렇게 큰 인민폐 투입은 필연적으로 어음이 너무 많고 실물이 적어 인플레이션을 초래할 수밖에 없다.
2. 인플레이션의 또 다른 부차적인 원인은 정부와 지방정부의 대규모 투자가 경제적 이득이 없는 건설 프로젝트라는 것이다. 이러한 투자가 지출되면 국내 상품 공급을 늘리지 않는다. 기업 생산이 아니라 투자 회수 가능성이 없는 인프라 프로젝트에 사용되기 때문이다. 그래서 방금 외환보유액 증가로 투입된 거의 20 조 위안과 경제 투입을 자극하기 위한 10 조 위안, 즉 30 조 위안으로 중국의 GDP 에 해당했다. 거의 30 조 달러를 제공함으로써 정부는 경제, 즉 철강, 건축 자재, 알루미늄 합금 등 일련의 건축 관련 산업의 성장과 수출을 촉진하는 목적을 달성했다. 그러나 동시에, 불가피한 결과는 30 조 원의 과잉 투자가 조만간 인플레이션을 자극한다는 것이다.
국민의 평가절상이 인플레이션을 적절히 억제할 수 있다는 것은 기본 상식이다. 많은 네티즌들은 인민폐 평가절하로 인한 인플레이션이 무지하다고 생각한다. 인민평가절하는 인민폐의 중국 투자액만 증가시킬 수 있다 (예: 10 달러: 1 으로 평가절하하는 경우 1 달러당 일부 투자는 중국에 투자하고, 평가절상은 위안화 투자액을 줄일 수 있다. 예를 들면 5:/Kloc 로 평가절상한다.