우리는 도대체 보험이 필요합니까?
이것은 진부하고 상투적인 문제이며, 또한 매우 지루하다. 하지만 블로거가 물어봤으니 제가 대답하겠습니다! 최소한의 위험의식도 없는 사람이 너무 위험하다고 생각하기 때문이다. 나는 너에게 보험이 어떻게 작동하는지 이런 쓸데없는 말을 하고 싶지 않다. 만약 네가 유용하다고 느낀다면, 너는 너의 가족을 위해 이 책임을 져야 한다. 만약 당신이 소용없다고 느낀다면, 위험이 발생한 순간부터 생활의 불공정에 대해 불평하지 마세요. 나는 유치하고 공평하다고 생각하기 때문에, 그는 편파적이지 않다.
며칠 전, 내 고객 중 한 명이 교통사고를 당해 그의 아내와 일곱 살 난 딸을 남겼다. 그날 나는 눈물을 흘리며 무슨 말을 해야 할지 모르겠다! 내가 그와 알게 된 지 거의 반년이 지났지만, 나는 그가 나와 함께 보험을 사도록 설득하지 못했고, 나도 가장 낮은 사고 보험이 없다. 나는 그의 아내와 딸을 부끄럽게 생각하지만, 나는 이 가족을 위해 나의 책임을 다할 충분한 기술이 없다. 생각해 보면 이 슬픈 일을 말하고 싶지 않지만, 오늘 한 블로거가 실제로 나에게 메시지를 남기는 것을 발견했다. 보험이 유용한가? 나는 정말 화가 났지만 곧 냉정해졌다. 몇 가지 질문 만 남았습니다: 당신은 책임있는 사람입니까? 위험이 무엇인지 아십니까? 얼마나 오래 살 수 있는지 아세요? 미래를 예측할 수 있습니까?
나는 이 블로거를 비웃지도 않았고, 인내심도 없이 이 블로거와 소통할 수 없었다. 왜냐하면 그날 발생한 일은 나는 기분이 없었기 때문이다. 지금은 2 1 세기입니다. 저는 모든 사람이 지식면에서 이 최소한의 이치를 알아야 한다고 생각합니다. 단 한 사람일 뿐, 그의 책임감 수준은 그의 사고 수준과 일을 처리하는 수준을 결정한다. 다음은 한 네티즌의 발췌문이지 원본이 아니다. 원래 친구가 개의치 않기를 바랍니다.
첫째, 보험은 일반 상품과 다르다.
많은 사람들이 보험을 일종의 일반 상품으로 여긴다. 그들은 가격 흥정을 할 수 있을 뿐만 아니라 필요할 때까지 기다릴 수도 있다. 이것은 정말 잘못된 이론이다. 보험은 특별한 상품으로서 일시적인 대체품을 찾는 것은 거의 불가능하다. 네가 위험하거나 병이 났을 때, 왕왕 보험을 생각할 겨를이 없다.
둘째, 잘 사는 가정이 갑자기 곤경에 처할 수 있다.
한 가족의 병이 나서 빚이 쌓이는 비극적인 이야기가 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 사실, 작은 위험으로 인한 손실은 우리가 감당하고 해결할 수 있는 경우가 많으며, 큰 위험은 종종 재난을 초래하는데, 이는 보험으로 해결해야 한다. 게다가, 부자들에게 가능한 돌발 재난에 대처하기 위해 약간의 돈을 쓰지 않는 이유는 무엇입니까?
셋째: 가족의 부의 최종선을 지켜라
일부 부자들은 한가한 자금만 있으면 반드시 주식이나 외환을 사서 부의 부가가치를 극대화한다. 고소득의 배후에도 높은 위험이 있다는 것은 잘 알려져 있다. 일단 "놓치면" 미래의 생활을 잃을 가능성이 높다.
보험 전문가들에 따르면 연금 자체는 전용 개념이다. 노후에 쓰이는 자금은 일단 위험시장에 투입되어 다른 용도로 쓰이면 연금이라고 부를 수 없다. 사실 가족자금도 분류돼 있다. 어떤 것은 현금 지불에 쓰이고, 어떤 것은 부의 부가가치에만 쓰이지만, 연금은 절대 쉽게 사용하지 말아야 한다. 이는 한 가정이 지켜야 할 부의 최종선이다.
4: 사회 보험은 겨울 스웨터입니다.
사회 보장은 각 부서가 직원을 위해 보험에 가입하는 사회 보험이다. 물론 유용하지만 상업보험의 대안이 될 수는 없습니다. 한 가지 비유가 있다: 추운 겨울에, 집에서는 스웨터 한 벌만 입으면 되지만, 외출하려면 외투를 입어야 한다. 사회 보장은 스웨터와 동등하며 최소 보호를 유지합니다. 상업보험은 바람과 비를 막아주는 외투와 맞먹는 것으로 생활의 질을 보장한다.
가계부에 가장 큰 위협이 되는 중대한 질병은 사회보증으로는 감당할 수 없고, 사회보장범위 내의 약품만 상환할 수 있고, 사회보장자금은 즉시 환자 계좌로 이체하기 어렵다. 상업 보험은 다릅니다. 병원에서 확진만 하면 자금이 바로 입금되어 약 사용 범위가 매우 넓다.
다섯째: 이익을 피하고 해를 피하기 위해서는 반드시 집과 차를 병행해야 한다.
강소강 생활의 상당 부분으로서, 확실히 부를 측정하는 기준 중 하나이다. 그러나 상품은 두 가지로 나눌 수 있다. 하나는 이익별 상품으로, 보통 세탁기, 에어컨, 집, 자동차 등과 같이 구입한다. 또 다른 종류는 도난 방지 문, 헬멧, 보험 등과 같은 무해한 상품입니다. 누구나 이런 상품이 필요합니다.
집을 사서 차를 사는 데는 보통 수십만 원이 들지만, 보험을 사는 돈은 수천 위안에 불과하지만 만 위안을 넘지 않으면 수십만 위안의 자신의 이익을 보장할 수 있다. 부자들이 살 수 있는 상품이 아니라 다른 상품보다 구매 우선 순위가 높다.
여섯째: 소비자 이익이 보장됩니다.
보험이 중국에서 발전함에 따라, 그것은 점점 더 규범화되고 있다. 피보험자의 이익은 보장된다고 할 수 있다. 사법기관 외에 보감회와 보험업계 협회도 소비자의 권익을 공동으로 보호한다.
흥미롭게도, 보험 회사에 대한 많은 고객의 불만은 자신이 구매한 보험 제품에 대해 이해하지 못해 생긴 오해입니다. 따라서 보험을 사기 전에 반드시 두 가지를 기억해야 한다: 당신의 가정 상황에서 출발하여, 당신이 왜 보험을 사는지 보아라. 기존 보험증권을 자세히 살펴보고 자신이 받은 보장을 이해하고 면책 조항에 각별히 주의를 기울이다.
보험 조항은 보험 책임과 예외 책임, 어떤 배상, 어떤 것이 배상되지 않는지 명확하게 규정하고 있다. 반드시 보험 업무 인원의 보험 방안이나 구두 약속을 보험 조항과 비교해야 하며, 문제가 없을 때 다시 서명해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험)
7: 귀담아듣는 것은 해롭고 무익하다
보험에 대한 많은 사람들의 태도가 대중의 심리에 있어서 친척과 친구들의 영향을 많이 받는다. 사실 보험의 수요는 가정의 실제 상황에 따라 스스로 판단해야 한다. 그렇지 않으면 결국 지체되는 것은 역시 자신이다. 누군가 100 원을 써서 사고 상해 보험을 샀다. 사고 발생 후 보험회사는 규정에 따라 2000 여 원을 배상했다. 소비자들이 불만을 품자, 고소를 크게 해서, 방금 보험을 사려던 친척이 생각을 단념하게 했다. 나중에 이 친척이 사고를 당해 집에 일이 생겨서 이렇게 지체되었다.
8: 사람마다 위험이 다릅니다.
가족마다 개인의 위험이 다르기 때문에 보장 수요도 다르다. 집안의 경제 지주는 아니지만 아프거나 의외의 확률은 줄어들지 않는다. 위험 평가 후에도 자신에게 맞는 보험을 신청해야 한다.
지금 사회 경쟁이 치열하다. 어떤 가족들은 비록 돈이 있지만, 패턴은 왕왕 한 사람이 몇 사람을 부양하는 것이다. 이 사람은 노랑차부와 맞먹는다. 한 막내가 노랑차에 앉아 있다. 생활의 질을 높이기 위해서 인력거꾼은 어쩔 수 없이 인력거를 산으로 끌어올려야 했다. 인력거를 끄는 밧줄이 끊어지면 인력거 전체가 미끄러져 내려갈 것이다. 혼자서 온 가족의 압력을 감당하는 것도 크며, 스트레스를 분산시키기 위해 가족 구성원을 보험에 가입해야 한다.
9: 봉건 미신은 받아들일 수 없다
어떤 사람들은 보험을 피하려고 애썼고, 보험 대리인을 보자마자 눈살을 찌푸렸다. 미신보험이 불길하기 때문이다. 그들은 돈을 향으로 쓸지언정 보험을 사지 않는다. 일단 질병이나 돌발 사고의 습격을 받으면, 그들은 방어력이 전혀 없을 것이다. 많은 피의 교훈이 가장 설득력이 있다. 미신사상은 받아들일 수 없다. 그렇지 않으면 큰일을 놓치게 된다!
독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.