돌 하나가 천층의 파도를 일으키다!
시장은 일반적으로 은행 파일럿이 두 은행에 권상 면허증을 발급하는 것이 좋은 일이라고 생각한다.
나는 공행, 건설행, 농행 중에서 두 곳을 골라야 할 것 같다. 국유가 대대적인 기업지배구조, 업무규모, 전반적인 경영 상황이 양호하여 증권업계 경쟁에 참여하여 국제 대권상과 대적할 수 있는 선두 권상을 양성하는 데 유리하다. 앞서 중국은행은 이미' 중은국제증권' 면허를 취득했다.
현재 은행주의 평가는 주가 흑자율, 시가 순율, 주가 실적으로 볼 때 모두 역사적으로 낮은 수준이다. 상증종합지수가 3000 시 아래를 배회하는 것은 은행판 지수의 지속적인 침체와 무관하지 않다.
은행주는 상하이 증빙지수에서 비중이 매우 높다. 일단 은행주가 가치가 복구되고 시세가 시작되면 A 주가 기하급수적으로 상승할 것이다.
큰 우시장을 맞이할 것인지의 여부는 당분간 판단하기 어렵다.
개인적으로 큰 우시장의 조건은 아직 완전히 갖추어지지 않았다고 생각한다.
은행은 증권상 면허를 발급하여 주식시장의 큰 우시장에 유리하다.
첫째, 주식시장에 유리하다. 은행의 고객 자원은 광범위하고 자금원은 많다. 증권상 면허를 통해 그들은 은행과 주식시장의 상호 연결을 통해 주식시장 입력 예비력에 충분한 고객과 자금원을 제공하여 주식시장의 장기 발전과 강세장의 도래에 유리하다.
둘째, 은행에 유리하다. 은행에는 또 다른 수입원이 있다. 현재 은행판의 평가는 낮고, 장기적으로는 순자산보다 낮으며, 시가는 비교적 크다. 주가는 줄곧 보여줄 기회가 없었다. 지금은 옛말이고 새로운 주제이지만 주식시장은 주제를 기대하고 있다. 지금 유리한 풍구가 있어 은행 지수가 높아 상승만 추진할 뿐, 즉각 즉각적인 우시장 효과를 볼 수 있을 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 은행명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 은행명언)
셋째, 권상들은 공허하고 중성적이다. 인터넷 권상주를 중파운드, 은행이 권상면허증을 발급하는 것을 보고, 마음속으로는 첫 번째 반응이 있었고, 권상들은 좋지 않았고, 은행은 업무를 빼앗았다. 자세히 생각해 보면 중립적이고 객관적이어야 한다. 금융 혼업 경영은 시장화의 필연적인 추세이다. 은행은 권상 면허증을 발급하고, 권상도 소액 대출 업무에 종사한다. 미래에는 은행 면허도 발급될 것이며, 둘 다 서로 보완할 것이다. 국가 차원에서 볼 때 금융 서비스는 전면 대외 개방을 통해 국내 금융기관을 크게 강화하고, 머리 브로커, 은행, 증권의 혼인 관계를 구축하고, 서로 발전해야 한다. 은행이 통제하는 중개상들도 선례가 있다. 지금 시범은행이 권상 면허증을 발급하는 것은 기존 권상에게는 단기적일 것이다.
큰 우시장은 곧 오지 않을 것이지만, 멀지 않다. 큰 자금이 밑바닥에서 충분한 칩을 먹지 못했기 때문에 외곽시장은 여전히 변동이 심하고 국제금융질서도 정상으로 돌아가지 않았다. 하지만 적어도 두 개의 상업은행에 권상면허증을 발급할 수 있다는 것은 증권시장에 대한 중시가 높아진 것으로 이해할 수 있다. 우시장에 대한 기대가 높아질 수 있다.
결국, A 주는 유럽과 미국 아시아 태평양 주식시장에 비해 아직 10 여 년 전의 수준에 처해 있어, 긴 소가 거의 없고, 1 년에서 반년까지 기다리지 않는다. 하지만 우시장 냄새를 맡을 수 있는 큰 자금은 이미 밑바닥에 배치되어 있다. 올해 외국 경제 상황이 이렇게 난잡하여 주식시장이 집단적으로 폭락했고, A 주는 여전히 태산처럼 안정되어 A 주가 하락한 후에도 오를 수 있다는 것을 설명한다. 게다가, A 주는 이미 월스트리트의 여러 wind 등급기관에서 세계 2 급 시장의 다음 발발점으로 간주되었다. 많은 대형 카페들이 이미 주식통, 심주통 레이아웃 A 주를 통과했고, 거의 모든 wind 등급이 A 주에 대한 등급을 올렸다.
한편, 증권상 면허의 끊임없는 자유화에 대해서는 외자 입주권자를 허용하고, 현재 은행에 증권상 면허를 발급하는 것은 증권시장에 더 많은 돈을 벌 수 있는 기회를 주는 것이 분명하다. 증권업계는 어디에서 돈을 벌어요? A 주의 거래량에 의해 결정된다. 작년에만 2 개월 이상 지속된 시세는 연간 인화세 4000 여억 원을 올렸다. 앞으로 A 주가 살아나고 장기 완행소를 나서면 매년 수조 도장세를 징수할 가능성이 크다. 이는 부동산 시장에 이어 또 다른 슈퍼케이크다. 필자는 이 케이크의 촛불이 이미 켜졌다고 생각했고, 악어들은 시험삼아 해보고 싶어 했다. 그래서 지금 얼마나 많은 접시를 팔았는지, 그래서 큰 식사는 시작에서 멀지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언)
당신의 질문에 대답하게 되어 매우 기쁩니다.
우선 이 소식은 아직 시행되지 않았고 아직 연구 단계에 있기 때문에 이 소식은 은행주에만 좋고 권상주에는 좋지 않다고 생각한다. 이제 A-Share 시장에는 황소 시장이 없어야합니다.
은행에서 권상면허를 발급했다는 소식이 나오기 전에 발표됐지만 지금까지 시행되지 않아 올해 5 월 T+0 을 다시 연구하겠다고 발표했을 때, 이날 소식이 나와 사람들의 정서가 고조되고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 은행명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 은행명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 은행명언) 월요일에 A 주 거래 기간 동안 대부분의 권상주가 크게 올랐지만, 이제 우리는 권상주를 살펴보자. T+0 소식부터 오늘까지 증권상 주가와 A 주가 지수에 큰 변화가 없었기 때문에 소식은 일부 업종에 불과했다.
우리 모두 알고 있듯이, 이 소식은 은행주에게 좋은 요소이지만, A 주식 시장에서도 주식주가 비교적 큰 비중을 차지하고 있다는 것을 잊지 마세요. 그래서 A 주 시장이 이 소식 때문에 A 주 지수가 크게 상승할 것이라고 생각하시겠지만, 저는 그렇게 생각하지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
마지막으로, 이 소식 때문에 A 주 시장이 강세장에 나타난다는 환상을 가지고 있다면, 당신의 환상은 반드시 허사가 될 것이다. (존 F. 케네디, 희망명언) 우시장의 출현은 주식시장, 경제 발전, 기업 전망에 대한 사람들의 낙관적인 기대이다.
본질적으로 은행에 브로커 면허증을 발급하면 무엇을 가져올 수 있습니까?
소식을 발표한 것은 증권감독회이지만, 법률은 상업은행이 혼업하는 것을 허용하지 않는다. 사실일지라도 법을 개정해야 한다는 뜻이다. 시간이 걸립니다.
일찍이 20 15 년 3 월에 이 소식이 나왔고, 은행주가 크게 오른 지 두 달 만에 강세장이 끝났다. 이 뉴스는 20 15 부터 매년 보도되었지만, 줄곧 착륙하지 않았다. 나는 개인적으로 이번에 착륙할지 의심스럽다.
게다가, 만약 지금이 사실이라면, 시장에 무엇을 가져다 줄까요?
다시 말해 은행과 권상입니다. 쿠폰상은 지난해 총 이윤이 6543.8+023 억원이었고, 은행과 상업은행의 이윤 총액은 2 조 위안에 육박했다. 이것은 쿠폰상이 은행의 10 분의 1 만큼 좋지 않다는 것을 의미한다. 은행 혼업 경영은 권상들의 이윤을 빼앗는 것과 같다. 만약 이것이 주식시장이라면, 이것은 권상에게 좋은 일이 아닌가?
은행의 혼업 경영은 사실상 위험 통제의 요구를 높였다. 예금자가 은행과 주식을 매매하기 때문에 (일반적으로 은행을 신뢰하여 은행이 손해를 보지 않을 것이라고 생각하기 때문에) 시장이 불리해지면 올해 원유보와 비슷한 사건이 발생할 수 있다. 본질적으로, 나는 은행이 시장 접근 조건을 개방하는 것은 너무 급진적이지 않을 것이라고 생각하지만, 쿠폰상보다 더 타이트할 것이다. 이것은 이것이 주식 시장 경쟁이라는 것을 의미한다.
물론 은행의 진입은 시장의 융자 비용을 낮추는 데 유리하다. 예를 들어, 현재 양융 금액이 수조에 육박하고 있으며, 융자권 금리를 낮추면 총 융자량을 늘리는 데 도움이 된다.
그 게 다 야, 이 개념은 여러 번 사용 되었습니다. 당장 강세장이 나타날 것이라고 기대하지 마라. 결국, 세계는 두 번째 전염병의 정점에 있습니다.
사실 20 15 에 관련 소식이 전해졌기 때문에 당시 증권감독회도 관련 연구작업이 진행 중이며 명확한 반포 시행 일정이 없다고 특별히 응했다. 그래서 나는 이 소식이 진짜 소식인지 아니면' 오래된 뉴스 튀김' 인지 확실하지 않다.
하지만 진짜 소식에도 불구하고, 이 쿠폰상 면허는 실제로 은행에 그다지 매력적이지 않다. 데이터를 살펴 보겠습니다.
다른 업무로 볼 때, 권상들의 중개 업무 수입 (즉 커미션) 은 확실히 가련할 정도로 적다. 주식시장을 예로 들다. 연초에 두 시가 거래량이 가장 높을 때, 하루의 거래액은 1 조 원이다. 현재 250 만 평방미터의 비율에 따르면 모든 쿠폰상들은 하루에 최대 2 억 5 천만 위안의 커미션을 받을 수 있으며, 연간 250 거래일은 625 억 위안에 불과하다.
이렇게 많은 권상들이 나누어야 하는데, 한 권상이 나눌 수 있는 커미션 수입은 매우 적다. 선물과 채권이 있지만 충분하지 않습니다. 중신증권 2065438+2009 년 증권상 총수입은 95 억, 이윤은 20 억 정도밖에 되지 않아 은행에 방치하면 거들떠볼 수도 있다.
투자 은행 업무, 은행은 이미 하고 있으며, 각 주요 은행에는 모두 투자 부서가 있다. 브로커 면허가 있든 없든 상관없다.
증권 인수 업무는 권상 면허를 필요로 하지만, 중개 업무와 마찬가지로 전체 시장은 크지 않다. 우리는 중신 증권을 예로 들었다. 20 19 년 증권 인수 사업 수익 43 억, 이익 ... 더 이상 언급할 필요가 없다.
융자권 업무는 융자를 제쳐두고 주식 담보은행도 할 수 있어 개인 고객보다 훨씬 크다. 보증금은행은 확실히 할 수 없지만, 규모는 너무 작아서 수요가 크지 않다.
전체 데이터를 살펴 보겠습니다. 20 109 년, 증권업계 102 개 증권사가 총 순이익 124860 억원을 달성해 건설행의 절반도 안 된다. 그래서 은행은 반드시 중개 업무에 반할 수 있는 것은 아니다.
그러니 우시장에 대해 생각하지 마세요. 은행은 기껏해야 시세가 일파였다.
단도직입적으로 단도직입적으로 대답하다.
너는 많이 생각했구나, 은행 브로커 면허증은 큰 우시장을 맞이하지 않을 거야! 오늘까지 M 1 현재 58 조, 상하이시 유통시가는 30 조 3000 조, 심시유통시가는 2 1 조조. 상하이와 심천 주식 시장의 총 유통 시가는 510.3 조 원이며, 거기도 있다.
알다시피, 2007 년부터 시작된 큰 우시장은 M 1 이 상하이와 심천 양시의 유통시가의 10 배입니다. 그래서 그 기간 A 주는 998 시에서 6 124 시로 치솟아 힘들이지 않았다.
지금은요? 우리는 줄곧' 직접융자 비율 증가' 를 해왔고, IPO 를 이어받아 창업판의 전면 등록제를 맞이할 것이다. 얼마 지나지 않아 대량의 주식이 천지를 뒤덮을 것이다. 현재 두 도시의 시가는 쌀과 맞먹는다. 우리는 또 무엇을 추가할 수 있습니까?
따라서 은행에 브로커 면허를 발급하는 것은 우시장을 맞이하기 어렵다. 거대한 유통시가에 직면하여 규모가 상당하는 M 1 은 이미 전체 우시장을 지탱할 수 없다.
어떤 사람들은 내가 미국의 데이터를 예로 든다고 반박했다. 2009 년 미국 M 1= 1.7 조 달러, 유통시가는 10.7 조 달러였다. 2019M1= 3 조 7000 억, 유통시가 47 조, 그들은 유한주가 없다. 그들은 어떻게 10 년 동안 강세장에 이르렀습니까?
숫자는 맞지만 이렇게 계산해서는 안 된다.
달러는 국제통화이고, 세계 각국이 유통하는 달러는 당연히 미국의 M 1 이다. 당신의 알고리즘에 따르면, 모든 국가의 외환보유액은 미국의 M 1 에 포함되어야 한다. 현재 인민폐는 아직 달러 국제화가 없다. 월스트리트는 세계에서 가장 중요한 금융 중심지이다. 중국 주식 시장은 미국 주식과 같은 사이펀 능력을 갖추지 못했다. 그래서 자금 공급은 당연히 M 1 의 국내점을 위주로 한다.
외자가 완전히 들어오면 우시장이 나타날 것이다.
브로커 면허를 발급하고 지수 계산 방법을 조정하여 우시장을 한 바퀴 볼까? 하하, 너 많이 생각했어!
은행에서 브로커 면허를 발급하면 큰 우시장을 맞이할 수 있습니까?
이 일은 어제 (6 월 27 일) 알게 되었다. 시장의 중류주인 금융주에게는 폐단보다 이익이 크다는 소식이며, 지수를 강세장 리듬, 심지어 큰 강세장에서 이끌어 낼 것으로 예상된다. 다음으로, 제가 이 일에 대한 제 견해를 말씀드리며, 여러분들이 참고할 수 있도록 하겠습니다.
우선, 증권상 면허는 은행에 있어서 단지 한 가지 더 많은 업무일 뿐이다. 은행의 경우, 브로커 면허가 발급되더라도 바로 이 업무를 해야 할 필요는 없다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 은행명언) 은행의 경우, 브로커 인수를 선택하는 것이 더 실용적일 수 있다. 또한 은행의 방대한 대중 기반을 통해 이 업무를 크게 하고 강건하게 할 수 있다. 은행주가 재평가할 수 있다면 예상 가치 평가 공간이 더 커질 것으로 예상되며, 이런 잠재력은 시장의 중요한 초석이 될 가능성이 높다.
둘째, 브로커 업계에도 좋은 소식이다. 권상업계에 있어서 은행기업이 들어오면 권상들의 면허가 더 이상 부족하지 않고 경쟁이 더 크다. 권상에게는 이공이지만, 선두 권상에게는 업계 구도가 이미 정형화되었고, 진정한 도전에 직면한 것은 서너 선 권상이다. 다행히도, 그들은 인수합병에 대해 많은 이야기를 할 수 있다. 전반적으로, 권상판의 발전에도 유리하다.
마지막으로, 올해 은행업이 실물경제에 가져온 1.5 조 이익의 보상이다. 이전의 한 은행장에 따르면 은행이 번 돈은 어색했다. 이윤을 낸 후 은행업의 이윤은 훨씬 적을 수 있다. 하지만 현재 은행주의 가치 평가 수준은 비천한 4 ~ 6 배에 불과하며, 이윤이 반으로 줄어들더라도 가치 평가 수준은 여전히 극도로 과소평가되고 있다고 생각한다. 지금 은행에 면허증을 발급해 주세요. 몽둥이를 치고 사탕을 주는 것과 같아요. 하지만 저는 이것이 단지 설탕이 아니라 설탕 한 조각이라고 생각합니다. 각 길의 팔선들이 바다를 건너면서 제각기 신통하다.
일반적으로 이것은 메기 효과가 좀 있어야 한다. 한편으로는 권상업계의 구도에 촉매 작용을 할 수 있고, 강자는 더욱 강해질 수 있다. 반면에 권상과 은행의 융합을 촉진해 1 더하기 1 이 2 보다 큰 역할을 할 수 있다. 전홍기금이 알리페이라는 항모에 오른 뒤 질적인 변화가 일어나 한때 가장 핫한 펀드 회사가 됐던 기억이 납니다. 그래서 연못의 물은 각 집의 수준이라도 섞이기 시작했다. 그러나 어떤 경우에도 현재의 브로커 구도를 뒤흔들 수 없다. 우리 두고 보자.
돈공은 문답, 기쁨은 내포되어 있다고 말했다.
당분간 우시장 없이는 경제 기본면이 없다. 첫째, 현재 은행 발권상 면허 소식만 있고, 먼저 두 상업은행을 시범적으로 시범해 상황을 보자고 한다. 은행이 브로커 면허를 어떻게 발급할지 아직 알 수 없다. 은행은 증권상 면허를 발급하는데, 그 자체가 이번 반등 중 침체된 은행판에 어느 정도 자극을 줄 수 있으며, 은행판은 여전히 바닥에 있다. 의약판 충격 50, 창업판 지수가 잇따라 최고치를 기록했다. 은행판은 이 기회를 빌어 시세를 보태고 2646 시의 반등을 끝내는 것도 좋다.
둘째, 장단점이 있다. 만약 은행이 중개업무를 발전시킨다면, 증권상도 은행 업무를 발전시킬 수 있습니까? 브로커가 은행 업무를 발전시키는 것을 허용하지 않는다면, 브로커는 작은 상업은행을 합병하여 은행+저축 업무를 실현할 수 있을 뿐이다. 이것은 경쟁을 형성할 뿐만 아니라 은행, 쿠폰상과 같은 새로운 불확실한 산업 변화도 형성할 것이다. 결국, 나는 우리가 단지 항공모함 브로커를 세우는 것에 대해 이야기하지 않을 것이라고 믿는다.
우시장은 이미 길에 있는데, 권상면허를 개방한다고 해서 큰 우시장이 도래하는 것은 아니다.
1. 개업은 전문가가 업무를 처리하는 것을 의미하지 않는다.
2. 중개 업무가 은행에 얼마나 많은 이윤을 가져다 줄 수 있는지, 장기 이윤을 가져올 수 있습니까?
3. 예금자가 증권계좌를 개설했다고 해서 사용할 수 있는 것은 아니다. 이는 주식시장에 대한 사람들의 인식과 습관도 포함한다.
단기 뉴스의 과대 광고 효과가있을 수 있습니다. 장기적으로 볼 때, 장사를 보고 돈을 벌어도 돈을 벌지 못한다. 만약 은행주가 오르지 않고 반락하지 않는다면, 투자그룹으로서의 밑창을 사는 것도 괜찮다.