오늘 아침 (10) 한국 중앙은행장 이주열장이 출근 도중 한국 기자들에게 포위됐다.
그가 제시한 답은 협상이 아직 끝나지 않았고 양측은 아직 회의를 하고 있다는 것이다.
언론의 불안에서 공식 비밀에 이르기까지 통화교환협정이 왜 한국을 그렇게 불안하게 하는가?
이것은 처음부터 시작해야 한다.
통화교환협정은 이름에서 알 수 있듯이 쌍방중앙은행이 금융위기 등 외환이 절실히 필요한 상황에서 서로 자금을 빌려주는 합의를 말한다. 비상시' 소화' 에 쓰이는 보호장치에 해당한다.
1997 외환위기를 겪은 한국에게 통화교환은 외환위기를 미리 차단하는 중요한' 방화벽' 과 같다.
일반적으로 합의가 만료된 후 갱신하려는 경우 양측은 다시 앉아서 협상을 논의해야 한다.
자료에 따르면 한중 양국은 2009 년 4 월 통화교환협정 (당시 규모는 300 억원, 20 1 1 560 억원-약 3600 억원으로 확대됨), 20/
중국 현대국제관계연구원 진봉영은 쇼루이 기자에게 한중통화교환협정이 쌍방에 유리하다고 말했다. "하지만 한국은 중국보다 이 협정을 더 중요하게 생각한다" 고 말했다.
수치상으로는 한중통화교환 규모가 560 억 달러로 한국과 외국이 체결한 통화교환협정 총액 (6543.8 달러 +0222 억 달러) 의 약 46% 를 차지한다.
여러 가지 이유로 한국, 미국, 일본 3 국의 통화교환협정은 각각 20 10 과 20 15 로 만료되었지만 재계약에 성공하지 못했다.
이렇게 한중 통화환전은 거의 유일한 기초통화환전이 되어 의미가 더 크다.
상하이는 대외무역대학교 조선반도연구센터 주임인 젠더빈 () 이 쇼루이 기자에게 "한국 외환보유액이 적기 때문에 금융변동에 취약하기 때문에 자연스럽게 통화교환협정에 대한 심리적 의존도가 높다" 고 말했다. 협의를 연장할 수 없다면 한국 금융시장의 긴장이 심화될 것이다. 이는 한국이 다른 통화환전 파트너를 빨리 찾아야 한다는 것을 의미하지만 미일 모두 재계약을 거부할 경우 상황은 낙관적이지 않을 것이다.
이에 대해 한국 기획재정부 장관은 한국이 중국과의 통화교환협정을 연장하여 현재의 금융안전망을 공고히 해야 한다고 한 번 이상 공개적으로 판단한 바 있다.