장외 스톡옵션은 어떻게 합니까? 금융 투자 고객은 매우 많아서, 계정 관리자는 종종 고객이 주식시장이 좋지 않다고 불평하는 것을 들을 수 있다. 자주 주식을 투기하는 사람들은 종종 주식의 거래 방식에 만족하지 않는다. 주식은 일반적으로 단방향으로만 운영할 수 있고, 동시에 매매하고 하락할 수는 없고, 고매하고 저흡입만 할 수 있어, 허사가 어렵다. 장외 스톡옵션의 출현은 전통적인 주식투자 이념을 뒤엎고 양방향 또는 다방면 거래를 실현했다. 그럼 장외 스톡옵션은 어떻게 하죠?
장외 스톡옵션은 어떻게 합니까? 먼저 장외 스톡옵션이 무엇인지 알아보자. 장외 스톡옵션이란 중앙집중화되지 않은 거래 장소에서 표준화되지 않은 금융옵션 계약을 하는 거래다. 50ETF 등 국내의 제한된 장내 옵션보다 장외 옵션이 표준화되지 않아 레버리지율, 행권일 등에서 더욱 유연해졌다.
장외 스톡옵션은 어떻게 합니까? 장외 옵션이라는 금융 파생물의 도입은 A 주 시장의 투자자들에게 어느 정도 위안을 주고 그들의 투자 열정을 불러일으켰다. 상하이와 심천 상장 주식, 양방향 거래에 직접 투자하십시오. 상승세를 살 수 있을 뿐만 아니라, 하락 옵션을 구입함으로써 하락 위험을 완전히 헤지할 수 있다. 손실은 한계가 있고 이윤은 무한하다. 수익이 확대되는 동시에 위험은 증가하지 않고 손실을 사전 설정된 범위 내에서 통제한다. 레버를 확대하면서 이자를 지불할 필요도 없고, 주식 할당과 같은 폭증의 위험도 나타나지 않는다. 투자 전략은 다양하다. 비록 네가 주식의 상승과 하락을 알지 못하더라도, 너는 증액옵션과 하락옵션을 동시에 사야 한다. 주식 변동이 충분히 크면 변동 전략을 이용하여 이익을 얻을 수 있다.
먼저 주식 장외 옵션의 예를 들어 보겠습니다. 투자자들이 앞으로 3 개월간 반케 시세를 잘 보고 반케 내에 큰 창고를 세우고자 한다고 가정해 봅시다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 이때, 합격기관 투자자들에게 문의한 결과, 반케 3 개월 평창 증세 옵션 비용은 5% 였다. 이 시점에서 고객은 5 만 원의 옵션료만 지불하면 654.38+0 만 달러의 반케 시가를 얻을 수 있다.
1. 반케 3 개월 동안 1.2 만 달러까지 올라가면 투자자는 개별 주식의 장외 옵션을 통해 20 만, 순이익인10.5 만 달러를 통해 5 만 달러를 감축한다. 지렛대 순이익 3 배. 그러나 투자자가 스스로 5 만 원을 투자하면 1 만 벌 수 있다.
2. 3 개월 후 반케 80 만원으로 떨어지면 투자자가 개별 주식의 장외 옵션을 통해 0 위안을 벌게 되면 투자자는 안 된다고 선택할 수 있어 투자자는 5 만원의 권리금을 잃는다. 투자자들이 모두 자체 자금 654.38+0 만 달러를 투자하면 20 만 달러를 잃는다.
결론적으로, 장외 스톡옵션은 일종의 권리 거래 계약이자 옵션이다.
장외 지분 판매자는 의무만 있을 뿐 권리는 없다. 계약 만기일에 장외 스톡옵션의 구매자가 권리를 행사하기로 선택한 경우 판매자는 의무를 이행해야 하며 판매자는 장외 스톡옵션에 대한 보상으로 특허권 사용료를 받게 됩니다.
이것들을 보면 좀 어지럽지 않나요?
또 다른 예를 들어 장외 스톡옵션이 무엇인지 더 잘 알 수 있도록 하겠습니다.
예를 들면
예를 들어 5 월 1 일 보증금은 10000 원 (로열티) 입니다. 20 배 레버리지, 실제 운영자금 20 만 원. 20 만 달러를 가지고 조작하는 것과 같습니다.
한 달 안에 이윤이 20%, 20 * 0.2 = 40,000 원, 1000 원의 공제를 제거하면 30,000 원의 순이익을 따냈다.
한 달 안에 이윤이 2%, 20 * 0.02 = 4000 위안에 불과하다면, 네가 6000 위안을 잃은 것과 같다.
한 달 안에 결손이 발생하면 30% 의 결손이 발생하고 시가로 계산하면 20 * 0.3 = 6 만 달러의 결손이 발생합니다. 옵션 만료 후, 우리는 권리를 가질 수 없습니다. 이 옵션에 투자하면 최대 65,438+0,000 위안을 잃을 수 있습니다. 주식 부실과 비교했을 때, 이것은 가장 큰 손실 위험을 잠갔다.
장외 스톡옵션이 신기하나요?
권리의 구매자는 시장 결과에 따라 행권 여부를 결정할 수 있다. 이 경우 구매자의 손실은 영원히 일정 범위 내에 고정됩니다. 즉, 손실이 가장 큰 것은 로열티이지만, 미래 수익은 무한합니다. 이렇게 하면 바이어에게 유리하지 않나요? 당신은 장외 스톡옵션을 사용하여 주식 투기에 작별을 고합니까?
현재 시장에는 두 가지 장외 옵션이 있습니다.
하나: 기관은 채널 서비스 제공 업체로만, 개인 투자자는 기관 채널을 통해서만 브로커와의 주식 장기 옵션 업무에 간접적으로 참여합니다. 쿠폰상은 기관에 거래 확인서를 줄 수 있고, 기관은 고객에게 거래 확인서를 줄 수 있다.
2 종: 쿠폰상과의 협력이라는 이름으로 실제 기관은 개인 투자자와 직접 도박을 하고, 개인 투자자의 거래는 실제로 시장에 진입하지 않는다.
둘을 구분하는 방법은 다음과 같습니다.
1. 가맹료 보증금이 있는지 여부: 개별 주식장외 옵션은 정규적이고 합법적인 제품이며, 기관은 단지 채널 서비스업체일 뿐 손익위험을 부담하지 않는다. 그렇다면 고액가맹비 보증금을 받는 목적은 무엇일까? 개인투자자들이 번 돈은 권상이 권리로 처리한 것으로 기관과는 무관하다. 따라서 초기 예금비 지불을 요구하는 사람들은 그 이유를 고려해야 한다.
2. 초고조건이 제공되는지 여부: 높은 조건으로 시장에서 경쟁하면 개별 장외 옵션의 이윤은 로열티에서 나온다. 인세는 권상 문의를 통해 얻은 것이며, 대부분의 인세는 권상의 이윤이다. 기관은 단지 쿠폰상 제시가격에 적당한 비율을 더한 것이다. 만약 당신이 시장보다 높은 조건을 너무 많이 줄 수 있다면, 의심할 여지 없이 기관이 개인 투자에 내기를 하고 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 이런 기관은 생존 주기가 짧다. 4 만 장외 옵션의 프리미엄은 1 만 명원금의 주식 시가를 살 수 있다. 증권의 표지가 20% 오르면 고객이 20 만 원을 벌고, 증권의 표지가 20% 떨어졌고, 손실이 가장 큰 것은 4 만 위안의 보험료이다. 이런 손익은 도박의 위험이 크다고 생각하십니까? 그래서 스톡옵션 시장에서 기관은 높은 조건을 제시하고 고객과 내기를 합니다. 가장 먼저 고려해야 할 것은 기관이 이윤을 지불할 수 있는지 여부이다. 이것이 첫 번째 위험입니다. 둘째, 정책 위험을 고려해야 한다. 만약 한 사람이 투자한다면, 그는 브로커의 확인서가 정말로 줄 수 있는지, 그전이 아니라 반드시 브로커의 확인서가 있어야 하고, 결국 스스로 자신을 대면해야 한다.