긍정적인 영향:
첫째, 국내 소비자들의 수입 제품에 대한 수요를 확대하여 더 많은 혜택을 얻을 수 있도록 합니다. 위안화 절상이 국내 소비자들에게 가져온 가장 뚜렷한 변화는 바로 수중의 인민폐가' 더 값어치가 있다' 는 것이다. 둘째, 수입에너지와 원료의 비용 부담을 줄인다. 우리나라는 자원이 부족한 나라로, 국제 에너지와 원자재 가격이 계속 오르는 상황에서 국내 기업은 갈수록 무거운 비용 부담을 감당할 수밖에 없다. 인민폐가 적당한 수준으로 오르면 우리나라 수입에너지와 원료의 부담을 크게 줄여 국내 기업이 원가를 낮추고 경쟁력을 강화할 수 있다. < P > 셋째,' 후진 메커니즘' 을 이용하여 우리나라의 산업 구조 조정을 촉진하고 국제 분업에서 우리나라의 지위를 개선하다. 인민폐의 적절한 평가절상은 수출 기업의 기술 수준을 높이고 제품 등급을 개선하여 우리나라의 산업 구조 조정을 촉진하고 국제 분업에서 우리나라의 지위를 개선하는 데 도움이 된다. 넷째, 우리나라와 주요 무역 파트너와의 관계를 완화하는 데 도움이 된다. 우리나라의 수출무역 발전의 급격한 기세와 날로 늘어나는 무역 흑자를 감안하여, 우리나라의 주요 무역 파트너는 위안화 절상을 거듭 요구했다. 이에 대해 간단히' 아니오' 라고 말하는 것은 고무적인 것처럼 보이지만 실제로는 도움이 되지 않는다. 이는 우리나라와 그것들의 관계를 계속 악화시키고, 우리나라가 대외무역발전에 장애를 줄 것이기 때문이다. 다섯째,' 외환점유' 가 우리나라 통화정책의 독립성에 미치는 위협을 완화하는 데 도움이 된다. 우리가 94 년 환율합병 이후 계속 큰' 쌍흑자' 를 이어가면서 우리 외환보유고가 높은 것으로 나타났다. 이는 우리 통화정책의 독립성을 심각하게 손상시켰기 때문에 인민폐의 적절한 평가절상은 시장 환율 수준에 더 근접해 외환보유액의 악영향을 완화할 수 있다. < P > 부정적인 영향: < P > 첫째, 우리나라 수출기업, 특히 노동집약적인 기업에 충격을 줄 것이다. 인민폐가 오르면 같은 위안화 가격의 최종선을 유지하기 위해 외화로 표시된 우리나라 수출품 가격이 상승하여 가격 경쟁력을 약화시킬 것이다. 수출품의 외화 가격을 그대로 유지하려면 수출업체의 이윤 공간을 압박해야 한다. 이는 수출업체, 특히 노동집약적인 기업에 충격을 주지 않을 수 없다. 둘째, 우리나라가 해외 직접투자를 도입하는 데 불리하다. 위안화 절상 이후 이미 중국에 투자한 외국 상인들에게는 실질적인 영향을 미치지 않지만, 중국에 투자하러 오는 외국 상인들에게는 불리한 영향을 미칠 수 있다. 이는 그들의 투자비용을 상승시킬 수 있기 때문이다. 이런 상황에서, 그들은 투자를 다른 개발도상국으로 전향할 수 있다. 셋째, 국내 고용 압력을 증가시킨다. 위안화 절상이 수출업체와 해외 직접투자에 미치는 영향은 결국 취업에 반영될 것이다. 우리나라 수출품의 대부분이 노동 집약적인 제품이기 때문에 수출이 막히면 반드시 취업 압력이 커질 수밖에 없다. 외자기업은 신규 일자리를 가장 많이 제공하는 부문 중 하나이며, 외자 성장 둔화는 국내 취업 상황을 더욱 심각하게 만들 것이다. 넷째, 금융시장의 안정에 영향을 미친다. 인민폐가 평가절상되면 대량의 해외 단기 투기 자금이 기회를 틈타 인민폐 환율을 대대적으로 투기할 것이다. 중국 금융시장의 발육이 아직 건전하지 않은 상황에서 금융통화 위기를 일으키기 쉽다. 또한 위안화 절상은 달러로 측정된 은행의 기존 불량자산의 실제 금액을 더욱 상승시켜 은행업 전체의 개혁과 부채 구조 조정에 불리하다. 다섯째, 거액의 외환보유액은 수축의 위협에 직면할 것이다. 현재 중국의 외환보유액은 24543 억 달러로 세계 1 위다. 충분한 외환보유액은 우리나라의 경제력이 부단히 강화되고 대외 개방 수준이 날로 높아지는 중요한 상징이며, 또한 우리가 국내 경제 발전을 촉진하고 대외 경제 활동에 참여하는 강력한 보증이다. < P > 평가절상 원인: < P > 1 위: 실제 유효환율 < P > IMF 추산에 따르면 22 년 인민폐는 다른 주요 무역파트너의 명목 유효환율에 비해 6% 하락했고, 후주육 (23) 의 추산에 따르면 22 년 2 월 달러화는 환율의 최고점에서 2% 로 하락했다. < P > 1994 년 중국이 환율제도의 중대 개혁을 실시한 이후 국제기구의 추산에 따르면 인민폐는 줄곧 과소평가된 문제가 있었다.
198 ~ 1997 년 우리나라 GDP 연평균 성장률은 9.98%, 1998 ~ 24 년 동남아 금융위기, 미일 유럽 3 대 경제가 경기 침체와 사스의 영향을 동시에 받았지만 중국 경제는 여전히 7 ~ 9% 의 고속 성장을 유지하고 있다. < P > 같은 기간 선진국과 비교하든 개발도상국에 비해 선두를 달리고 있다. 중국 경제의 안정적이고 빠른 성장은 세계 경제의 침체와 뚜렷한 대조를 이룬다. 이는 위안화 절상 추세가 있음을 보여준다. < P > 2 위: 구매력 평가 < P >' 구매력 평가' 이론은 중요한 환율 결정 이론이다. 이 이론은 구매력 평가 (PPP) 가 일정 기간 동안 두 통화의 환율이 자국 내에서 두 통화가 살 수 있는 상품과 노무의 양에 의해 결정된다는 것을 의미한다고 주장한다. < P > 는 자국 통화와 외국 통화의 교환이 본질적으로 자국 통화와 외국 통화 구매력의 교환이며, 장기 균형환율은 자국 통화와 외국 통화의 구매력 비교에 의해 결정된다는 뜻이다. < P > 유엔개발계획 (UNDP) 이 발표한' 인류발전보고서' 에 따르면 25 년 중국인 1 인당 GDP 는 명목 환율로 1352 달러로 계산되었지만 구매력 평가 방법으로 환산하면 5791 달러로, 명목 환율이 구매력 평가에 따른 위안화 환율보다 4.6 배 과소평가됐다. < P > 일반적으로 구매력 평가 계산에는 무역가능한 상품만 포함되며 제품과 서비스 품질의 차이는 고려하지 않아 개발도상국의 화폐가치를 과대평가하기 쉽다. 그러나 위안화 가치는 UNDP 추정치만큼 높지 않아도 현행 환율만큼 낮지는 않다. < P > 3 위: 국제수지 < P >' 국제수지 결정론' 은 한 나라의 국제수지 상황이 환율에 영향을 미치는 가장 직접적인 요소 중 하나라고 보고 있다. 한 나라가 더 큰 국제수지 적자를 당했을 때, 외환에 대한 수요는 외환의 공급보다 크고, 현지 통화는 대외적으로 평가절하된다. 반대로 현지 통화 절상으로 이어질 수 있다. < P > 국제수지상황을 보면 우리나라의 경상수지 및 자본사업수지는 1994 년 위안화 환율 합병 이후 큰 흑자를 유지해 왔다.