우리가 너의 환영을 더 받게 해 줘.
오래 전, a 국과 b 국은 귀금속 거래를 했다. 모두 자국 통화와 같은 금화를 사용한다면 환전 문제는 없고 환율은 1: 1 입니다.
나중에 A 국은 유치한 아이디어를 내고 금의 성색을 모두 원래의 평균으로 바꾸었기 때문에 B 국의 상인도 바보가 아니었다. 그들이 A 국에 와서 환전을 할 때, 하나의 B 화폐로 두 개의 A 화폐를 환전했기 때문에 환율이 2: 1 이고 환율의 개념이 생겨났다.
나중에 시대가 발전하고 있는데, 지폐 시대가 되면 그 낡은 종이의 가치는 또 무엇입니까? 지폐는 사실 국가 신용인데, 그렇다면 국가 신용은 무엇으로 지탱할 수 있을까? 하나는 국가가 소유한 부에 의지하고, 다른 하나는 정국의 안정에 의지하는 것이다. 모든 화폐가치 = 국부가치로 간단히 해석한다면 환율은 다음과 같은 공식이다.
환율 = A 국부가치 /B 국부가치 = A 국단위화폐가치 /B 국단위화폐가치.
상품의 단위 화폐 가치 = 국가 부/단위 화폐 수량
환율에 영향을 미치는 것을 보면 국민 재산에 영향을 미치는 것을 볼 수 있다.
첫째, 국제 수지. 국제수지는 환율 동향을 결정하는 주도적 요인이다. 국제수지는 한 나라의 대외경제활동에서 각종 지불의 합이다. AB 두 나라는 서로 무역을 해야 하기 때문에 우리는 문을 닫을 수 없다. A 국은 b 연말부터 돈을 벌고 무역흑자를 기록했다. 그렇다면 A 국의 부가 증가하고 B 국의 부가 줄어든다면, 예를 들어 환율의 변화에 영향을 미치고 화폐가치가 높아지는 것, 즉 A 국의 화폐가 더 값나가는 것, 그 반대의 경우도 마찬가지이다.
둘째, 국민 소득. 예를 들어 연말에 AB 와 중국의 무역 차액을 계산하면 아무도 이익을 얻지 못한다. 그러나 A 국 국민들은 극도로 근면하고, GDP 는 폭등하고, B 국은 발전이 불리하고, GDP 는 변하지 않는다. 그렇다면 A 국은 자신을 위해 더 많은 부를 창출했고, 단위 화폐량은 변하지 않아 단위 화폐가치가 증가하고 환율이 바뀌었다. 화폐가 더 강하고 더 가치가 있다. 반대로, 이것은 이해할 수 있다.
셋째, 인플레이션 율 수준. 예를 들어 연말에 AB 와 중국의 무역 차액을 계산하면 아무도 벌지 못했고, AB 와 중국의 국민부는 변하지 않았다. 그러나 A 국인민은행이 더워지자마자 시장의 화폐량을 두 배로 늘렸다. 즉, 단위 화폐량이 두 배로 늘어나면서 자연스럽게 인플레이션이 발생하고, 직접 단위 화폐의 원가치가 1/2 로 바뀌게 되고, 화폐가 가치가 없어 환율의 변화를 초래하고, 하나의 화폐가 하락하고, 환율도 하락했다.
넷째, 금리 수준의 차이. AB 의 모든 것이 같지만 A 국의 금리가 B 국보다 높으면 높은 금리가 외국자금의 유입을 유도하고 B 국은 고금리를 얻기 위해 A 국에 저축한다. 적은 이자로 더 큰 부를 얻으면서 단위 화폐가치 증가, 환율 변화, 통화 강세, 환율 상승으로 이어졌다. 반대로, 이것은 이해할 수 있다.
다섯째, 정국과 사회가 안정적인지 쉽게 이해할 수 있다. 사회적 격동은 부의 실종과 도피, 사회적 부의 감소, 단위 화폐가치 감소, 환율 변화로 이어졌다.