가상 경제에 미치는 영향은 크지 않다
우선 우리 금융기관이 보유한 외화 자산의 규모가 작기 때문에 미국 금융위기가 국내 가상경제에 미치는 직접적인 영향은 크지 않다. 예를 들어, 공행, 중행, 건설행, 은행, 모집, 중신, 흥업 등 7 개 상장은행은 7265438+ 억 달러의 레맨 채권과 개방만을 보유하고 있다. 모두 잃어버려도 영향은 크지 않을 것이다. 미국 금융위기가 중국 경제에 미치는 간접적 영향은 주로 실물경제에 나타날 수 있다.
앞으로 1-2 년 동안 미국과 전 세계의 실체경제가 쇠퇴할 것이라는 것은 의심할 여지가 없는 사실이다. 미국과 전 세계의 쇠퇴는 분명히 중국의 수출에 영향을 미칠 것이며, 따라서 앞으로 몇 년 동안 중국의 실물경제 발전에 간접적으로 영향을 미칠 것이다. 그러나 미국과 유럽 금융위기가 국내 경제에 미치는 영향을 맹목적으로 과장해서는 안 된다. 중국은 이미 사실상 세계 제조센터가 되었다. (아직 세계창조센터가 되지는 않았지만) 이는 중국이 이미 세계 경제에 잘 녹아들어 세계 산업분업 사슬의 중요한 부분이 되었다는 것을 보여준다. 즉, 선진국은 대체로 우리를 떠날 수 없다. 왜냐하면 우리의 산업 구조와 그들은 대체 관계가 아니라 상호 보완적인 관계이기 때문이다. 일부 상품 (특히 의식주 관련 소비재) 은 중국에서만 수입할 수 있다. 결국 중국의 많은 제조업 제품의 생산량은 모두 세계 1 위이다. 따라서 미국과 유럽 경제가 불황에 빠진다 해도 중국 수출에 대한 타격은 치명적이지 않을 것이다. 결국 미국 국민의 생활은 계속될 것이다.
중국과 세계 경제의 연계는 주로 실물경제에 반영되고, 가상경제와 세계 다른 나라들의 연계는 여전히 약하다. 이에 따라 미국 금융위기로 인한 글로벌 금융난동이 중국 금융과 실물경제에 미치는 영향은 주로 실물경제 (수출입 채널) 를 통해 중국으로 전달된다. 앞으로 국내 자본계좌와 금융업이 전면 개방되고 중국이 가상경제 분야에서 세계와 접목한다면 글로벌 금융난동이 국내 경제에 미치는 영향은 심각해질 것이다. 그 당시 세계 경기 침체는 실물경제와 가상경제의 두 가지 경로를 통해 중국으로 전달될 수 있었기 때문이다. 가상경제가 외부 불리에 미치는 영향의 확대 효과를 감안하면 실물경제보다 훨씬 더 큰 효과를 볼 수 있기 때문에, 그때가 되면 해외 금융위기에 다시 관심을 가져도 늦지 않을 것이다.
세계 금융 위기: 중국의 실물 경제에 영향을 미침
미국 월가 투자 거물인 레먼 브라더스의 도산으로 미국의 서브 프라임 위기가 점차' 백년 한 번' 의 글로벌 금융위기로 변해 세계 경제에' 중대하고 심대한' 영향을 미칠 것으로 보인다. 이 금융 위기는 중국에 어떤 영향을 미칩니 까? 중국이 금융위기에 면역돼 외환보유액 축소와 금융기관의 미국 후순위 채무 투자 손실만 중국의 실체경제에 미치는 영향이 적거나 없다는 운 좋은 시각이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 금융위기, 금융위기, 금융위기, 금융기관, 금융기관, 금융기관, 금융기관) 필자는 이런 관점이 매우 잘못되었다고 생각하는데, 글로벌 경제 통합은 중국 경제를 이번 위기에서 큰 피해를 입게 했다.
수출입 산업: 풍구랑
자세한 내용은 다음을 참조하십시오.
/main/investor/tzsc/lcwz/2008110439738760.shtml
/lly811400/blog/item/d7559 dfd6 fcda6 fafc037f37.html