연준의 금리 인상이라는 변수에 대처하는 것은 결단력이 있어야 가능하다. 그 속에서도 결단력을 유지하고, 다양한 분야에서 개혁 방향을 고수하며, 금리 장벽을 제거하는 것이 중요하다. 최고의 반응. 1994년 이후 연준의 금리 인상 이력으로 볼 때, 3년 정도 지나면 늘 새로운 위기로 변할 것이다. 이번 금리 인상은 2년 동안 충분히 준비했음에도 불구하고 여전히 많은 나라들을 혼란에 빠뜨리고 있었고, 중국에서 달러가 유출되기도 했다. 이는 미국의 금리 인상이 다른 경제에 득보다 실이 더 클 것임을 시사하는 것으로 보입니다. 실제로 달러 금리 인상은 자산배분 재조정을 의미한다. 조정이 부적절하면 위기가 닥친다. 이에 대해 우리는 충분히 경계해야 하지만, 중국에 관한 한 우리는 '위험'뿐만 아니라 '기회'도 보아야 합니다. 우선 중국의 외환유출 규모는 크지 않다. 11월 자료에 따르면 중국의 외환보유액은 872억2천만달러 감소한 3조4천400억달러로 상당히 큰 규모다. 다른 신흥 시장. 또한 중국 수출입 무역의 활력이 조용히 증가했습니다. 지난 3개월간 무역흑자는 월평균 580억 달러에 달해 자본유출 압력을 효과적으로 완화했다. 둘째, 중국의 부채 위험은 통제 가능합니다. 이번 미국의 금리 인상은 신흥시장의 신용경색을 초래하는 셈이다. 골드만삭스는 부채비율 측면에서 중국, 한국, 터키, 멕시코 등 국가가 특히 우려스럽다고 지적했다. 그러나 다른 경제권에 비해 중국의 정부 레버리지는 높지 않아 일부 기업에 중국의 부채 리스크가 존재할 수는 있지만 전반적인 리스크로 발전하지는 않을 것이라는 의미다. 셋째, 중국은 미국 달러 강세에 대비해 헤지할 수 있는 수단을 갖고 있습니다. 중국은 미국 부채의 최대 채권자입니다. 미국 달러의 강세가 강도와 속도 측면에서 중국 경제에 해를 끼칠 경우, 중국은 헤징을 위해 미국 부채를 부분적으로 매각할 수 있습니다. 세계 경제 중에서 중국은 달러 강세에 대한 헤지 능력이 가장 뛰어납니다. 넷째, 중국은 연준의 금리 인상에 미리 대비해 왔다. SDR 바스켓에 합류하여 IMF 쿼터 개혁에서 미국과 일본에 이어 3대 주주가 되면서 위안화는 글로벌 준비 통화이자 중앙은행의 준비 자산이 되었습니다. 미 달러화 예금지급율은 여전히 높은 수준으로, 미 달러 유출로 인한 유동성 부족에 대한 헤지 여지가 53 수준으로 선진국 수준보다 훨씬 낮다. 그리고 적극적인 재정정책을 시행할 수 있는 잠재력이 크다. 사실 과거의 통화정책은 부분적으로 소극적이었습니다. 미국 달러 등 핫머니가 중국으로 대량 유입되면서 위안화 투자액이 소극적으로 늘어나는 상황이다. 핫머니 철수 이후 중국은 통화 환경을 바로잡을 수 있는 흔치 않은 기회를 얻었다. '위기' 속 이 '기회'를 붙잡아야 한다. 물론 연준이 금리를 인상한 후에도 미국 달러가 계속 강세를 보일지, 미국 경제가 온난했던 곳에서 추운 곳으로 바뀔지는 아직 알 수 없다. 변수가 있을 때 최선의 대응은 결단력을 유지하고, 다양한 분야에서 개혁 방향을 견지하고, 이해 장벽을 제거하고, 개혁의 이익을 활용하는 것입니다. 수요 측면에서 한계효과가 감소하는 경우, 공급 측면에서 돌파구를 모색해야 합니다. 개혁을 어떻게 실시하고 근본적인 돌파를 이룩할 것인가에 대해서는 현재 진행 중인 중앙경제공작회의에서 그 답을 제시할 것입니다.