세계 경제
세계 경제는 세계 각국의 상호 연계와 상호 의존적인 경제로 구성된 세계적인 경제 전체이다. 국제분업과 세계시장을 바탕으로 상품유통, 노동교환, 자본유동, 기술이전, 국제경제통합 등 다양한 형태와 채널을 통해 세계 각국의 생산, 생활 및 기타 경제 방면을 유기적으로 연결시켰다. 현대사회에서는 세계 어느 나라의 생산생활이 완전히 대외적으로 폐쇄될 수 없고, 어느 정도 다른 나라의 생산에 의존하며, 국제분업과 국제교환에 의존한다. 바로 이런 복잡한 경제 연계가 세계 경제를 이루고 있다. 따라서 세계 경제에는 국제 경제 관계뿐 아니라 이 경제 전체를 구성하는 국가 내 경제관계도 포함되며, 생산분야뿐만 아니라 상품교환, 자본흐름, 기술양도 등도 포함된다.
경제 세계화
경제 세계화란 대외무역, 자본흐름, 기술양도, 서비스 제공, 상호 의존성, 상호 연계를 통해 형성된 글로벌 유기경제 전체를 말한다. 경제 세계화는 당대 세계 경제의 중요한 특징 중 하나이며 세계 경제 발전의 중요한 추세이다. 경제 세계화의 과정은 이미 시작되었는데, 특히 1980 년대 이후, 특히 90 년대 이후 세계 경제 세계화의 과정이 크게 가속화되었다. 경제 세계화는 자원과 생산 요소가 전 세계적으로 합리적으로 배분되는 데 유리하고, 자본과 제품의 글로벌 흐름에 유리하며, 과학기술의 글로벌 확장에 유리하고, 저개발 지역의 경제 발전에 유리하며, 인류 발전 진보의 표현이며, 세계 경제 발전의 필연적인 결과이다. 그러나 모든 나라에게는 양날의 검이며 기회이자 도전이다. 특히 경제력이 약하고 과학기술이 상대적으로 낙후된 개발도상국들에게는 치열한 글로벌 경쟁에 직면하여 위험과 도전이 더욱 심각해질 것이다. 현재 경제 세계화가 시급히 해결해야 할 문제는 공정하고 합리적인 새로운 경제 질서를 수립하여 경쟁의 형평성과 유효성을 보장하는 것이다.
천연 자원 기부 이론
천연자원 기부론은 지리적 위치, 기후조건, 천연자원의 차이로 각국이 여러 부서에서 전문적으로 제품을 생산하는 모델을 말한다. 각국의 서로 다른 천연자원 기부를 바탕으로 한 국제 분업은 주로 네 가지 이유가 있다. 첫 번째는 천연 자원의 "유유무와 무" 의 분업이다. 이런 존재는 어떤 나라가 이런 제품을 생산하기를 원하고, 어떤 나라는 이런 제품을 전혀 생산할 수 없고, 수입에만 의존할 수 있다는 것을 결정한다. 두 번째는' 다소간' 분업이다. 일부 국가들은 천연자원이 매장이 적지만 수요가 많고, 상대적으로 큰 나라도 있지만 수요가 비교적 적기 때문에 국내 생산량이 국내 수요보다 적은 국가에 자원성 제품을 공급해야 하는 나라들도 있다. 세 번째 이유는 주로 경제적이다. 네 번째는 전략적 원인이다. 천연자원 기부 이론은 직관적이고 합리적이지만 자연자원이나 지질지리조건에 기반한 국제분업을 해석하는 데만 적용된다. 따라서 천연자원 기부 이론은 국제 분업 현상의 일부만을 설명할 수 있다.
요소 기증 이론
생산요소 기증 이론은 다른 나라의 생산요소 풍도의 차이로 국제분업의 원인과 구조를 설명하는 이론이다. 각종 제품의 생산은 생산 요소의 유기적 조합이다. 생산 요소에는 주로 토지, 노동력, 자본이 포함된다. 생산 요소의 풍부함은 국가에 따라 다르다. 어떤 나라는 노동력이 넉넉하고, 어떤 나라는 자본이 넉넉하다. 한 국가가 모든 생산 요소를 최대한 활용해야 한다면, 각국이 특정 제품을 전문적으로 생산하는 경향이 형성될 것이다. 자본이 넉넉한 나라는 자본집약적인 제품을 생산하는 경향이 있고, 노동력이 넉넉한 나라는 노동집약적인 제품을 생산하는 경향이 있어 다양한 요소 풍도 수준에 따른 국제분업을 형성하고 있다. 생산 요소 기부 이론에도 한계가 있다. 우선, 이 이론은 여전히 다른 나라의 생산 요소의 품질과 품질에 차이가 없다고 가정하지만, 실제로이 차이가 존재합니다. 둘째, 생산 요소의 풍부함은 고정되어 있지 않다. 따라서 생산 요소의 자질은 고정되어 있지 않다.
불완전한 국제 분업 이론
불완전한 국제분업이론은 생산요소가 부서 간 이전으로 각 부문 요소 생산성의 변화를 일으켜 국제분업이 완전히 전문화되지 않도록 하는 이론을 말한다. 부서 간 생산 요소 이전으로 인한 요소 생산성 감소로 국제 분업이 전문화를 이룰 수 없게 되었다. 요소 생산성의 하락으로 한 국가가 다른 제품의 생산을 포기하는 것을 막을 수 있기 때문이다. 국제분업은 두 나라가 동시에 두 가지 제품을 생산하는 것을 볼 수 있다. 하나는 한 제품을 생산하는 데 집중하고, 다른 하나는 다른 제품을 생산하는 데 주력하는 것이다. 국제 분업의 불완전한 전문화 이론의 의미는 국제 분업의 정도를 지적하고 이런 불완전한 전문화의 원인을 설명하는 것은 생산요소가 부서 간 이전함에 따라 이런 생산요소가 생산요소 부문으로 유입되는 생산성이 낮아지기 때문이다. 기회 비용에 기반한 국제 분업은 원래 미국 경제학자 고트 하버러가 제안한 것이다. 이 이론은 대다수 국가들이 불완전한 전문화 국제 분업에 처해 있다는 것을 보여준다. 그러나 이것은 문제의 한 측면입니다. 일부 부문에서는 생산 요소의 유입이 국제 분업을 완전히 전문화시킬 수 있다.
분업 이론을 약정하다
약속분업이란 양국이 생산성이 비슷한 상황에서 상호 합의를 통해 이들 제품 중 하나를 전문적으로 생산함으로써 규모의 경제를 실현하고 국제분업을 일으키는 것을 말한다. 이른바 근접 생산성이란 요소 생산성의 근접성이다. 직관적으로 말하면 양국의 생산력이 접근하면 국제 분업을 실현하기 어렵다. 합의가 이뤄지면 양국은 전문 분업과 규모의 경제를 실현할 수 있다. 약속분업이론은 일본 경제학자 작은 섬인 콘유 이토가 제기한 것이다. 그는 양국의 우세 차이의 극단적인 상황이 없더라도 규모의 경제와 합의된 분업은 실현될 수 있다고 지적했다. 이런 합의된 분업에는 두 가지 특징이 있다. 첫째, 표면적으로 관련 국가의 기술이나 요소 생산성에는 뚜렷한 차이가 없다. 둘째, 합의에 도달하여 국제 분업을 실현하고 규모의 경제를 얻는 것은 근본적으로 이런 국제 분업은 자연천성이나 기술차이에 근거한 것이 아니라 합의에 따른 국제 분업에 기반을 두고 있다.
독점 우위 이론
독점 우위 이론은 MIT 교수 스티븐 하이머가 1960 년대에 제기한 것이다. 그는 다국적 기업의 직접투자 동기가 시장 결함에서 비롯된 것이라고 생각한다. 첫째, 다른 나라의 기업들은 종종 서로 경쟁하지만, 시장 결함은 일부 회사가 독점이나 과점 지위에 있다는 것을 의미하므로 여러 기업을 동시에 소유하고 통제함으로써 이익을 얻을 수 있습니다. 둘째, 같은 업종에 따라 기업마다 업무 능력이 다르다. 기업이 어떤 제품을 생산할 수 있는 장점을 가지고 있을 때, 당연히 그것을 극대화하기 위해 최선을 다할 것이다. 이 두 가지 측면은 다국적 기업과 직접 투자의 가능성을 보여준다. Harmo 는 동도국 시장의 장애를 없애는 관점에서 다국적 기업의 우세는 보상 효과가 있다고 지적했다. 즉, 최소한 동도국 현지 기업의 우세를 상쇄할 수 있다는 것이다. 하모의 멘토 김드버그는 상표, 마케팅 기술, 특허 기술 및 독점 기술, 금융 채널, 관리 기술, 규모 경제 등 가능한 보상 혜택을 열거하기 위해 이를 더욱 확대했습니다. 독점 우위 이론은 이론적으로 국제 직접투자를 위한 새로운 연구 분야를 열어 국제 직접투자 이론 연구를 독립된 학과로 만들었다. 이 이론은 다국적기업이 수평투자를 하는 것은 더 넓은 범위 내에서 독점의 우세를 발휘하기 위해서일 뿐만 아니라 일부 공정, 특히 노동집약적인 공정이 독점적 지위를 유지하기 위해 해외 생산으로 옮겨가는 수직투자를 설명하고 있다. 다국적기업의 대외 직접투자 이론의 발전에 큰 영향을 끼쳤다.
제품 수명 주기
버논, 미국 하버드대 교수는 국제투자와 다국적 기업에 상당한 영향력을 가진 독특한 이론을 가지고 있다. 버논은 제품이 시장에서 주기적인 특징을 가지고 있으며, 대략 세 단계, 즉 초기 단계, 성숙 단계, 표준화 단계로 나눌 수 있다고 생각한다. 1 단계에서는 신제품의 수요 탄력성이 적기 때문에 비용 차이가 생산지 선택에 큰 영향을 미치지 않아 일반적으로 국내 생산에 집중되고, 외국 시장의 수요는 기본적으로 수출에 의해 충족된다. 2 단계, 제품의 기술이 성숙해지고 확장되기 시작하면서 경쟁의 압력으로 대외 직접투자 형식으로 주요 해외 판매 시장을 점령했다. 3 단계, 시장 접근 장벽의 약화로 기업들은 새로운 경쟁 압력에 직면해 생산지는 비용 차이에 따라 더 많이 결정된다. 개발도상국이 기술적으로 상대적으로 낙후된 위치에 있기 때문에 표준화된 제품 생산은 저임금, 노동 집약적인 국가와 지역으로 옮겨져 현지 또는 기존 소비시장에 수출된다. 이 이론은 미국 다국적 기업의 제 2 차 세계대전 전과 제 2 차 세계대전 초기의 제품 전략을 정확하게 묘사했다. 게다가, 이것은 다국적 기업의 대외 직접투자 이론의 발전에 중요한 계시를 제공한다. 다국적 기업의 행동 연구에 동적 분석을 도입하다. 그것은 다국적 기업의 직접투자 과정에서 공급과 수요 간의 상호 작용을 보여준다. 생산구위 결정에 대한 논증을 통해 다국적 경영 이론 발전에서 구위 요인의 중요성을 설명하다.
시장 내부화 이론
시장 내부화 이론은 먼저 바클리와 카슨에 의해 제기되어 독점 우위 이론을 바탕으로 다국적 기업의 대외 직접투자 이익을 더욱 밝히려 했다. 바클리 등은 1, 외부 시장 메커니즘의 실패는 주로 중간 제품의 성질 (예: 원자재, 반제품, 기술, 정보, 영업권 등) 과 관련이 있다고 생각한다. ) 및 구매자의 불확실성. 구매자의 불확실성은 구매자의 기술에 대한 무지를 의미하며, 판매자는 기술 함량을 공개하기를 원하지 않기 때문에 다국적 기업은 수직 통합을 원한다. 가로와 세로 모두 대외투자를 원한다. 2. 거래비용은 여러 요인의 영향을 받아 회사가 완전히 통제할 수 없습니다. 시장이 내부화되면, 즉 회사 내부에 시장을 설립하면 내부 이전을 통해 가격을 윤활할 수 있다. 3. 시장 내부화는 자원을 합리적으로 배분하여 경제적 효율성을 높일 수 있다. 국제 직접투자는 첨단기술산업으로, 관리능력을 강조하고, 거래비용을 최소화하고, 다국적 기업의 경험적 우세를 보장하는 경향이 있다. 내부화 이론은 다른 이론의 합리적인 핵심을 종합적으로 흡수하여 대부분의 대외 직접투자 동기를 설명할 수 있기 때문에 다국적 기업과 대외 투자 행위의 원인을 더 잘 이해하는 데 도움이 된다.
국제 생산의 절충 이론
영국 경제학자 던닝은 광범위한 영향을 미치는 국제 직접투자와 다국적 기업 이론을 제시했다. 던닝의 설명에 따르면 다국적 기업의 대외 직접투자의 구체적인 형태와 발전 정도는 세 가지 우세의 통합 결과에 달려 있다. 첫째, 외국 기업이 다른 나라에서 생산하고 현지 기업과 경쟁하려면 소유권 우위 (기업 우위, 독점 우위, 경쟁 우위 등) 가 있어야 한다. ), 그리고 이러한 장점은 외국 생산 및 운영의 추가 비용을 보충하기에 충분합니다. 둘째, 기업은 다국적 이전 우위를 점할 때 내부 조직과 외부 시장을 모두 고려해야 한다. 당기가 가져온 경제적 이익이 후자보다 클 때만 대외 직접투자가 발생할 수 있다. 셋째, 구위 우세는 기업이 본국에서 생산한 중간제품을 공간적으로 다른 나라로 이전해 그 나라의 생산요소나 기타 중간제품과 결합해야 최상의 이익을 얻을 수 있다는 것을 의미한다. 국제 생산 절충 이론은 다국적 기업의 경영에 지도 역할을 하며, 기업의 지도자가 더욱 포괄적인 의사결정 사상을 형성하도록 촉구하고, 전체 관념으로 소유권, 내부화 우세, 구위 우세와 관련된 각종 요소 및 기타 많은 요소 간의 상호 작용을 고찰하여 기업 의사 결정의 실수를 줄였다.
비교 우위 이론
비교 우세 이론은 일본 일교대 교수, 경제학자 섬청이 1970 년대 중반에 제기한 것이다. 섬청은 각 나라의 경제상황이 나름대로의 특징을 가지고 있기 때문에 미국의 대외직접투자 이론에 근거하여 일본의 대외직접투자를 설명할 수 없다고 보고 있다. 그는 일본 대외투자의 성공은 주로 투자기업이 국제분업 원칙을 이용해 우위를 잃은 국내 부문을 외국으로 옮기고 새로운 수출기지를 건립할 수 있기 때문이라고 주장했다. 역량을 집중하여 우리나라의 비교 우세를 지닌 산업을 발전시켜 국내 산업 구조를 더욱 합리적으로 만들고 대외무역의 발전을 촉진하다. 이에 따라 그는' 일본식 대외직접투자 이론' 즉, 대외직접투자는 투자국이 이미 비교적 열세에 처할 산업, 즉 변두리산업부터 순차적으로 진행해야 한다는 것을 총결했다. 그의 비교 우위 이론을 요약하면 1 의 세 가지 측면을 강조할 수 있다. 시장 불완전 경쟁' 이라는 관점을 버리고 투자국의 구체적인 상황에 따라 실행 가능한 대외투자 전략을 제시했다. 2.' 독점 우세' 라는 관점을 버리고 비교 우세 원칙을 강조하며 전통적인 국제 분업 원칙을 계속 유지한다. 3.' 무역대체' 의 관점을 버리고' 무역창조' 의 발전 전략을 제시하다. 다른 이론과 비교해, 국제적인 분업의 원근법에서 외국 직접 투자를 설명 하는이 이론은 명백 하 게 유일 하다, 이것은 의심할 여 지 없이 전통적인 국제적인 직접 투자에 충격 이다. 섬청은 일본의 대외직접투자와 미국의 대외직접투자를 구분하고, 변두리 산업의 외향을 설명하고, 정책건의를 하는 등 1960, 70 년대 아직 초급 단계에 있는 일본의 대외직접투자 상황을 반영하고 설명했다. 이 이론은 당시 전성기에 있던 미국의 대외 직접투자 활동도 설명할 수 없고, 1980 년대 이후 일본의 급부상한 대외 직접투자의 새로운 형세도 완전히 설명할 수 없다. 이 이론은 강력한 시대적 특징을 가지고 있다고 할 수 있다.
다국적 기업
두 개 이상의 국가 경제 실체로 구성된 생산 판매 등 경영 활동에 종사하는 국제 대기업을 일컫는 말. 국제회사 또는 다국적 기업이라고도 합니다. 다국적 기업의 초기 프로토타입은 16 세기에 처음 등장해 19 세기 70 이후 성장했다. 그것은 세계 경제의 국제화와 세계화의 중요한 내용, 표현 및 주요 추진력이 되었다. 다국적 기업의 주요 특징은 1 입니다. 일반적으로 외국 직접 투자 또는 현지 기업 인수를 통해 많은 국가에 자회사 또는 지사를 설립하는 강력한 국가 회사가 있습니다. 일반적으로 완전한 의사 결정 시스템과 최고 의사 결정 센터가 있습니다. 각 자회사 또는 지사에는 자신의 업무 영역 및 특성에 따라 의사 결정 활동을 수행할 수 있는 자체 의사 결정 기관이 있지만 의사 결정은 최고 의사 결정 센터에 따라야 합니다. 3. 일반적으로 글로벌 전략에서 자신의 경영 활동을 배정하고, 전 세계적으로 시장과 합리적인 생산 배치를 찾고, 전문 생산을 정하고, 제품을 판매함으로써 이윤을 극대화한다. 4. 전반적으로 경제기술력이 강하기 때문에 정보 전달이 빠르고 자금의 다국적 이전이 빠르며 국제적으로 경쟁력이 강하다. 5, 많은 대형 다국적 기업, 그 경제력이나 우세 때문에 특정 제품, 또는 일부 제품, 또는 일부 지역에서는 서로 다른 수준의 독점이 있다.
변동 환율 제도
한 나라 화폐의 환율이 시장 화폐의 공급과 수요에 따라 자유롭게 변동할 수 있다는 것을 의미한다. 원칙적으로 정부와 중앙은행은 환율의 안정을 유지하기 위해 제한이나 의무를 부과하지 않는다. 이런 환율은 변동환율제이다. 변동환율제도의 공식 채택과 보편적 시행은 1970 년대 말 달러 위기가 심화된 이후 시작됐다. 국가가 외환시장에 개입하는지 여부에 따라 변동환율제도는 자유변동과 관리 변동으로 나눌 수 있다. 사실, 오늘날 완전히 자유로운 나라는 없으며, 주요 선진국들은 모두 외환시장에 다양한 정도로 개입했다. 현재, 변동 환율 제도는 여러 가지 형태로 나뉘어 있으며, 단독 변동과 연합 변동, 그리고 고정 정책이 있는 일부 변동 환율 제도로 나눌 수 있다. 변동환율제도 하에서 한 나라의 환율 변동은 여러 가지 요인에 의해 영향을 받고 있으며, 경제요인 외에 정치적 심리적 요소도 포함된다. 변동환율제의 주요 장점은 국제 핫돈의 충격을 방지하고 통화위기의 발발을 피하는 것이다. 국제 무역의 성장과 생산의 발전을 촉진하는 데 유리하다. 자금 흐름 촉진 등에 유리하다. 단점은 외환시장의 파동을 자주 일으켜 장기적인 국제무역과 투자에 불리하다는 것이다. 금융 시장의 안정에 불리하다. 국제통화기금 (International Current Fund) 은 환율에 대한 규제가 부실했고, 국제수지 불균형 문제는 아직 해결되지 않았다. 개발도상국에 더욱 불리하다.
관세 동맹
관세 동맹이란 두 개 이상의 국가가 서로의 관세와 기타 관세와 동등한 효력을 가진 조치를 취소하고 외국 관세와 같은 경제일체화 조직을 설립하기로 합의한 것을 말한다. 관세 동맹의 주요 특징은 회원국들이 무역 장벽을 없애고 자유무역을 실시할 뿐만 아니라 같은 대외관세를 건립했다는 것이다. * * * 외국 관세 설립 수단: 1. 자유무역구는 원산지 원칙을 보충으로 상품의 정상적인 흐름을 유지하는 문제를 피했다. 여기서 건립된 것은 원산지 원칙이 아니라' 외부 장벽' 이다. 이런 의미에서 관세 동맹은 자유무역구보다 배타성이 있다. 2. 회원국의' 국가주권' 을 경제통합기구로 더 크게 이전시켜 한 국가가 관세동맹에 가입하면 자주관세의 권리를 잃게 된다. 현실에서 전형적인 관세 동맹은 1958 년에 설립된 유럽 경제연합이다.
20 개국 위원회
"국제통화체계 개혁 및 관련 문제위원회" 의 약칭. 국제통화기금 (International Current Fund) 이 설립한 자문기구는 국제통화체계 개혁을 연구한다. 10 개국, 즉 파리 클럽 회원들의 국제 통화 및 금융 문제에 대한 일련의 관행이 개발도상국의 불만을 불러일으켰다. 특히 197 1 에서 10 개국은 스스로 화폐환율을 조정하기로 결정하여 대부분의 개발도상국에 막대한 손실을 입혔다. 이에 따라 이들 국가의 요청에 따라 5 월 제 3 회 유엔무역개발회의에서 20 개국 설립 결의를 통과시켰고, 1972 는 개발도상국이 최소한 9 석을 차지해야 한다고 규정하고 있다. 같은 해 9 월 국제통화기금 (International Current Fund) 은 칠레 산티아고에 20 개국 위원회를 정식으로 설립했다. 호주와 9 개 개발도상국도 10 그룹 회원 외에 이 그룹에 가입했다. 그 임무는 국제통화기금 (International Current Fund) 이 채택할 수 있도록 통화체계를 개혁하는 계획을 세우는 것이다. 20 개국 그룹 위원회의 설립은 선진 자본주의 국가의 국제 금융 분야에서의 장기 독점을 깨뜨렸다. 그러나 내부 갈등은 무겁고 실질적인 진전은 없었다. 1974 년 6 월, G-20 위원회는 12 개의 임시통화개혁안을 통과한 후 종료를 선언했다. 이들 20 개국 장관으로 구성된 임시위원회는 활동을 계속했다. 위원회는 실제로 의사 결정 기관이되었습니다.
트리핀 문제
미국의 저명한 국제금융전문가, 예일대 교수인 롭 테리 핀 (Rob terry Fen) 교수는 어떤 나라의 화폐도 국제비축자산으로 국제 유동성의 객관적 수요를 충족시키지 못하고 결국 국제통화체계의 붕괴로 이어질 수 있다는 유명한 결론을 내렸다. 65438-0957 브레튼 우즈 (Bretton Forest System) 에 규정 된 달러-금 교환의 미래에 대해 의구심을 표하면서 1950 년대 후반의 국가 매장량의 엄청난 변화로 인해 미국 금 매장량이 다른 나라로 유입되었다고 지적했다. 만약 이런 상황이 계속된다면, 결국 달러에 대한 자신감을 약화시킬 것이다. 정부가 개입을 강화한 상황에서 독립주권국가의 정책 목표가 일치하지 않아 각국 통화정책이 조율하기 어려워 달러화의 환전성을 유지할 수 없다. 미국이 국제수지 적자를 바로잡는다면, 금 공식 가격을 기준으로 금 생산량은 세계 비축 성장의 수요를 완전히 충족시킬 수 없다. 미국이 국제수지 적자를 계속 유지한다면 외채가 크게 늘어나 달러를 금으로 환전할 수 있는 능력을 훨씬 뛰어넘어 금과 달러 위기를 초래할 것이다. 이것이 바로 유명한 트리핀의 난제이다. "두 부분" 을 핵심으로 한 브레튼 우즈 체계의 내재적이고 해결할 수 없는 모순을 드러낸다. 1960 년대와 1970 년대 초 10 달러 위기와 브레튼 우즈 시스템의 최종 붕괴는 트리핀의 판단의 정확성을 입증했다.
특별인출권
국제통화기금 (International Current Fund) 이 창설한 비축자산과 회계단위는 회원국을 대표하여 일반 인출권 밖에서 자금을 사용할 권리를 대표한다. 1969 는 국제통화기금 제 24 회 연례회의에서 국제비축자산 부족을 해결하기 위해 창설되었다. 처음에는 금 보존의 부기 단위로, 단위당 금 함유량이 0.887 1 그램으로 정해져 달러와 동등하다. 그것은 국제 통화 기금 (International Current Fund) 의 회원국 점유율에 따라 분배된다. 회원국에 배정된 SDR 은 장부 자산일 뿐 회원국의 국제비축자산으로 국제통화기금의 대출과 회원국 간의 국제수지 적자를 상환하는 데 사용될 수 있다. 하지만 금을 환전할 수도 없고 국제통용지불의 현실화폐로도 사용할 수 없기 때문에' 종이금' 이라고도 합니다. 1974 년, SDR 은 금에서 벗어났고, 가치는 주요 선진국의 16 통화에 고정되어 있다. 198 1 연도부터 1975- 1979 기간 동안 5 개 최대 수출국의 5 개 통화로 고정됩니다. 이 다섯 가지 통화는 달러, 마크, 프랑, 엔, 파운드이다. SDR 의 70% 무료 상환 기간도 일반 SDR 과 다릅니다. SDR 은 설립 이후 여러 차례 조정되었지만 1, SDR 발행량이 제한되어 외환보유액 전체에서 차지하는 비중은 1983 까지 전체 외환보유액의 약 4% 에 불과했다. 따라서 주요 비축 자산이라면 국제 유동성 부족 문제가 생길 수 있다. 특별 인출권 분배는 균형이 맞지 않습니다. 대부분의 개발도상국들이 국제수지 균형을 맞출 필요가 없다. 3.SDR 은 IMF 의 부기 단위일 뿐 정부간 국제결제에만 사용할 수 있고 유통수단으로 국제무역과 금융거래에서 직접 지불할 수 없기 때문에 역할에 큰 한계가 있다. 4.SDR 은 주요 국제 비축 자산으로 자메이카 협정이 인위적으로 규정한 허구의 세계 화폐이다. 그것은 금 자체만큼 값어치도 없고, 달러처럼 자신의 경제력도 뒷받침하지 않는다. 일단 국제경제정치관계가 크게 변하면 폐지가 될 수 있다. 따라서 이 단계에서는 본질적으로 국제 비축 자산을 보완할 수 있을 뿐, 전체 국제 비축 자산을 대체할 수는 없다.
10 개국
파리 클럽이라고도 불린다. 196 1 년 1 1 월 설립. 회원은 미국, 영국, 프랑스, 연방 독일, 이탈리아, 일본, 네덜란드, 캐나다, 벨기에, 스웨덴을 보유하고 있습니다. 국제통화기금 총협정에 따라 파리 회의에서 설립된 것은 비축 통화 위기를 해결하기 위해 60 억 달러를 모금하기 위한 것이었고, 이후 그 행사는 계속 확대되고 있다. 1964 부터 스위스는 연계국으로 행사에 참가하여 1984 년 4 월 4 일에 정식 회원이 되었다. 10 개국은 국제통화기금 (IMF) 의 결정에 결정적인 영향을 미친다. 대표 팀은 구체적인 활동을 담당하고, 10 개국 각국 재무장과 중앙은행장에게 관련 보고서를 제출한다.
자유무역구
두 개 이상의 국가가 합의나 조약을 통해 서로의 관세 및 관세와 동등한 효력을 가진 기타 조치를 취소하는 국제경제통합기구를 말한다. 자유항의 대부분의 특징을 갖추는 것 외에도 외자를 끌어들여 공장을 운영하고 수출가공기업을 발전시킬 수 있으며, 외자가 대형 상업기업과 금융기관을 설립하고, 구내 경제의 전면적이고 전방위적인 발전을 촉진할 수 있도록 허용하고 장려할 수 있다. 자유무역구역의 한계는 그것이 상품 흐름의 왜곡과 조세 회피를 초래할 수 있다는 것이다. 보완할 다른 조치가 없다면 제 3 국은 먼저 일체화 조직의 관세나 무역 장벽이 낮은 회원국으로 화물을 운송한 다음 무역 장벽이 높은 회원국으로 화물을 이전할 가능성이 높다. 이런 상품 흐름의 왜곡을 피하기 위해 자유무역구 조직은 자유무역구 구성원의' 원산지 제품' 만이 회원국이 주는 자유무역 대우를 누릴 수 있도록 하는' 원산지 원칙' 을 제정했다. 이론적으로 회원국이 생산한 완제품 가치가 전체 제품 가치의 50% 이상을 차지할 때 이 제품은 원산지 제품으로 간주되어야 한다. 일반적으로 제 3 국의 수입이 자유무역구 회원국이 생산하는 제품과 경쟁할수록 회원국의 원자재 제품의 부가가치가 높아진다. 원산지 원칙의 의미는 자유무역구가 비회원국 전용이라는 것을 보여준다. 현실의 전형적인 자유무역구는 북미 자유무역구이다.
* * * 같은 시장
두 개 이상의 국가가 회원국 간 상품의 자유로운 흐름에 기초하여 관세와 기타 관세와 동등한 효력을 가진 조치를 취소하고 대외관세를 건립하며 노동력, 자본, 인원의 자유유동에 대한 제한을 취소하는 경제일체화 조직을 말한다. * * * 같은 시장의 주요 특징은 회원국 간 상품, 서비스, 자본 및 인원의 자유로운 이동이다. 상품과 서비스의 자유로운 흐름은 상품과 서비스 무역의 완전한 자유를 가리킨다. 자본의 자유로운 흐름은 회원국 정부가 그들 사이의 직접 또는 간접 자본 흐름에 간섭할 수 없고, 그러한 자본 흐름에 어떠한 장애도 설정할 수 없다는 것을 의미한다. 인원의 자유로운 이동은 회원국의 주민들이 같은 시장의 어느 나라나 지역에서 살면서 일자리를 찾을 수 있다는 것을 의미한다. 관세 동맹보다 시장은 더 높은 수준의 경제일체화 조직이다. 각 회원국은 상품과 서비스 무역을 보호할 권리를' * * * 기관' 에 양도할 뿐만 아니라 자본과 인원의 이동에 개입할 권리도 양도했다. 이런 의미에서 * * * 는 시장과 더 잘 어울린다. 실제로 전형적인 * * * 공동시장은 1993 이후 시행된' 유럽 통일대 시장' 이다.
경제연맹
경제연맹은 두 개 이상의 국가가 * * * 시장과의 목표뿐만 아니라 * * * 시장과의 기초 위에서 회원국 경제정책의 조화를 이루기로 합의한 것을 말한다. 경제연맹의 두드러진 특징은 회원국 간 시장 통합을 바탕으로 시장 통합이 원활히 운영되도록 하는 정책 조정을 더욱 실현하는 것이다. 이런 정책 조정에는 재정정책, 통화정책, 환율정책의 조화가 포함된다. 이러한 정책 조정은 근본적으로 상품시장, 자본시장, 노동시장의 원활한 운영에 도움이 되며, 회원국 정부 경제정책의 일부 조정 방향이나 조정 수준이 일관되지 않아 시장 통합의 정상적인 운영에 미치는 간섭을 크게 없앴다. 경제연맹은 경제일체화 수준이 높은 경제일체화 조직이다. 이 통합기구에 참여하는 국가들은 상품, 자본, 노동력에 대한 개입을 수시로 이전해야 할 뿐만 아니라 정부의 개입이나 경제 규제의 주요 정책 도구를 초국가적 국제경제통합기구에 넘겨야 한다. 일부 일체화 단체들은 더 멀리 가서 통화연맹을 실현했다. 현실에서 전형적인 경제연맹은' 유럽 경제통일' 이다.
무역 창조 효과
무역창조란 국제경제통합기구 회원국 간 관세 취소 등 동등한 효과를 가진 조치로 무역규모를 확대하고 복지수준을 높이는 것을 말한다. 우리는 A 국, B 국, C 국이 각각 A 국과 B 국이 관세 동맹을 형성하기 전에 A 국이 B 국이 아닌 낮은 가격의 C 국에서 상품 A 를 수입한다고 가정한다. 현재 A 국과 B 국은 이미 관세 동맹을 맺었다. A 국의 화물이 B 국에서 A 국으로 재수출되기 때문에 수입관세를 납부할 필요가 없고 C 국은 관세동맹에 가입하지 않으면 관세를 내야 한다. 이에 따라 B 국에서 온 상품은 A 국 시장에서 C 국보다 낮은 가격으로 A, B 두 회원국 간의 무역 규모가 확대될 것으로 보인다. 동시에, A 국 주민들은 저렴한 가격으로 수입품의 이점이나' 복지' 를 누리고 있다.
무역 이전 효과
국제경제통합기구 회원국 간 관세 철폐 등 동등한 효력이 있는 조치로 인한' 무역방향의 변화' 를 말하며 회원국 간 무역규모를 확대했다. 특히 회원국 간 무역이 일부 회원국과 비회원국 간의 무역을 대신했다. 한 국가가 국제경제통합기구에 참여하는 주요 정적 잣대를 측정하는 것은 통합기구가 그에게 가져온 것이 더 큰 무역창조인지 더 큰 무역전환인지를 측정하는 것이다. 만약 무역 창조가 무역 전환보다 크다면, 그 나라는 가입할 수 있다. 만약 한 국가가 국제경제통합기구에 참여함으로써 얻은 무역이전이 무역창조보다 크다면, 그것은 통합조직에 참여해서는 안 된다. 일반적으로, 경제통합기구의 무역창조가 무역전환보다 크면, 그 흡인력은 더욱 커지고, 그 반대도 마찬가지이다.
대형 시장 효과
국제경제일체화기구가 회원국에 제공하는 첫 번째 중요한 효과는' 대시장 효과' 이다. 큰 시장 효과란 회원국 간의 무역 장벽을 제거한 후 회원국이 회원국 기업에 제공하는 대규모 또는 생산능력 시장을 말한다. 이 큰 시장은 기업을 위해 생산을 만들어' 규모의 경제' 를 실현하는 효과를 창출했다. 규모의 경제는 대기업의 형성과 성장을 장려하면서 소기업을 장려하거나 탈락시키지 않고 일체화 조직의 내부 자원 활용 효율을 높인다. 한 회원국의 관점에서 볼 때, 대형 시장 효과는 중국의' 작고 완전한' 자급자족 경제를 근절하는 데 도움이 된다.
경쟁 효과
국제경제통합기구가 회원국에 제공하는 두 번째 효과는 경쟁효과다. 한 나라의 경우, 하이테크 부문과 중화공업과 같은 중국의 주요 공업 부문은 어느 정도 독점을 형성하는데, 이는 어느 정도 국내 경쟁의 형성에 불리하며, 이들 부문은 경쟁 압력과 기술 진보의 동력이 부족하며, 동시에 장기적 안정을 유지한다. 경제일체화 조직이 설립된 후 각국의 독점기업이 더 큰 시장에서 경쟁기업이 되었다. 기업 자체의 생존을 위해서는 기술을 개선하고, 생산 규모를 확대하고, 같은 시장 내에서 규모의 경제를 실현하고, 전체 시장을 점령하기 위해 노력해야 한다. 이에 따라 경제일체화 조직은 기업의 치열한 경쟁에 동력을 불어넣어 객관적으로 단일 기업의 생산 규모 확대와 기술 진보에 유리하다.