(1) 위안화 환율 개혁이 경상수지 수준에서 우리나라의 과세에 미치는 영향
1. p>
수출입 무역은 환율 변동에 큰 영향을 받습니다. 우리나라의 고정환율제도 하에서 미국 달러로 결제되는 대부분의 수출입 무역은 기본적으로 영향을 받지 않으며, 수출입 기업은 기본적으로 환율 위험에 둔감합니다. 우리 나라의 환율은 기본적으로 시장화를 이룬 후, 환율에는 더 많은 시장 요소가 반영됩니다.
환율 변동이 무역에 미치는 영향을 종합적으로 분석해 보면, 환율이 하락하면 무역수지가 좋아지고, 환율이 상승하면 무역이 악화된다는 뜻이다. 그러나 실제로는 그렇지 않습니다. “환율 변동 과정에서 일부 국가들은 자국 통화 가치가 하락할 때 무역수지 개선이라는 목적을 달성하지 못하고 오히려 무역수지가 반대 기대로 이동하게 만들었다. 이러한 갈등의 원인을 추적하는 과정에서, "불완전한 환율 전달"이라는 새로운 환율이 탄생했습니다. 환율 전달 정도에 대해 많은 경제학자들이 경험적으로 환율 전달 계수를 추정한 결과 환율 전달이 불완전하다는 사실을 발견했습니다. , 환율 변경 후 수출입 가격이 다른 비율로 변경됩니다. 환율 전달 계수는 1이 아닙니다. 따라서 위안화 환율 변동이 우리나라의 수출입 무역에 미치는 영향은 불확실합니다.
특히 수출 부문에서 우리나라의 수출 제품은 여전히 섬유, 1 차 가공 제품 및 일부 전기 장비에 중점을두고 있으며 대규모 전자 기계 프로젝트 측면에서 우리나라는 아직 획기적인 수준을 형성하지 못했습니다. 우리 제품에 대한 해외 수요의 탄력성은 매우 작습니다. 현재 위안화의 소폭 상승은 우리 수출 제품의 경쟁력에 영향을 미치지 않습니다. 가치 상승에 대한 기대가 있고 세계 은행 경제학자들은 향후 50년 동안 중국 경제에 대해 낙관적인 예측을 하고 있는 가운데 이러한 가치 상승의 강도는 계속 증가할 것이며 이러한 기대가 장기적으로 존재하는 동안 그 정도는 느려질 것입니다. 수출 링크의 자본 회전이 가속화되고 기업은 더 많은 이익을 창출할 것입니다.
또한 수입 측면에서 볼 때 우리나라의 장기적인 실적은 내수 부족이 심각했습니다. 금리 변화는 우리나라의 저축에 거의 영향을 미치지 않았습니다. 생산자재 시장은 향후 10년 동안에도 공급이 수요를 초과하는 상황이며, 수입 연계는 큰 폭의 성장을 보이지 않을 것이며, 대외 무역 연계로 인한 세수는 증가할 것입니다. 수출입 기업의 무역 성장과 함께 증가합니다.
환율 변동이 전적으로 시장 자체의 변화에 따른 것은 아니며 국제 핫머니, 핫머니의 간섭 등 인적 요인도 많다. 우리나라는 현재 금융개혁의 중요한 국면에 처해 있으며 이는 우리나라 시장중심의 개혁의 성패와 직결됩니다. 우리 나라의 금융 시스템은 막대한 역사적 부담을 안고 있고 막대한 금융 위험을 축적해 왔기 때문에 위안화 시장 중심의 개혁으로 가는 길은 난관으로 가득 차 있으며, 이로 인해 우리 나라의 조세 안보에 많은 불확실성이 추가되었습니다.
2. 외환손익이 경제에 미치는 영향
외환손익은 수출입업체와 외환거래를 하는 기업에도 영향을 미치는 리스크이다. 우리나라는 현재 강제적인 외환결제 및 판매제도를 시행하고 있기 때문에 기업이 수출입 거래를 완료하기 위해서는 외환결제와 외환판매의 두 단계를 거쳐야 합니다. 국내 통화와 외국 통화의 상호 교환에서는 시장에 따른 환율 변동에 따라 환차익이 발생하게 되는데, 이는 기업이 직면해야 할 리스크이자, 우리나라의 세입에도 리스크를 초래합니다. 우리나라가 최근 선도거래를 시작한 이후, 기업들은 스왑거래 등 선도거래를 통해 이 부분의 위험을 피할 수 있습니다.
(2) 국제수지의 자본계정 수준에서 우리나라 조세에 대한 위안화 환율 개혁의 영향
위안화 환율 개혁은 점진적으로 완전한 태환을 달성할 것입니다. 자본계정을 확보하고 자본의 자유로운 흐름을 실현합니다. 먼델-플레밍 모델과 도출된 불가능 삼각이론에 따르면, 한 국가가 통화정책 독립성, 자유로운 자본흐름, 고정환율이라는 목표를 동시에 달성하는 것은 불가능하며, 이 중 두 가지만 동시에 달성할 수 있다. 동시.
우리나라의 향후 환율제도 선택에 있어서 우리는 보다 유연한 관리형 변동환율제도를 선호할 것입니다. 이를 위해서는 실제로 많은 국가와 지역에서 우리나라 자본계정의 자본이 완전히 자유롭지 않을 필요가 있습니다. 국제 자본 방지 전염병의 영향으로 국제 자본 흐름에 특정 제한이 적용되었습니다.
1. 자유로운 자본 흐름과 우리나라의 금융 위험
자본의 자유로운 흐름으로 인한 금융 위험은 금융 시스템의 불안정성과 금융 취약성 증가입니다. 자본의 자유로운 흐름은 거래 효율성을 향상시키는 동시에 국제 투기자본의 악의적인 투기, 핫머니의 고의적인 영향 등 많은 부정적인 영향을 가져옵니다.
개혁개방 이후 중국으로 유입되는 국제자본이 늘어나고 있다. "중국은 국제자본 사용에 있어서 합리적인 구조와 기간을 유지해왔습니다. 자본유입의 대부분은 해외로부터의 자기주도적 투자 형태입니다. 외채 증가는 완만한 반면 증권투자는 상대적으로 적습니다." 외국인직접투자의 상당 부분이 우리나라의 부동산 산업에 투자되어 금융위험이 누적되고 있습니다. 또한, 우리나라에 오랜 기간 축적된 금융위험을 고의적으로 악용할 경우 우리 금융시스템의 안정성과 개혁의 성패를 위태롭게 할 뿐만 아니라 우리 세입의 안정성도 위태롭게 할 것입니다.
2. 국제 자본 흐름의 변화가 우리나라의 조세에 미치는 영향
자본의 자유로운 흐름은 앞으로도 오랫동안 우리나라의 재정 효율성을 크게 향상시킬 것입니다. 국가의 자본 자유는 제한적일 것입니다. 이동성은 우리나라의 국가 상황과 개발 요구에 적합합니다. 우리나라의 시장화 과정이 계속 가속화되고 우리나라의 경제 환경이 지속적으로 개선됨에 따라 국제 자본이 투자에 적합한 환경은 점점 더 좋아질 것입니다. 미래 우리나라 경제 건강하고 빠른 성장 이미지는 국제 자본의 유입을 유도하고, 우리나라 국내 시장의 번영을 견인하며, 우리나라의 경제성장을 견인하여 우리나라의 세수 증대를 견인할 것입니다.