1, 다국적 기업의 개념과 특성
이 글의 연구 대상은 다국적 기업이므로 다국적 기업이 무엇인지, 다국적 기업의 특징을 명확히 해야 한다. 이것은 우리가 문제를 더 쉽게 분석하고 해결할 수 있게 해준다.
1..1다국적 기업의 개념
다국적 기업이란 무엇입니까? 현재 국제적으로 통일된 법적 정의는 없다. 처음에는 다국적 기업을' 다국적 기업, 글로벌 기업, 다국적 기업' 등으로 불렀다. 1983 년 유엔 다국적 기업위원회가' 다국적 기업 행동 규범' 을 제정할 때, 정의는 대부분의 국가에서 받아들여졌다. 다국적 기업은 3 차원 법률 형식과 활동 범위에 관계없이 두 개 이상의 국가에 위치한 실체로 구성된 기업이다. 이러한 기업의 업무는 일정한 의사 결정 체계에 따라 하나 이상의 활동 센터를 통해 운영되며 일관된 정책과 전략을 가질 수 있습니다. 기업의 개체는 소유권 또는 기타 요소를 통해 연결되며, 이러한 개체 중 하나 이상이 다른 개체의 활동에 중요한 영향을 줄 수 있습니다. 특히 지식, 자원 및 책임을 다른 개체와 공유함으로써 더욱 그렇습니다. [3]
1.2 다국적 기업의 특징
1.2. 1 다국적
다국적 기업의 다국적성은 주로 자국에 입각하여 다국적 경영에 종사하는 특성을 지칭하는 것이지, 그 구성 주체가 다른 국적을 갖도록 요구하는 것이 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 다국적, 다국적, 다국적, 다국적, 다국적, 다국적, 다국적) [4] 다국적 기업을 구성하는 두 개 이상의 회사는 서로 다른 국가에 있어야 하며, 기본 모델은 모회사와 자회사, 본사, 지사입니다. 일반적으로 모 회사나 본사가 한 나라에 설치되어 있고, 모국은 기업그룹의 기지이고, 자회사나 자체 지사는 다른 나라 (동도국이라고도 함) 에 위치해 있다.
1.2.2 글로벌 전략 및 중앙 집중식 관리
다국적 기업의 모회사와 자회사가 서로 다른 국가에 위치해 있기 때문에 다국적 기업은 더 이상 한 지점이나 지역에 초점을 맞추지 않고, 전체 회사의 이익에서 시작하여 세계 시장을 경쟁 목표로 삼고, 글로벌 관점에서 회사의 생산, 판매 및 개발 정책과 전략을 고려하면 최대 장기 고액의 이윤을 얻을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 성공명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 예를 들어, 중국에서는 해외 다국적 기업들이 지적재산권 전략 전술을 활용해 경쟁 우위를 공고히 하고 발전시키는 것을 중시하며 이를 수단으로 세계 시장의 고지점을 선점하고 있습니다. 특히 다국적 기업이 지적재산권 기반 기술-특허-표준 전략 및 전략기술연맹을 채택함에 따라 다국적 기업은 지적재산권을 이용해 시장 경쟁에서 더 큰 우세와 이윤을 추구하는 특징이 더욱 두드러지고 두드러진다. [5]
1.2.3 사내 통합
다국적 기업의 법적 성격은 두 가지 측면을 포함해야합니다. 한편으로는 모회사의 법인 자격과 다국적 기업을 구성하는 실체이다. 한편 다국적 기업이 국제법의 주체가 될 수 있을지에 대한 문제다. [6] 중앙 통제와 내부 통합 활동 등에서 다국적 기업은 기업의 특징을 가지고 있으며 경제 실체라고 할 수 있다. 그러나 법적 실체는 아니다.
다국적 기업의 역사적 발전과 중요한 역할.
마르크스주의 철학은 어떤 것이든 발전 과정이 있고 다국적 기업도 예외가 아니라고 생각한다. 다국적 기업을 분석하고 연구하는 것은 그것의 발전 과정부터 시작해야 한다. 최근 수십 년 동안 다국적 기업은 세계 경제에서 중요한 위치를 차지했으며, 그 활동은 세계 경제의 발전에 중요한 역할과 영향을 미쳤다. 그들은 세계 경제의 발전을 크게 촉진하고 글로벌 통합의 속도를 높였다.
2. 1 다국적 기업의 역사적 기원
다국적 기업은' 고대' 가 아니라 독점 단계 자본주의 고도발전의 산물이다. 그 급속한 발전은 1950 년대 초의 현상으로, 제 2 차 세계대전 이후 선진 자본주의 국가의 자본 축적과 집중 과정이 더욱 강화되어 많은 생산 부문, 특히 신흥공업 부문에서 소수의 대기업의 통치를 형성했다. 과두정치 때문에 경쟁자들이 대적할 수 있기 때문에 독점조직은 자금, 기술, 관리 능력에 대한 자신의 우세를 이용하여 자본을 외국으로 이전하여 출로를 모색할 수 있을 뿐, 값싼 원자재와 노동력, 그리고 광활시장을 가진 국가와 지역은 당연히 독점기업의 대외 투자의 주요 대상이 될 것이다. [7] 또한, 교통, 운송, 생산 등 부문에 새로운 과학 기술 성과가 광범위하게 적용됨에 따라 국제 경제 교류가 점점 더 밀접해지고, 생산의 사회화 정도가 날로 높아지고, 생산과 자본의 국제화가 강화되고, 국제 시장 경쟁이 갈수록 치열해지면서 규모 경제의 수요와 대기업이 다원화 경영으로 가속화되면서 다국적 생산 활동은 이미 세계 경제 발전의 새로운 추세가 되었다.
2.2 다국적 기업의 역할
현재 약 4 만 개의 다국적 기업과 25 만 개의 외국 지사가 다국적 생산과 서비스 네트워크를 형성하고 있는 것으로 집계됐다.
인터넷이 날로 확대되면서 다국적 기업이 조직하고 관리하는 국제 생산 체계가 형성되고 있다. 다국적 기업은 국제 경제 활동의 핵심 조직자이며 국제 경제 통합의 중요한 추진자가 되었다. 다국적 기업은 기술 발전의 주요 주도자로 자본, 기술, 교육 프로그램, 무역 및 환경 보호를 결합하여 유형 및 무형의 통합 자산을 총괄하여 경제 성장을 촉진하는 경우가 많습니다. 다국적 기업은 글로벌 생산 요소와 생산 조건의 조직 관리 능력을 종합적으로 활용하여 잠재적으로 효율적인 생산 조직자가 될 수 있도록 합니다. 따라서 경제적 영향면에서 다국적 기업은 글로벌 자원 배분에서 중요한 역할을 하여 모국과 동도국의 경쟁력을 높이고 경제 통합 과정을 촉진시켰다. 다국적 기업의 각종 경제활동의 통합도 동도국의 정책이 이들 회사들이 할 수 있는 광범위한 공헌에 대응해야 한다는 것을 의미한다. 정책과 제도 방면에서 다국적 기업이 생산하는 지역화 전략은 지역 통합의 추세를 가속화했다. 일단 일부 국가들이 이 지역 생산 네트워크에 통합되면, 더 깊은 정책 통합 압력이 생길 것이다. 이것은 이웃 국가들 간의 더 큰 정책 조정과 정책 융합을 의미한다. 세계 경제와 많은 연관이 있는 일체화 조직 구조의 한 기구로서 다국적 기업은 국제 경제 활동의 직접적인 조율자로서 결정적인 역할을 하고 있다. [8]
3. 다국적 기업 모회사의 자회사에 대한 책임과 그 법적 근거.
앞서 언급한 하겐다스' 더러운 주방' 사건, 유전자 조작 성분이 들어 있는 크래프트 쿠키 등 12 가 다국적 기업의 책임을 약화시킨 사건을 떠올리며 다국적 기업 모회사의 책임 문제에 관심을 기울여야 한다.
현재 다국적 기업 모회사에 대한 국가마다 (1) 유한책임원칙을 엄격히 준수한다는 관행과 견해가 다르다. 이런 견해는 모회사와 그 자회사가 일반적으로 독립된 법인이라고 생각한다. 법인유한책임원칙에 따라 대내 주주는 출자액으로 제한하고 회사는 전체 자산으로 책임을 진다. 모회사와 자회사가 상대적으로 독립한 것이다. 모회사는 자회사의 채무에 대해 책임을 져서는 안 된다. (2) 포괄적 책임 이론. 이런 견해는 다국적 기업이 하나의 통일된 실체로 간주되어야 하며, 실체의 어떤 부분으로 인한 피해는 전체 실체에 귀속될 수 있다고 생각한다. 어느 자회사가 법을 어기든, 그것을 설립한 모회사는 책임을 져야 한다는 것이다. (3) 단일 기업 이론. 이론에 따르면 모회사는 법적으로 독립법인이지만 자회사가 경영자주권이 없다면 모회사는 단일 기업을 형성하고 모회사는 자회사의 채무에 대한 책임을 져야 한다. 모회사와 자회사는 두 개의 독립된 법인인 셈이다. 특별한 경우 자회사가 모회사의 지배와 통제를 받고 더 이상 독립성이 없다면 법원은 자회사가 모회사의' 화신' 일 뿐이라고 생각할 수 있어 회사 베일을 벗기고 회사의 독립성을 부인하며 모회사는 자회사의 채무에 대한 책임을 진다.
이에 대해 우리나라' 회사법' 은 "외국 회사는 중국 지사의 경영 활동에 대해 민사 책임을 진다" 고 규정하고 있다. 그러나 구체적인 채무를 청산할 때는 먼저 지사에 배정된 영업자금을 청산해야 하며, 부족한 부분은 모회사가 청산해야 한다. 필자는 다국적 기업에 대한 유한책임원칙을 시행하는 것이 여전히 중요하다고 생각합니다. 우리는 다국적 기업에 유한책임원칙을 적용하는 동시에 특수한 상황에서' 회사 베일을 벗겨야 한다' 고 생각합니다.
3. 1 다국적 기업에 유한 책임 원칙을 시행하는 것은 중요한 의미가 있습니다.
한 나라에는 몇 가지 이유가 있다: (1) 다국적 기업의 투자를 장려하는 데 유리하다. 한 국가의 법률에 따라 외국 회사의 지사가 무한한 책임 원칙을 적용해야 한다고 규정하고 있다면, 이는 대다수 기업을 뒷걸음치게 하여 한 국가가 외자를 도입하는 데 불리하게 될 것이다. (2) 외국인 투자자들이 동도국의 투자와 협력하도록 독려하는 데 유리하다. 제한적 원칙을 채택하면 외국인 투자자들이 투자 위험을 분산시키고 동도국의 투자자를 보호할 수 있기 때문이다. 합작 투자 방식은 동도국의 파트너가 다국적 기업의 선진 기술 및 관리 경험을 배울 수 있게 해 주며, 개발도상국들이 필요로 하기 때문에 개발도상국에서 더 쉽게 받아들일 수 있게 해 줍니다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 합작 투자명언) 유한책임원칙은 때때로 채권자를 불공평하게 보호할 수 있지만, 현 단계에서 경제생활에서의 역할은 여전히 다른 제도로는 대체할 수 없고, 이익은 폐단보다 크다. (3) 유한책임원칙은 회사 법률제도에서 여전히 강한 생명력을 가지고 있다. 현재 외국인 투자자의 보호에 대해 각국은 국민대우 원칙, 즉 다국적 기업이 투자에 동도국 투자자와 동등한 권리와 의무를 누리고 있다는 원칙을 보편적으로 시행하고 있다. 외국인 투자자들의 투자를 장려하기 위해 많은 개발도상국들은 심지어 외국인 투자자들에게 국내 투자자보다 더 많은 혜택을 주기까지 한다. 한 국가가 자국 투자자에 대해 제한된 책임을 지고 있지만 다국적 기업에 대해 더 엄격한 제도 (예: 다국적 기업에 연대 책임을 요구하는 것) 를 시행한다면 외국인 투자자들이 투자하는 것을 방해할 수밖에 없다. 따라서 필자는 다국적 기업의 자회사에 대해 전체적으로 유한 책임 원칙을 시행하는 것은 여전히 미봉책이라고 생각한다.
3.2 "공개 회사" 특정 상황
현재 각국은 모회사의 자회사에 대한 채무 문제를' 회사 베일을 벗기다' 로 처리할 때 모두 공정하고 정의로운 고려에 기반을 두고 있다. 우리나라' 회사법' 에는 회사의 독립인격제도가 규정되어 있지 않지만, 우리는 실천에서 성실신용, 공서 양속 등 민법의 기본 원칙을 충분히 준수할 수 있으며, 특정 상황에서만 적용할 수 있다. 필자는 (1) 모회사가 자회사 통제권을 남용하여 자회사의 표면화를 초래하고, 자신의 독립의지와 이익이 결여되어야 한다고 생각한다. 이런 상황에서 자회사의 활동은 모회사를 완전히 대체하며 모회사는 책임을 져야 한다. (2) 자회사 자본 부족, 즉 자회사의 총자산은 경영 성격과 함축된 위험에 비해 현저히 비대칭적이거나 불균형적이다. (3) 모회사는 자회사를 조작하여 자회사의 이익에 해를 끼치는 행위를 한다. 만약 다국적 기업에 이런 상황이 존재한다면, 자회사의 채무가 자신의 청산능력을 초과하면 그 채권을 실현하기 어렵고, 모회사는 자회사의 채무에 대해 연대 책임을 져야 한다.
3.3 모회사의 자회사 책임에 관한 법률이 적용된다.
다국적 기업의 모회사와 자회사의 거주지 또는 등록지는 종종 다른 국가 또는 지역에 위치한다. 어느 나라의 법률로 모회사의 책임을 물어야 합니까? 이것은 논란의 여지가 있는 문제이다. 이 문제는 두 가지 측면에서 이해하고 해결해야 한다. 하나는 동도국의 법률을 직접 적용하여 자회사의 독립된 인격 문제를 해결하는 것이다. 둘째, 자회사인격이 부정된 후 원자회사에서 발생한 채무에 대해서는 계약법 적용 원칙이나 침해행위 법률 적용 원칙에 따라 적용 법률을 결정해야 한다. [