현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 돈은 번 것입니까, 아니면 저축한 것입니까?

돈은 번 것입니까, 아니면 저축한 것입니까?

명확한 토론: Zhou Xiaochuan 과 그의 추종자들의 거북 부의 개념

국내 외환보유액은 2000 년 6543.8+0656 억 달러에서 6543.8+0 조 달러로 팽창해 6 년도 채 안 되어 3 조 달러 이상으로 팽창했다. 이것은 역사상 보기 드문 것이고, 세상에서도 유일무이하다. 이 성장률은 같은 기간 GDP 의 4.5 배일 뿐만 아니라 도시와 농촌 주민의 저축의 4 배이기도 하다. 경기 침체가 계속되고 1 1 분기가 2 차 밑바닥 위험에 처해 있지만, 현재 외환보유액은 이미 3 조 5000 억 달러에 육박하여 독일의 경제총량에 해당해 중앙은행이 바뀐다는 것을 보여준다.

일찍이 1920 년대에 세계 1 위 경제국인 영국의 걸출한 경제학자 케인스 (그는 통화이론부터 거시경제학의 원조로 여겨짐) 는 외환보유액이 사재기하는 것이 아니라 소비에 쓰인다는 점을 지겹게 지적했다. 이는 그가' 순통화론' 을' 생산의 통화론' 으로 전환한 것과 일맥상통하다.

실물통화 단계에서 통화와 부의 관계는' 화폐증가, 부증가' 로 정의되었다 (이전 블로그 참조). 지폐가 범람하는 오늘날에도 중국을 제외한 전 세계는 여전히 이 원칙을 고수하고 있다. 이것은 사실 화폐가 부의 매개체라는 본질에 의해 결정된다.

화폐증가는 부의 증가를 의미한다' 는 세계 경제의 천년 역사를 관통했다. 명나라의 전성기는 은유입에 의해 추진되어 중국이 인도를 완전히 대체하여 세계 1 위 경제대국이 되었다. 그 전에 인도는 적어도 1500 년 동안 이 자리에 있었다. 역사가들은 영국이 세계 최초의 진정한 부유한 국가가 될 수 있었던 것도 통화 유입을 늘리기 위한 끊임없는 노력의 결과라고 입을 모은다. 후자의 예는 미국입니다. 차이점은 미국이 화폐가치 상승 노력을 두 부분으로 나눈다는 것이다. 제 2 차 세계대전 전에는 금으로 유입되고, 제 2 차 세계대전 후에는 지폐 인쇄에 의존했다. 오늘도 마찬가지입니다. 일본처럼 말이죠. 일본의 독특한 점은 양적완화 정책의 발명에 있다. 지금까지도 아베는 이를 치국 규범으로 볼 것이다.

화폐를 늘리는 것은 부를 늘리는 것을 의미한다' 는 것은 사실 오늘날의 중국에도 적용된다. 불행히도 가장 오래 근무한 중앙은행장 주소천과 그의 추종자들은 이 원리의 핵심 부분을 훔쳐 화폐의 비축으로 화폐의 사용을 대신했다. 그들이 보기에 돈은 사재기하는 데 쓰이고, 사재기하는 이유는 위험을 방지하기 위해서이다. 애석하게도 동서고금을 막론하고 중국의 역사를 관찰하기까지 돈을 사재기한 결과는 모두 놀라운 부의 손실이다.

강도가 오지 않자 그는 돈을 저축했다. 돈이 충분하니 강도가 왔다.

。 송사에서, 정말' 큰절 왕조' 였다. 만청에 이르면 완전히' 배웅' 되었다.

다른 관점에서 볼 때, 세상에는 두 가지 부관이 있는데, 하나는 유대인들이 돈을 버는 것이고, 다른 하나는 중국인이 돈을 저축하는 것이다. 전자는 돈을 부의 매개체로 보고, 후자는 돈을 부의 귀착점으로 여긴다. 누가 더 똑똑한가? 말할 필요도 없이 비유하다.

영어를 할 줄 아는 사람이 반드시 거북이는 아니다. 그리고 영어를 하는 토박이는 왕왕 토박이보다 더 촌스럽다.

copyright 2024대출자문플랫폼