소개: 1979, 1980 가격 상승이 뚜렷하며, 그중 1980 인플레이션은 6% 에 달한다. 이후 자본 건설 투자 감소, 은근 긴축, 물가 통제 등 일련의 조치를 거쳐 중국의 인플레이션이 억제되어 1980 년 2 월 국무부' 물가 엄격한 통제, 협상 정비에 관한 통지' 가 인플레이션을 통제하고 있다.
원인 분석: 1980 인플레이션은 우리나라가 개혁개방 정책을 실시하기 시작했을 때 발생했고, 당의 업무 중점은 사회주의 현대화 건설의 시기로 옮겨갔다. 거시적으로 경제가 고속으로 성장하고 투자 규모가 급격히 증가하고 재정지출이 늘면서 재정적자가 심하고 수입이 무분별하게 확대되면서 대외무역적자가 발생하고 외환보유액이 빠르게 0 에 육박했다.
결론적으로 이번 인플레이션의 주요 원인은 국내 재정적자가 심각하기 때문이다.
해결 방법: 이번 인플레이션에 대해 정부는 기반건설이 적극적이고 질서 있게 진행되어야 한다고 강조하지만, 중앙에서 지방까지 조정에 대한 인식이 일치하지 않아 1979 는 중대형 프로젝트를 늦추고, 1980 은 계속해서 한 무더기의 프로젝트를 늦추고 있지만 기본적이다. 결국 물가가 크게 오른 상황에서 우리는 어쩔 수 없이 198 1 에서' 급제동' 조치를 취하여 기초건설 투자 규모를 더욱 압축해야 했다. 이 단계에서 거시조절은 주로 행정과 계획 수단을 이용하여 경제를 정비한다.
"제 2 차 인플레이션-1984 부터 1985 까지"
소개: 높은 인플레이션을 억제하기 위해 고정 자산 투자 규모 통제, 가격 관리 및 감독 강화, 신용검사 전면 실시 등 일련의 조치가 취해졌다. 1984+0 1 부터 1985+0 국무부에서 발표한 일련의 거시적 통제 조치를 보여줍니다.
원인 분석:1984-1 인프라 규모, 사회소비 수요, 화폐신용 공급의 급속한 확장으로 경제가 과열되고 인플레이션이 심화되고 있다.
결론적으로, 현 단계의 인플레이션은 수요에 의해 추진된다. 총 수요의 확장이 유통의 정상적인 수요를 초과한다는 것이다.
해결책: 1984 경제 과열을 감안해 그해 6 월 국무부는 각지의 각 부처에 신용 투입을 엄격히 통제할 것을 요구했다. 신용통제 정책 방면에서 중앙은행은 예금준비제도 수립과 같은 종합적인 경제, 행정 및 법적 통제 조치를 수립하기 시작했다. 정책 운영에 필요한 실무 경험이 부족하고 통제가 부적절하기 때문에 1985 의 통화신용' 이중 타이트' 정책은 총수요를 억제할 뿐만 아니라 경제 성장 하락을 초래하여 더욱 느슨한 정책으로 바뀌어 전문은행 대출 규모에 대한 강제적인 통제를 취소하였다.
"제 3 차 인플레이션-1987 부터 1989 까지"
설명: 소매물가지수 1988 로 건국 40 년 만에 가장 높은 상승폭 기록을 세웠다. 가격 상승과 사재기로 일련의 사회문제가 발생했다. 갑작스러운 충격에 직면하여 중앙정부는 즉각 반응하여 회의를 열어 경제 질서를 바로잡았다. 그래서 6 월 1989 1 1
원인 분석: 1987- 1989 의 인플레이션은 1984- 1985 중앙정부가 긴축 정책,/kloc/를 채택하고 있기 때문이다
해결책: 인플레이션을 억제하기 위해 정부는 65438 년부터 0989 년까지의' 이중 긴축' 거시경제정책을 채택해야 했다. 65438-0988, 중앙은행은 긴축 통화정책을 시행해 법정예금준비율 인상, 전문은행 예금대출 금리 인상, 대출 회수 등 다양한 간접적 통제 수단을 시도해 기초화폐공급에 대한 통제를 중시하기 시작했다. 6 월 1989 1 1 고정 자산 투자 프로젝트 정리, 사회 집단의 구매력 감소, 대출 규모 통제 등 재정 통화 정책을 채택했다.
제 4 차 인플레이션-1993 부터 1995 까지
소개: 현 단계의 인플레이션을' 사열' (부동산열, 개발구열, 모금열, 주식열),' 사고 이번 인플레이션 통제는 16 년 6 월' 중앙국무부의 현재 경제 상황과 거시규제 강화에 대한 의견' 에서 제기된 조치로 시작됐다. 3 년간의 통제를 거쳐 중국은 1996 으로 경제의' 연착륙' 을 실현하였다.
원인 분석:1993-1 급속한 경제 성장, 수요 주도 인플레이션, 신용 확장의 영향 때문이다.
해결책: 당시 국무원 총리였던 주룽기는' 적당히 타이트한' 통화 정책을 채택해 통화 공급의 산출 효과를 높이고 통화자금의 사용 효율을 높여 통화공급이 총 공급을 늘리고 총 수요를 억제하는 데 적극적인 역할을 하도록 했다. 예금 금리가 한때 12% 정도로 올랐고, 5 년 이상 저축은 12% 안팎의 이자를 받을 수 있다. 즉 장기 예금 금리는 거의 25%, 만 원년 금리는 2500 위안이다. 이런 고금리는 아마도 세계에서 보기 드문 것이다. 주식시장의 투기행위를 억제하기 위해 상승정지, T+ 1, 거래세를 함께 올리면서 결국 1995- 1996 의 두 번의 다이빙으로 중국 주식시장이 수년 동안 곰 시장에 진출했다 중국 투자자들은 피의 대가로' 판매 금지' 라는 단어의 의미를 이해했다. 디플레이션: "통화 긴축" 이라고도 합니다. 유통중인 화폐량을 줄여 인플레이션을 완화하는 조치. 주요 조치는: ① 일반 통화 정책 도구를 이용하여 신용을 축소하고 화폐 공급량을 줄이는 것이다. ② 재정 정책 도구를 이용하여 예산 지출을 줄이고, 세금을 늘리고, 임금을 동결하고, 시장 화폐구매력을 낮춘다. 인플레이션이 높을 때, 디플레이션은 물가 수준을 멈추고, 심지어는 계속 하락하게 할 것이다. 유효 수요가 부족하면 생산 위축, 실업률 상승, 재고 증가로 이어질 수 있다. 따라서 디플레이션 조치는 일반적으로 높은 인플레이션에서만 사용된다. 일부 국가들은 디플레이션 정책을 실시할 때 적극적인 경제구조조정 조치로 자국 경제의' 연착륙' 을 실현할 것이다.
2007 년 이후 다섯 번째 인플레이션
소개: 2007 년 6 월 65438+ 10 월 이후 중국 인민은행은 6 회 연속 금리 인상, 10 회 예금 준비율 인상. 그러나 국내 가격은 규제로 인하된 것이 아니라 줄곧 올랐다. 2008 년 6 월 65438+ 10 월까지 주민소비가격은 전년 동기보다 7. 1% 올라 10 에 달했다. 2008 년 국제 대종 상품 가격의 급격한 변동으로 글로벌 금융위기는 계속 악화되었다. 세계 경제와 점점 더 밀접한 관계를 맺고 있는 중국 경제는 외부 환경에서 롤러코스터 같은 파동을 겪었다.
원인 분석: 특히 대외의존도가 너무 높으면 막대한 대외무역흑자가 발생해 외환보유액이 급성장하고, 통화헤지로 시장 유동성이 과잉되고, 자산가격' 거품' 이 심각하다. 2008 년 금융위기가 발발한 이후 정부는 국내 소비를 촉진하기 위해 인프라 건설에 4 조 원을 투자했다. 통화 과잉도 이번 인플레이션의 원인이다.
해결 방법: (1) 환율, 이자율, 준비율 관련 종합 정책을 채택합니다.
환율, 금리, 준비율은 모두 중앙은행이 인플레이션을 통제하기 위해 취한 통화정책을 강화하는 조치이다. 환율, 금리, 준비율과 관련된 종합 정책을 채택하면 소비 성장을 크게 억제하고 물가의 과도한 성장을 억제하여 인플레이션을 통제하는 목적을 달성할 수 있다.
중앙은행은 2007 년 3 월 18 부터 2007 년 2 월 2 1 까지 6 회 연속 은행 기준 금리를 인상했다. 1 년 예금 기준 금리가 2.52% 에서 4. 14% 로 인상되고 1 년 대출 기준 금리가 6. 12% 에서 7.47% 로 인상됐다. 65438+2007 년 10 월 15 부터 65438+2007 년 2 월 25 일까지 중앙은행이 10 회 연속 예금준비율 인상, 때로는 0.5% 2007 년 5 월 2 1 일부터 은행간 현물 외환시장 인민폐 대 달러 환율 변동 구간이 3 에서 5 로 확대되었다.
(2) 세율 조정과 국채 발행 감소를 주요 수단으로 하는 든든한 재정정책을 채택한다.
조세 제도의 공급은 국가가 장악하고 있는 거시경제 규제 수단 중 하나이다. 세금 규제는 통화 수요에 자동 안정기와 인공 안정기의 역할을 할 것이다. 국채 발행의 목적은 국가 재정 수입의 균형을 맞추고, 재정 적자를 메우고, 건설자금을 마련하는 것이다. 세제 개선과 국채 발행은 여전히 실행 가능한 항인플레이션 정책 도구이다. 현재의 인플레이션을 억제하기 위해서, 한편으로는 세율을 조정해야 한다. 예를 들어, 2008 년 3 월 1 부터 우리나라의 세금 징수점은 현재 1600 원/달에서 2000 원/월로 인상될 것이다. 2007 년 8 월 15 이후 이자세 적용세율은 20% 에서 5% 로 낮아졌다. 반면에 국채 발행량을 줄이다. 구체적인 발행량 제정은 재정적자의 정도, 국채 건설 프로젝트의 자금 수요, 농업, 사회보장, 교육, 공중위생에 대한 반복적인 투입을 고려해야 한다.
(c) 국가 가격 통제 강화
2007 년 CPI 상승이 빨라 국가가 채택한 재정과 통화정책이 상대적으로 뒤처져 그 효과가 나타나려면 시간이 걸리므로 물가에 대한 국가의 통제를 강화해야 한다. 가격 통제는 가격을 직접 통제할 수 있고, 다른 한편으로는 바가지 가격, 시장 교란 등의 행위를 규범화할 수 있다. 예를 들어, 2008 년 6 월 5438+ 10 월 65438+5 월 5 일 국가발전개혁위는' 일부 중요한 상품과 서비스에 대한 임시가격 개입 조치 시행 방법' 을 발표했습니다. 이번에 시작된 임시가격 개입 조치는 주로 가격 인상신고와 가격 인상신고입니다. 그러나 가격 통제는 가격 상승을 통제하는 단기적인 행동일 뿐 장기적으로는 근본적으로 문제를 해결할 수 없다.