예를 들어1991117 걸프전 발발, 1990 년 8 월 2 일 이라크가 쿠웨이트를 침공했다. WTI 원유 선물은 7 월 말 1990 부터 올랐고 걸프전이 발발했을 때 유가가 약 40% 올랐다는 것은 전쟁이 원유 가격 상승을 촉진할 것으로 예상된다는 것을 보여준다. 하지만 199 1 년 1 월 17 년 전쟁이 발발한 후 MTI 원유 선물은 크게 하락하여 35% 하락했습니다. 전후 원유는 전쟁 전보다 10 달러 낮다. 주된 이유는 미국이 전략 원유 비축량을 동원하여 매일 시장에 원유를 공급하고, 국제에너지국도 매일 시장에 대량의 원유 공급을 투입해 원유 공급에 대한 시장의 우려를 완화하기 때문이다.
영미 선진국이 이라크를 두 번째로 공습한 것은 2003 년 3 월 20 일이다. 전쟁 예상에 힘입어 뉴욕 원유 선물은 2002 년 6 월 중순부터 오르고 2003 년 2 월 27 일에는 60% 올랐지만 전후 유가는 크게 하락하기 시작했다.
둘째, 비산유국의 전쟁은 일반적으로 원유 시세에 큰 영향을 미치지 않는다. 이는 전쟁이 중요한 지정전쟁 요인으로 지정학적 선택성과 지역적 차이가 뚜렷하기 때문이다. 보통 중동 등 인적자원이 집중된 지역에서만 원유 가격이 크게 오른다.
예를 들어 1999 년 3 월 24 일 코소보 전쟁이 발발했고 미국을 비롯한 나토 국가들이 코소보를 78 일 공습했다. 전쟁은 중동이 아니라 유럽의 유고슬라비아에서 발생했기 때문에 중동 산유국의 생산량은 영향을 받지 않았다. 그래서 전쟁 중 원유는 전쟁 전 배럴당 15.34 달러에서 전후 배럴당 17.66 달러로 올랐다.
셋째, 원유에 대한 전쟁의 영향은 일반적으로 장기적이고 기본적인 것이 아니라 단기적이다. 전쟁이 발발한 후 원유 공급은 잠시 영향을 받았다. 이익 게임과 공급이 점차 정상으로 돌아오면서 전후 원유 시세가 점차 이성으로 돌아간다. 따라서 원유 동향에 대한 전쟁의 영향은 일반적으로 짧다.