GNP = 국민 총생산
GDP 와 GNP 는 연결성과 차이가 있는 두 가지 지표이다. 그것들은 모두 사회 생산 성과를 계산하고 거시경제를 반영하는 총량지표이다. 그러나 계산 구경이 다르기 때문에 양자가 다르다.
국내총생산 (GDP) 은 한 국가 내 모든 영구단위 생산활동의 성과를 반영하는 지표다. 상설 단위란 한 나라의 경제지도 내에서 경제적 이익을 중심으로 한 경제 단위를 말한다. 생산활동이란 3 차 산업을 포함한 모든 업종과 부문이다. 가치 형식상, 그것은 국민 경제 각 부문의 생산 증가액의 합계와 같다.
국민총생산 (GNP) 은 원시소득 (근로자 보상, 출산세 순액, 고정자산 감가상각, 경영잉여 등) 의 총액을 가리킨다. ) 한 국가 또는 지역 내 모든 상설 단위가 일정 기간 동안 실제로 접수되었습니다. 그 나라의 영주민이 외국에 투자하거나 해외에서 일해서 얻은 수입 (외국에서 온 요소소득이라고 함) 은 그 나라의 국민총생산에 반영해야 한다. 본국 국민이 자국 내 투자나 직장에서 얻은 소득 (해외 지불의 요소소득이라고 함) 은 국민 총생산에 포함되지 않아야 한다. 따라서 국민총생산은 국내총생산과 그 나라의 상주단위에서 얻은 요소수익의 순금액 (해외에서 얻은 요소이익-외국에 지급된 요소이익) 을 추가할 수 있다. 더 직관적으로 국민 총생산은 국내총생산에 노동보수와 투자수익 (배당금, 배당금, 이자 등) 을 더한 순액과 같다. ) 외국에서 얻다. 즉 GNP = GDP+ 외국 요소 순이익입니다. 국민 총생산은' 소득' 의 개념이다.
GDP 와 GNP 의 주요 차이점은 GDP 가 창조의 부가가치를 강조하는 것이' 생산' 이라는 개념이고 GNP 는 획득한 원시 수입을 강조한다는 점이다. 일반적으로 각국의 국민총생산 (GNP) 과 국내총생산 (GDP) 의 차이는 크지 않지만, 한 국가가 해외에 대량의 투자와 노동력을 가지고 있다면, 그 GNP 는 종종 그 GDP 보다 크다.
미국 경제학자 사무엘슨은 GDP 가 20 세기의 가장 위대한 발명품 중 하나라고 생각한다. 그는 GDP 를 날씨를 묘사하는 위성운도에 비유해 경제 상황의 완전한 화면을 제공하고, 지도자들이 경제가 위축되었는지 확장됐는지, 자극이나 통제가 필요한지, 심각한 불황이나 인플레이션 위협 아래 있는지 판단하는 데 도움을 준다. GDP 와 같은 총량 지표가 없다면 의사결정자들은 혼란스러운 디지털 바다에 빠져들게 될 것이다.
위의 소개에서 우리는 한 국가가 외국에 대량의 투자와 대량의 노동자가 있다면, 그 국민총생산은 왕왕 국내총생산보다 클 수 있다는 것을 알고 있다. 예를 들어 일본은 해외 투자가 많기 때문에 GNP 가 GDP 보다 크다. 200 1 년 일본 GNP 는 GDP 보다 8 조 5 천억 엔 (약 800 억 달러) 높아 일본 GDP 의 2.5% 포인트에 해당한다. 일본 내 경제 성장률도 0 이라는 얘기다. 하지만 ... 800 억 달러의 해외 순투자수익도 GNP 성장을 2.5% 정도 보장할 수 있다.
또한 필리핀을 예로 들면, 필리핀의 많은 여성들이 해외에서 하인 ("필리핀 하인") 으로 일하고 있으며, 이들은 매년 필리핀으로 송금되는 외환수입이 6543.8+00 억 달러에 달한다! 이렇게 보면 필리핀의 GNP 는 분명히 GDP 보다 높을 것이다.
그리고 한 나라의 다른 지역에서도 마찬가지다.
경제정책에서 GDP 나 GNP 를 더 많이 추구하면 다른 경제 성장 모델, 즉 내생경제 성장 모델 또는 입력형 경제 성장 모델로 이어질 수 있다.
GDP, 즉 국내총생산은 일정 기간 동안 한 국가 내에서 국내외 주민들이 최종 용도로 생산한 상품과 서비스의 합계를 가리킨다. GNP 는 국민 총생산으로, 한 나라 시민이 국내외에서 생산하는 최종 상품과 서비스의 합계를 가리킨다. 국내총생산은 제조지, 즉 내자기업이든 외자기업이든 자기 경내에 정착하기만 하면 된다는 점을 강조한다. 국민총생산은 제조사를 강조하고 국내 기업과 국민의 제조를 추구한다.
GDP 와 GNP 의 의미는 이렇습니다. 한 국가와 지역은 경제 정책에서 GDP 나 GNP 를 더 많이 추구하여 다른 경제 성장 전략을 이끌어 낼 것이다. 한 국가나 지역이 경제정책에서 GDP 에 더 신경을 쓴다면, 그 경제정책 취향은 반드시 내자기업이든 외자기업이든 GDP 를 크게 하면 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제정책, 경제정책, 경제정책, 경제정책, 경제정책, 경제정책, 경제정책) 물론, GDP 가 증가함에 따라 정부도 그에 상응하는 세금을 낼 것이다. 우리가 GNP 를 더 존중한다면 경제가 성장할 뿐만 아니라 우리 나라와 지역의 기업들도 경제 성장을 촉진할 것이다. 세금을 인상해야 할 뿐만 아니라, 실제 이윤도 내야 한다.
한 국가나 지역이 경제정책에서 GDP 에 더 많은 관심을 기울이면 자국 기업이나 외국기업이 이들 산업의 발전을 지지하든 안 하든 자국 산업의 성숙과 발전에 더 많은 관심을 기울일 것이다. 경제정책에서 GNP 에 더 많은 관심을 기울이면 국내 산업이 발전해야 할 뿐만 아니라 국내 기업도 국내 산업의 발전을 지지해야 한다. 따라서 전자는 투자 유치에 더욱 주력할 것이며, 이는 경제사업의 최우선 순위가 될 것이며, 후자는 국유기업과 사기업을 포함한 국내 기업의 발전을 중시할 것이다.
GDP 나 GNP 를 경제정책의 주요 목표로 특정 GDP 수준에서 자국 국민의 부의 수준이 달라질 수 있다. GDP 를 강조하면 쓰촨 농민공이 선전에서 아르바이트를 하고, GDP 를 선전에 남겨두고, 이윤을 쓰촨 () 로 되돌려 보내는 일이 있을 것이다. 선전에 공장을 설치한 기업들도 GDP 를 선전에 두고 이윤을 자기 나라나 지역으로 돌려보냈다. 만약 우리가 GNP 를 강조한다면, 이것은 우리 기업 시민들이 실제로 국내나 해외에서 자신을 위해 돈을 벌었다는 것을 의미한다. 이 방면의 전형적인 사례는 신소남 모델과 온주 모델의 비교이다. 제 1 재경일보' 는 2004 년 쑤저우 경제가 호황을 누리면서 GDP 총량이 처음으로 선전을 제치고 신소남 모델이 중국 경제 발전 모델의 제고지에 오른 것 같다고 24 일 보도했다. 그러나 이들 중 어느 것도 신소남 모델의 결함을 가릴 수 없고,' 긴 뼈만 있고, 긴 고기는 없다' 는 비유에 비유된다. GDP 가 올라갔고, 정부 재정수입이 올라갔고, 서민들의 주머니는 여전히 불북했다. 대부분의 이윤은 외국 회사에 의해 가져갔고, 현지인들은 약간의 운전 자금만 가지고 있다. 2004 년 쑤저우의 GDP 는 온주의 두 배였지만, 쑤저우 사람들의 1 인당 수입은 온주의 거의 절반이었다. GDP 보다는 GNP 가 한 나라의 경쟁력을 더 잘 반영하는 것 같다.
더 심도 있는 토론회에서 밝혀진 바에 따르면, GNP 존중은 민중이 경제를 발전시키려는 충동에 의해 추진되는 내생적 성장 모델을 내포하고 있다. 예를 들어, 저장의 민영경제를 신의 경제 (자연조건이 강요됨), 조상의 경제 (역사적으로 전통이 있음), 서민의 경제 (인민의 보편성으로 볼 때) 에 비유하는 사람들이 있다. 그 두드러진 특징은 현지에서 많은 우수한 기업가들이 있다는 것이다. GDP 를 조장하는 것은 사실상 입력형 성장 모델이며, 그 동력은 정부로부터 나온다. 지방경제 발전의 추진으로 정치적 성취의 지렛대 역할을 포함해 지방정부는 우대 조건으로 투자를 유치한다. 내생경제 성장 모델은 비교적 견고하지만, 투자 성장 모델은 자본의 유동성 때문이다. 더 나은 투자 분야가 있다면 자본은 흐를 것이다.
GDP 와 GNP 의 차이와 이로 인한 경제 성장 방식의 차이는 경제 성장 방식을 선택하고 경제 성장 정책을 수립하는 데 깊은 계시를 줄 것입니다.
1. 산업이나 기업의 국제 경쟁은 어느 정도 GNP 의 경쟁이다. 따라서 내생형 성장 모델의 장점은 입력형 성장 모델에 비해 분명합니다. 국제적으로 한일의 산업 경쟁력은 국내 기업에 의해 뒷받침된다. 한 국가나 지역은 외자기업에 의지하여 경쟁력을 높일 수 없다. 경제 성장에 있어서, 큰 일을 해야 할 뿐만 아니라, 실질적인 이윤도 있어야 할 것 같다. 우리는 적절한 때에 국민 총생산을 매우 중시해야 한다.
2. 도입형 경제 성장 전략을 과학적으로, 전략적으로 운용한다. 개발도상국이나 지역은 자금, 기술, 기업가, 기업 관리 경험이 부족해 스스로 발전하기 어렵다. 따라서 발전 초기에 외자를 적절히 활용하고 선진 관리 경험을 도입하는 것은 경제 발전 초기의 선택이 될 수 있다. 그러나 더 나아가는 과정에서 수입기업의 역할을 잘 발휘해야 내생적인 경제성장력을 키울 수 있다.
내생적 경제 성장 모델은 수천, 중국, 이 지역에서 나왔다. 수천 명의 기업가와 우수한 기업가가 경제 경쟁의 근본 원천이다. 우리의 경제정책 설계는 기업가의 출현과 진흥에 도움이 되어야 한다.
4. GNP 가 국내 기업이 한 것이므로 국내 자본에 대해서는 국내 민간 자본을 포함한 지역 유동 정책이 더욱 완화되어야 한다. 오랫동안 우리나라가 일부 분야에서 외자를 주는 정책이 민영자본보다 낫다는 점이 반영되어야 한다.
참고 자료:
/question/4915341.html