현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 주식시장 T +0 이 정말 소산자에게 유리한가?

주식시장 T +0 이 정말 소산자에게 유리한가?

한 가지 더 많은 선택은 많은 소산자에게 항상 좋다. 잘하지 못하면 가장 많이 하지 못한다.

나에게 T+0 의 출시는 매우 기쁘다. 왜냐하면 나는 지금 내놓지 않았기 때문에 매일 고투저흡입을 하고 있기 때문이다. 또 다른 선택이 있어서 좋다.

게다가 지금 우리 주식시장은 비교적 좁은 구간에서 진동하여 계속 상승할 동력이 없다. 그래서 매일 오르락내리락하는 이 주식시장에서 T+0 의 출시는 많은 산가구들에게 좋은 일이다.

T+0 이 출시되기 전에 모두들 기본기를 잘 연습해야 한다. 사실 주식은 숙련되고 교묘한 일이라 많이 하면 숙련된다. 평소에 많이 독립적으로 생각해야 하고, 단순히 다른 사람이 추월하는 것을 듣지 마라. 주식 시장은 미묘한 일이다. 네가 성실하게 궁리하고 연습해야만 너는 천천히 노련해지고, 수준이 좋은 사람들은 모두 이렇게 올 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정직명언) 주식시장에는 지름길이 없다. 개인적인 관점은 참고용으로만 쓰인다.

주식시장에서 T+0 을 실시하면 일부 소매 업체에 유리할 수 있고, 일부 소매 가구에 치명적일 수 있습니다.

주식시장뿐만 아니라 선물시장이나 외환시장에도 관여하는 개인들이 있을지도 모른다. 그래서 이 개인들은 위치와 출입을 잘 파악해 자신의 돈을 벌 수 있다. 왜냐하면 그들은 사서 돈을 벌고 파는 것에 익숙해졌기 때문이다. 그들에게는 물고기가 물을 얻는 것과 같은 장점이 있다.

그러나 일부 소매 업체는 T+ 1 에 익숙해져 1 시 30 분에 전환할 수 없어 매매점에 대해 잘 파악하지 못하기 때문에 그렇게 운이 좋지 않을 수도 있습니다. 이렇게 하면 일내 거래가 벌어질 뿐 아니라 오히려 더 많은 손해를 볼 수 있다.

그래서 T+0 은 소산가구마다 장점이 다르다. 일부 산주들은 계속 주식을 볶아 다른 시장을 접해 본 적이 없기 때문이다. T+0 은 당연히 잠시 적응할 수 없어 큰 손실이나 큰 손해를 볼 수 있다.

아닙니다. T+0 은 산가구에게 설상가상이며 주력은 부추를 더 잘 자를 수 있습니다.

중국에서는 주식시장 외에 선물시장도 있는데, 바로 T+0 제도입니다. 안에 신화 인물이 있습니다! 그러나 주식보다 더 잔인한 것은 안에 아무것도 없다는 것이다!

현재 나는 아직 미익의 위치에 있다. 나의 다년간의 선물 경험에 따르면, 나는 이런 결론을 내릴 수 있다. 어떤 사람은 혈본이 돌아오지 않고, 어떤 사람은 벼락부자가 될 것이다. 물론 더 많은 사람들이 손해를 볼 수 있다. 이 시스템은 시장을 투기시키고, 폭락, 집행력 부족, 탐욕공포 등 인간의 약점을 몇 배로 확대할 수 있기 때문이다. 이러한 약점은 기본적으로 전문 훈련을 받지 않은 사람들이 모두 가지고 있다!

체제는 고기 분쇄기가 되어 일부 사람들이 더 빨리 죽게 할 것이다. 만약 그들이 돈을 벌 능력이 없다면, 더 이상 이 블로그에 참여하지 마라!

부는 운명적이고, 하고, 소중히 여길 운명이다!

우선, 어떤 모드에서든 대부분의 사람들이 손해를 보고, 소수의 사람들이 돈을 버는 것이 합리적인 시장이라는 것을 이해해야 한다. 이전에는 투자자를 보호하기 위해 T+ 1 을 사용했고, 나중에는 시장이 성숙했기 때문에 T+0 을 사용했습니다. 나중에, T+0 은 점점 더 많은 기회를 의미하고, 또한 점점 더 많은 위험을 의미한다. 언제나 자신의 운영 모드가 있어야 한다. 다른 사람과 시장이 너의 판단에 영향을 주지 않도록 해라.

T+0 과 같은 대개혁이 소산자에게 유리한지의 여부는 전체 시장과 기관 투자자에 대한 T+0 의 장단점과 밀접한 관련이 있다. 이 문제를 종합해 보면 많은 답과는 달리 부추를 베지 않을까.

첫째, T+0 은 첫 번째 물 테스트가 아닙니다. 5 월 1992 ~ 5 월 1994 ~ 2 월 14, A 주는 T+0 거래를 사용하지만 투자자가 미성숙하기 때문에 규제 조치가 불완전하여 과도한 투기를 일으킨다. 그래서 1995 에서 A 주 거래 시스템이 T+0 에서 T+ 1 으로 변경되어 오늘까지. 따라서 이전 T+0 은 실패했습니다. 만약 시스템이 한 시장에서 실패한다면, 손실은 분명히 대다수의 사람들이고, 소산자는 가장 먼저 타격을 입는다.

또한 일부 ETF, QDII 기금, 전환 사채는 현재 T+0 거래를 실시하고 있습니다. 이 파생품들은 산가구들이 낯설지 않나요? 그렇습니다. 이 거래 품종의 주요 참여자들은 모두 기관입니다. 즉, 기관은 이미 T+0 의 거래 경험을 먼저 가지고 있습니다.

현재 규제 기관의 T+0 에 대한 일치된 태도는 장단점이 있으며 개혁도 이루어지지 않았다.

T+0 개혁에는 법적 장애가 없으며 A-주식 특유의 침투 계정 시스템은 규제에도 도움이 된다. 그러나 등록제 동시 표현과 달리 T+0 개혁은 합의에 이르지 못했다.

20 13 광대816 사건 (보시다시피 우룡은 72 억을 가리킴) 이후 상교소에 주식 T+0 제도 연구를 가속화할 것을 요구하는 목소리가 한때 높았습니다.

하지만 결국 중앙은행은 20 16 의 금융안정보고서에서 A 주가 T+0 을 서둘러 회복하는 것은 시장 효율을 높이는 데 도움이 될 뿐만 아니라 체계적인 금융위험을 유발한다고 지적했다.

20 19 년, 기술혁신판이라는 체제개혁의 실험전은 여전히 T+ 1 의 거래제도를 사용하고 있다.

이것은 규제 계층이 T+0 에 대해 신중한 태도를 가지고 있음을 보여줍니다. 투자자들은 자신이 T+0 거래 시장을 위해 준비했는지 생각해야 한다.

시장에 대한 T+0 의 장단점을 살펴 보겠습니다.

T+0 의 이점:

1. 주식 공급을 늘리고 가격 발견 메커니즘을 개선하다. T+ 1 시스템에서 당일 거래되는 주식은 더 이상 유통할 수 없어 공급을 제한한다. T+0 거래는 가격 발견 메커니즘을 개선하는 데 도움이 되며, 특히 시가가 작고 자금이 높은 2 차 신주와 주제주를 위한 것이다.

그러나 실제로 A 주는 T+0 이 없고, 교환율은 이미 해외 T+0 시장의 3, 4 배에 달한다. 유동성은 매우 타이트한 것이 아닌 것 같다.

2. 일내 위험관리, 형평성 반영. 이날 주식을 매입하면 이날 헤지를 팔아 투자자들에게 제때에 잘못을 바로잡을 수 있는 기회를 줄 수 있다. 융권, 옵션, 선물 헤지 위험을 이용할 수 없는 중소투자자들에게 공정한 거래제도를 제공한다.

위의 두 가지 점은 개인 주택에 우호적이다.

T+0 의 단점:

1 .. 추측은 장에 도움이 된다. A 주 시장 개인투자자 (약 소매) 의 거래량은 약 80% 를 차지한다. 생각이 미성숙한 투자자에게 일내 거래를 취소함으로써 가격차를 얻는 것은 손실 확률과 거래 비용을 증가시킬 수 있다.

이 T+0 시장에 진출하는 것이 얼마나 두려운지 생각해 보면, 이 시장의 80% 의 자금이 얼마나 두려운지 알 수 있다. 공황의 결과를 함께 생각해서는 안 된다.

2. 조작의 위험을 증가시킵니다. 불법 자금은 순환거래를 통해 주가나 거래량의 허위 번영을 초래하고 투자자들이 시장을 따르도록 유인해 시장을 조종하는 목적을 달성했다.

누군가가 너를 자르려고 할 때, 그는 그날 수확을 마칠 수 있는데, 이는 과거 수확기의 전력이 무한히 증가한 것과 같다. 그가 원한다면, 그는 하루 종일 너를 들락날락하게 할 수 있다.

중소 규모 투자자 보호에 도움이되지 않습니다. T+0 은 금융 통합과 파생물을 결합하여 다양한 거래 전략을 도출합니다. 고주파 거래의 전문 투자자에 비해 중소 투자자는 거래 기술 및 거래 장비에서 열세에 처해 있다. 물론, 이것은 또한 시장제도 변화의 진통으로 중장기 투자자 구조의 개선에 유리하다.

최근 몇 년 동안 T+ 1 의 거래 메커니즘에서 T+0 을 실현하는 전략인 T+0 전략이라는 매우 인기 있는 전략이 있습니다. 수입은 매우 안정적이며, 교역원의 전문 수준과 수속도에 의존한다. 게임처럼, 젊은 게이머들은 모두 손재주를 부리며, 노게이머는 이런 전략에 의해 탈락할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 게임명언)

스스로 자문해 보세요. 만약 게임을 잘 하지 못한다면, 감히 T+0 을 시도할 수 없습니다.

이렇게 많이 말하면 T+0 이 무서울 것 같지만 거래를 활성화할 수는 있지만 시장 추세는 바꿀 수 없다.

T+0 의 가장 큰 제도적 효과는 거래가 활발하다는 것이다. 미국, 일본, 한국 시장을 보면 당일 거래액이 시장 총 거래액의 10-20% 를 차지한다. 이렇게 가장 이득이 되는 것은 증권회사다. 거래량이 많을 때 커미션을 많이 벌 수 있고, A 주가 T+0 의 커미션 수입을 전면 개방하면 2 ~ 5% 증가할 것이다.

T+0 은 시장의 장기 운영 추세를 바꿀 수 없습니다. 역사적으로 A 주 (상하이 1992, 선전 1993) 와 대만성 (1994) 의 거래제도는 T+/KLOC 입니다 한국 (1997) 시스템이 바뀌어 이달 주가가 하락했다.

즉, 시장이 하락하고 거래 메커니즘과는 큰 관계가 없다는 것이다.

그림: 1992 상하이 종합지수 306.9% 상승.

해외를 거울로 A-Share T+0 제도를 전망하다

성숙 시장은 순환 거래에 대해 엄격한 규제를 받고 있다.

미국의 T+0 거래는 가장 먼저 신용거래계좌를 통해 진행되며, 가장 낮은 자산 문턱이 있다.

일본은 단일 T+0 을 시행하고, 각 주식은 당일 T+0 거래를 한다.

중국 대만성은 지수 구성 주식부터 T+0 시범을 점차 확대하기 시작했다.

해외에서, 만약 중국이 정말로 언젠가 T+0 을 실시한다면, 투자자들에게 적응 과정을 주거나 자금 문턱의 방식으로 일부 투자자를 선택할 수 있도록 몇 가지 제한이 있을 것이라고 생각한다. 그러나 이것은 다른 투자자들에게 공평한지 아닌지에 대한 새로운 과제다.

해외 경험과 비교해 볼 때, 나는 A 주 T+0 제도를 추측한다.

적절한 투자자만 참여할 수 있습니다.

순환 거래 계정 설정은 일반 거래 관리와 다릅니다.

일일 순환 거래의 수 또는 금액은 제한적입니다.

순환 거래에 대한 모니터링 수단 및 정보 공개를 강화한다.

블루칩이나 신주로 시작합니다.

하지만 현재 상교소는 T+0 이 연구 단계일 뿐이므로 과도하게 해석할 필요가 없다고 말했다.

만약 네가 나의 대답을 볼 수 있다면, 너는 t+0 에 대해 더 많이 알아야 한다. 만약 이 날이 정말 온다면, 행운을 빕니다.

우세는 없지만 주식시장은 반드시 성숙하고 국제화되어야 한다.

소규모의 단기 베끼기는 기관과 대가를 전혀 이길 수 없고, 단기 베끼는 것은 제로섬 게임이다. A 주가 국제와 접목하려면 첫 번째 배당금을 연 4 회로 바꿔야 한다.

물론, 돈은 빨리 빨리 나갈 수 있다.

네, 상대적으로 공평할 수 있어요. 그래서 기관에서 부추를 자르는 것도 그렇게 만족스럽지 않아요. 조금 늦게 팔 수 있으니까요. t+ 1, 사면 다리를 묶고 움직이지 마세요.

copyright 2024대출자문플랫폼