우선 중국이 장기적으로 무역흑자를 기록하는 이유를 이해할 필요가 있다. 중국의 2차 산업은 기술 함량이 낮고 에너지 소비가 높으며 오염도가 높습니다. 그러나 중국의 인구는 13억 명으로, 취업 가능한 인구가 너무 많아 중국 노동 시장에 엄청난 공급 과잉이 발생했습니다. 따라서 기업은 세계 평균 임금 수준보다 훨씬 낮은 비용으로 많은 수의 노동자를 고용할 수 있으므로 중국에서 생산된 첨단 기술 제품을 저렴한 가격으로 전 세계에 버릴 수 있습니다. 반면에 국가는 낮은 환경 비용으로 현지 기업의 높은 에너지 소비와 높은 오염을 유발하는 생산 행위를 용인하므로 중국은 저렴한 가격으로 장기적인 무역 흑자를 얻을 수 있습니다.
둘째, 중국의 무역흑자는 미래를 희생해서 얻는다. 내가 왜 그런 말을 하는 걸까요? 중국의 첨단기술 발전이 여전히 계획경제 체제 내에 남아 있기 때문이다. 외국의 과학기술 발전은 대부분 민간자본에 의해 이루어지기 때문에 이들의 과학기술 발전과 경제발전은 서로 보완적이다. 기술이 발전할수록 경제도 발전하고, 경제가 발전할수록 기술도 발전합니다. 중국에서는 과학기술은 정부에 의해 개발되고, 과학기술 분야에 대한 정부의 투자는 제한적이다. 과학기술 발전 중국의 과학기술 발전은 경제와 독립되어 있어 중국의 과학기술 발전을 위한 자금이 심각하게 부족하다. 따라서 중국은 저기술 생산에 열을 올리고 있는 반면, 외국은 기술이 주요 생산력이며 미래는 그들의 것이라는 슬로건을 현실로 바꾸면서 미래 기술 개발에 적극적으로 나서고 있습니다.
이쯤 되면 '중국 제품은 기술 함량이 낮다'고 하셨는데, 우리는 레노버나 TCL 등 첨단 제품 제조사는 없나요? 우리의 항공우주 기술도 매우 발전했습니다. 하지만 알아야 할 것은 Lenovo 및 TCL 제품에 대한 대부분의 지적 재산권은 외국 기업에 속한다는 것입니다. 컴퓨터나 DVD를 생산할 때마다 우리는 외국 기업에 막대한 지적 재산권 로열티를 지불해야 합니다. 로켓 기술은 1940년대의 산물이어서 더 이상 신흥 기술로 여겨지지 않는다. 돈만 있으면 누구나 5~8년 안에 세계 최고 수준의 품질을 달성할 수 있는 반면, 로봇과 유전공학은 돈이 있어도 신기술로 여겨지지 않는다. 20년 안에 국제수준을 따라잡을 수도 있다. 그래서 저는 중국이 현재의 무역 흑자를 미래의 발전과 교환하고 있다고 말합니다.
현재 환율 문제는 미국 금융위기로 인해 발생하고 있다. 미국인들은 막대한 재정적 손실과 심각한 구매력 부족으로 인해 중국의 수출 이익이 낮고 수출입 기업의 수익성이 하락했으며 실업률 증가로 인해 많은 중소기업이 생산을 중단하거나 생산을 중단했습니다. 수출 이익은 감소한 반면 수입 제품 가격은 증가했습니다. 또한, 위안화 절상으로 인해 수입량이 증가하여 국가는 해외에서 제품을 구매해야 하고 많은 사람들이 이를 제품 구매에 사용하게 되었습니다. 이는 위안화 인플레이션으로 이어진다.
이러한 상황을 바꿀 수 있는 유일한 방법은 전반적인 산업 개혁을 단행하고 낙후된 생산 능력을 제거하며 선진 산업을 발전시키는 것입니다. 국가의 12차 5개년 계획은 이를 기획의 주체로 삼는다.
그러나 사회제도를 개혁하지 않으면 낙후된 사회제도가 이러한 문제의 근원이 된다. 지금 우리가 겪고 있는 문제는 앞으로도 끊임없이 발생할 것입니다. 그러므로 우리는 사회 시스템의 또 다른 대대적인 개혁을 단행해야 합니다. 이것이 우리의 유일한 탈출구입니다.
위 내용은 개인적인 의견이며 작성자 본인의 유사점은 순전히 우연입니다.