제때에 답장하지 못해서 죄송합니다. 요 며칠 동안 줄곧 너의 문제를 생각하고 있었는데, 오늘 밤 마침내 깨달았다.
1, 교재에 대한 당신의 파악은 매우 정확하며, 재고를 발행하는 방법과 고정자산 감가 상각 방법은 모두 회계 추정의 범주에 속한다.
2. 기업 회계 기준 및 적용 지침을 조회해도 결과가 없습니다.
3. 주석을 검토한 후 원칙적인 사고, 즉 확인, 측정, 보고에 실질적인 영향을 미치는 회계 정책 변경을 받았다. 반대로, 보고 금액에 미치는 영향만 회계 추정 변경에 속한다. 이 기사에 따르면, 그들은 여전히 회계 추정의 범주에 속합니다.
이 점에 대해서 나도 반복해서 따져 보았는데, 납득할 수가 없다. 기업회계준칙' 과' 응용안내서' 는 법적 구속력이 있어 명확한 판단기준이 없다. 해석은 법적 효력이 없고, 그 사유는 교재 편찬을 제한한다. 이 문제는 논란의 여지가 있다고 할 수 있다. 나는 이 논쟁에 대해 온라인 논평을 한 적이 없다. 나는 귀류법을 사용했다.
반증법의 생각은 "왜 재고 출고 회계 방법을 회계 정책으로 강조합니까?" 입니다. 전문가가 가이드를 만드는 데는 이유가 있어야 합니까? ""
나는 먼저 두 가지 공식의 형식을 고려한다.
고정 자산 감가상각 공식에는 최초 (실제), 순 잔존가액 (추정), 예상 수명 (추정), 총 작업량 (추정) 의 세 가지 수량이 있습니다. 고정 자산은 가치 흐름의 관점에서 고려되기 때문에 원래 가치의 단계적 상각 비용은 전적으로 추정된 지표를 기준으로 합니다.
재고의 흐름 방향은 수량 관점에서 볼 때 추정할 필요가 없고 결정할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재고, 재고, 재고, 재고, 재고, 재고, 재고, 재고) 창고의 수령, 발행, 명확한 수량 장부가 있다. 어려움은 재고를 보낼 때 출고 단가를 얻을 수 없다는 것이다. 왜요 창고 단가가 일정하지 않기 때문이다. 장부는 재고품의 수발 예금으로, 수발 예금은 모두 편리하지만, 물건을 보낼 때는 오히려 어찌할 바를 모른다. 따라서, 서로 다른 업종의 특징에 근거하여 출하 단가, 즉 재고 출하의 회계 방법을 확정하였다. 그러나 공식에 사용된 몇 가지 수량, 즉 입고 수량, 입고 단가, 출고 수량은 모두 실제 값이며 추정치는 없습니다. 그래서 형식적으로는 실제로 납품 단가를 계산하는 것이다. 즉, 출고 단가는 과거 값을 기준으로 하며 고정 자산 감가 상각액과 대손 충당금은 모두 미래 가치가 필요합니다.
요약하면, 본질적으로 회계 정책 또는 회계 추정 변경을 이해하는 것은 데이터 포인트에 달려 있습니다. 금액 변경만' 은 회계 추정 변경으로 볼 수 없지만 금액 변경이 과거 데이터 또는 미래 데이터를 기준으로 하는지 여부에 따라 달라집니다.
그래서 회계 정책에는 원칙, 기초 및 방법이 포함되어 있다고 생각합니다. 사실 방법은 애매모호하다. 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 과거 데이터를 기반으로 하고 다른 하나는 미래 데이터를 기반으로 합니다. 미래 데이터를 전혀 포함하지 않는 방법만 회계 정책으로 사용할 수 있고, 다른 방법은 회계 추정으로 사용할 수 있습니다. 그렇다면 분류 회계 추정은 하나의 방법으로 이해되며, 분해하여 미래 가치 변동 중 하나를 단독으로 이해하지 마십시오.
이 문제는 나에게 가산점을 주지 마라. 왜냐하면 너는' 외환' 2 급 판에 질문을 하고 있기 때문에, 나는' 재세' 에만 질문에 대답할 뿐이다. "문제 닫기" 를 선택할 수 있습니다. 감사합니다.