현대 자본주의 국가의 거시경제 관리체계는 시장에 의한 자유방임적 자동규제 과정에서 시장규제에 기초한 국가개입이 점차 강화되는 과정을 거쳐왔다.
과거 우리는 사회주의에는 계획이 있고 자본주의에는 계획이 없다고 믿었습니다. 이것이 자본주의 경제 위기의 근본 원인이었습니다. 이러한 인식은 분명히 무지나 편견에 기초하고 있습니다. 얼마 전 덩샤오핑(鄧孝平) 동지는 이렇게 지적했다. “왜 시장을 논하면 자본주의이고 계획만 사회주의인 것이냐? 계획도 시장도 둘 다 방법이다.... 계획을 논하면 사회주의인 것 같다. 일본에도 계획 부서가 있지만 미국에도 계획이 있습니다.”(덩샤오핑 선집, 3권, 203쪽) 그는 또 이렇게 말했습니다. “사회주의에도 시장이 있고 자본주의에도 계획이 있습니다. 자본주의가 어떻게 그렇게 자유로울 수 있겠는가?”(<덩샤오핑 선집> 3권 364쪽) 이 글은 자본주의 국가의 국가개입에 대해 대략적인 연구와 논의를 하고자 한다. 경제, 사회화 된 대규모 생산 경제 관리의 과학적 법칙을 더 깊이 이해합니다.
1. 케인즈주의와 국가 경제 개입 경향
서구 자본주의 국가의 경제에 대한 국가 개입 경향은 1930년대에 나타났다. 그 이전 자본주의 국가의 경제는 자유경쟁의 세계였으며, 부르주아 계급의 고전적 경제 비유인 아담 스미스의 자유주의 경제를 따랐다. 아담 스미스는 자본주의 발전 초기의 부르주아 경제사상을 대표하는 사람이다. 그의 기본사상은 경제적 자유를 강조하는 것이다. 그는 사람들이 합리적이고, 자신의 계획을 가지고 있으며, 모든 사람이 자기 이익을 추구하도록 허용하면 사회적 이익을 증진할 것이라고 믿습니다. 정부는 개인의 이익 추구 욕구를 간섭해서는 안 되며, 자유방임 정책을 따라야 한다. 그는 "개입 자체가 나쁜 것"이라고 믿고 자본주의의 자유 경쟁을 옹호하면서 정부의 경제 개입에 강력히 반대했다. 시장 메커니즘은 사회 전체의 수요와 공급 관계를 규제하고 소비자의 요구를 최대한 충족시키는 "보이지 않는 손"이라고 믿어집니다. 자본주의 발전의 초기 단계에서 부르주아지는 거시경제학은 없고 미시경제학만 갖고 있었으며, 자본주의 경제는 기본적으로 자유방임 시장경제였던 것이 바로 이런 식이다.
그러나 이 "보이지 않는 손"이 자본의 경제 발전 조정을 가능하게 할 수 있다는 이론은 곧 도전을 받았습니다. 자본주의적 생산이 더욱 발전하면서 사적 경쟁은 빠르게 민간 독점, 주식회사, 다국적 기업으로 대체되었습니다. 무질서한 경쟁은 끊임없는 위기를 가져왔습니다. 1929년의 대공황은 부르주아 경제학자들의 사상과 이론을 재고하게 만들었고, 케인즈주의로 대표되는 국가 경제 개입의 이론과 경향이 역사적인 순간에 등장했다.
미국의 부르주아 속물 정치경제학자 케인스. 초창기에는 화폐 이론과 정책 연구에 주로 종사했으며, 통화 관리를 통해 물가와 생산 수준을 안정시키고 신용, 특히 이자율을 조정하여 저축과 투자의 균형을 유지하여 물가와 생산 수준을 안정시킬 것을 제안했습니다. 경제 활동 수준. 1920년대 중반, 자유방임주의의 전통적인 관점은 경제에 대한 국가 개입이라는 개념으로 전환되기 시작했습니다. 1936년 그는 자신의 가장 중요하고 영향력 있는 저서 『고용, 이자, 화폐의 일반이론』을 발표했는데, 이 이론은 아시아 손실과 경제 위기의 원인이 유효 수요 부족에 있다는 이론과 포괄적인 국가 개입을 제안했다. 투자, 공공 지출 증가, 정부 조달, 자본가 보조금, 이자율 인하, 민간 투자 촉진을 위한 실질 임금 인하, 적자 재정 옹호, 인플레이션 및 소비 확대 옹호와 같은 국가 독점 자본주의를 구현했습니다. 원자재 수출과 자본 수출을 확대하고 대외 확장을 기다립니다. 그의 이론은 케인스주의라고 불리며 제2차 세계대전 이후 지도 이념이 되었다.
케인스주의의 출현에는 심오한 사회정치적, 경제적 이유, 즉 사회화된 대규모 생산의 발전과 국가 독점 자본의 출현이 있습니다.
국가는 자본주의 사회의 공식적인 대표자로서 사회자본의 재생산 과정에서 개인, 사적 독점자본을 압도하는 동시에, 개인의 독점자본이 감당할 수 없는 부담을 져야 하지만, 사회의 정상적인 작동을 위해 짊어져야 한다. 재생산의 임무는 독점 자본의 전반적인 이익을 위해 사회 내에서 전체 국가 경제를 조정하는 것입니다. 자본주의가 자유 경쟁 시대에 있었을 때 사회는 이런 종류의 거시적 통제를 강력하게 요구하지 않았고, 국가는 이러한 종류의 통제를 달성할 만큼 충분한 자본을 갖고 있지 않았습니다. 이 가능성이 충족되었습니다.
케인즈주의 이후, 포스트케인즈주의도 케인즈주의의 단점을 보완하기 위해 등장했다. 많은 유명한 부르주아 정치인들은 드골 프랑스 대통령, 루즈벨트 미국 대통령, 미테랑 프랑스 대통령 등 국가 개입의 유명한 인물이기도 하며 모두 상응하는 이론과 정책을 가지고 있습니다. 이렇게 해서 자본주의 국가의 경제에 대한 국가 개입의 경향이 형성되었으며, 이는 여전히 강세를 보이고 있다. 현재 미국에서는 '클린턴 경제학'으로 알려진 경제정책 방식이 '자유방임주의'를 '행동주의'로 과감히 대체하고 경제생활에 대한 정부 개입을 강화하는 것이다. 클린턴은 대선 경제 연설에서 이렇게 말했습니다. "미국은 변화를 통해 번영합니다. 그러나 우리는 너무 멀리, 너무 오랫동안, 너무 많은 방식으로 스스로를 허용한 나라입니다." 이를 위해 클린턴의 '액티비즘'은 정부 부처가 경제 생활에 개입할 수 있게 했다. 예를 들어 처음으로 백악관에 국가안전보장회의(NSC)와 병행해 국가경제위원회(National Economic Council)가 설립되어 그 공식화와 시행을 조정하고 조정할 수 있게 됐다. 미국의 경제정책에 관한 것입니다. 정부 개입 사상은 클린턴이 내놓은 국내 단기 계획과 중장기 계획을 관통해 실천적으로 뚜렷한 성과를 거뒀다.
케인즈로 대표되는 부르주아 경제학자들의 국가 경제 개입 사상과 이론은 정확하고 공정하게 평가되어야 한다. 이런 종류의 사고와 이론은 한편으로는 뚜렷한 부르주아적 성격을 갖고 있으며, 다른 한편으로는 자본주의 경제와 사회화된 대규모 법칙에도 영향을 미친다는 점을 보아야 합니다. 생산의 과학적인 측면. 자본주의의 모순을 제거하기 위해 국가개입을 꿈꾸는 그들의 생각은 저속하고 유치하다. 사회화된 대량생산의 법칙에 대한 새롭고 심층적인 이해를 제공하며 보편적인 의미를 갖습니다.
2. 국가 개입의 방식과 수단
우리가 자본주의 국가의 경제 개입이라고 부르는 것은 자본주의 시장 경제 체제, 즉 자본주의 시장에 기초를 두고 있다. 경제 경제체제의 기본 경제 메커니즘은 시장 규제이며, 국가 개입은 시장 규제의 보조 수단으로 나타나고 존재한다.
시장 규제에 따라 다양한 방식과 수단으로 국가 개입이 이루어지고 있다. 각 나라의 구체적인 사회정치적, 경제적 여건의 차이와 각 나라가 물려받은 역사적 유산의 차이로 인해 국가 개입의 수단과 방법도 다양합니다. 그러나 일반적으로 그들은 경제 관리에 있어 관련 국가 부서의 기능을 행사하기 위해 국가의 중앙집권적 권력을 다양한 수준으로 사용합니다. 그들은 행정적, 경제적 수단의 도움을 받아 계획, 정책, 법령, 재정, 과세 등을 사용합니다. 금융, 물가 등, 투자 및 기타 경제 개입 및 규제 수단. 이러한 수단과 방법에는 일반적으로 다음이 포함됩니다.
(1) 국가 계획
국가 계획은 자본주의 국가에서 가장 초기의 국가 개입 형태는 아니지만, 많은 자본주의 국가에서 경제적 개입의 중요한 형태입니다. 2차 세계 대전 이후에 개발되었습니다. 전쟁 이전에는 자본주의 국가들이 자유방임 자유 경쟁 체제를 시행했지만, 전후 경제 위기가 반복되면서 이들 국가 모두는 경제를 재편하고 자본주의를 극복해야 하는 과제에 직면하게 되었다. .경제의 만성적인 문제. 국가 개입 추세의 영향으로 프랑스, 일본, 네덜란드, 영국, 벨기에, 스웨덴, 노르웨이, 이탈리아, 독일 연방 공화국과 같은 일부 국가의 정부는 국가 계획을 연속적으로 시행했습니다.
그 중에서 가장 먼저 계획을 세운 나라는 프랑스와 일본이다. 중국은 점차 완성도 높은 계획론을 발전시켜 자본주의 계획에 있어서 '제3의 길'이라는 경영방식을 형성했다. 문화적 측면은 큰 주목을 받을 만하다.
1945년 프랑스는 드골의 주도 하에 프랑스 계획의 창시자인 장 모네가 전후 최초의 국가 경제 계획인 '현대화 및 장비 계획'을 제안했는데, 이는 경제의 시작. De Gaulle은 계획이 "전체 상황과 관련되어 있으며 목표를 규정하고 우선 순위를 정합니다." "계획은 장점을 잃지 않으면서 자유의 단점을 보완할 수 있습니다"라고 믿었습니다. 그렇게 하세요.” 높은 생산성을 달성하고, 기업을 단결시키고, 해외 경쟁에 참여하도록 유도합니다." 이후 프랑스 공산당은 지금까지 9개의 국가 계획을 수립하고 국가 계획과 지방 계획, 중기 계획, 단기 계획을 결합해 왔다. 프랑스의 계획은 산업 구조 조정, 지역 경제 구조 조정, 농업 발전 측면에서 놀라운 성과를 거두었습니다.
제2차 세계대전 이후 초기 경제 통합과 회복 이후 일본은 경제 지도 계획을 수립하고 실행하기 시작했습니다. 1951년부터 1955년까지 '제1차 철강합리화계획', '자동차합리화 3개년 계획', '석탄합리화 3개년 계획', '5개년 계획' 등 부처별 경제발전 계획이 수립됐다. 전력개발용' 등 1956년부터 경제자립 5개년계획, 국민소득2배계획 등의 국가계획이 수립되었는데, 그 중 국민소득2배계획(1961~1970)이 가장 유명하다. 이 계획은 초고속경제성장그룹의 대표이자 경제학자인 시모무라 하루의 이론을 바탕으로 이케다 내각이 마련한 것이다. 이 계획은 심층적인 조사와 연구를 바탕으로 수립되었으며, 일본의 실제 경제 발전과 효과적으로 결합되었으며, 정부의 큰 관심이 결합되어 기본 목표를 달성하는 데 불과 6년의 시간이 걸렸습니다. 일본의 근대화에 큰 역할을 한 A계획이 되었습니다.
프랑스, 일본 등 자본주의 국가의 계획은 다음과 같은 두 가지 두드러진 특징을 가지고 있다. 첫째, 국가가 수립한 계획은 국가 경제 발전의 필요와 예측을 바탕으로 거시적 목표를 설정하는 데 중점을 두고 있으며, 이는 국가 공공 사업의 경우에도 구속력이 없거나 의무 사항이 아닙니다. 계획을 따르도록 강요하지 마세요. 계획은 경제가 조화로운 발전의 요구 사항에 따라 국가의 전반적인 요구를 충족할 수 있도록 지침 역할을 하는 예측입니다. 계획의 지도적 성격은 일이 자기 뜻대로 흘러가도록 두는 것이 아니라 재정, 세금, 가격 및 기타 수단을 통해 기업이 계획에 따라 행동하도록 유도하는 것입니다. 둘째, 계획은 협상 가능합니다. 프랑스, 일본 등의 국가에서는 계획수립을 위한 전문기관을 두고 있으며, 참여자는 주로 정부 관료, 사업주 대표, 노동조합 대표 등으로 구성되어 있으며, 이러한 민주적이고 대중적인 성격을 바탕으로 계획의 과학성과 타당성이 확보되고 있다. 장 모네(Jean Monnet)는 “프랑스 국민의 참여 없이는 프랑스 경제를 변화시키는 것은 불가능하다. 우리가 말하는 사람들은 추상적인 실체를 말하는 것이 아니라 노동조합, 기업가, 정부 및 이에 참여할 사람들을 의미한다”고 말했다. 미래의 현대화 및 장비 계획 구현." ("Cahiers de France", 1977년 181호, 18페이지) 충분한 협의 후에 이 계획은 기업가의 수요 기대치를 향상시키는 수단이 되며 다음과 같은 기업에서 더 쉽게 받아들일 수 있습니다. 계획에 의해 제한되지 않습니다. 계획을 실행하는 과정에서 국가개입과 거시통제라는 목적을 달성하기 위해 다양한 경제적 수단이 충분히 활용된다.
(2) 경제 입법
경제 입법은 국가 개입의 또 다른 수단이자 방법입니다. 국가는 경제법제를 통해 사회경제생활의 다양한 규범을 규정하고 기업활동을 표준화하고 질서있게 하며 기업이 정부가 원하는 방향으로 발전할 수 있도록 한다. 통계에 따르면 현재 일본에는 11,000개가 넘는 규제가 있는데, 그 중 대부분이 경제 규제다.
예를 들어, 산업 표준화 체계를 확립하기 위해 1949년에 “공업표준화법”이 제정되었고, 노후기업의 전환과 생산기술 향상을 촉진하기 위해 1952년에 “기업합리화촉진법”이 제정되었다. 이밖에도 '가공기계시험연구보조금제도', '신기술개발대출제도', '중소기업현대화기술개발제도', '기계공업 임시조치법', '전자공업 임시조치법' 등이 있다. " 등은 일본 산업의 현대화에 큰 역할을 해왔습니다. 일본의 경제법과 규정은 모두 목표가 특정 목표를 달성하는 것이라고 규정하고 있으며, 일단 목표가 달성되면 해당 법률은 무효가 되며, 경제 발전의 새로운 문제를 해결하고 지속 가능한 경제 발전을 촉진하기 위해 새로운 경제 법안이 사용될 것입니다. 미국 정부도 주로 경제입법을 통해 경제를 관리한다. 이는 대략 5가지 범주로 나뉩니다. 1. 완전고용법, 세법 등 전체 경제를 위해 제정된 법률 2. 은행법, 에너지법 및 기타 특정 산업을 위해 제정된 법률 및 규정 산업 표준 규정 3. 독점 금지법 등 기업 간 관계를 다루는 법률 4. 노동 관계법, 최저 임금법 등 사용자와 직원 간의 관계를 다루는 법률 환경보호법, 소비자안전법 등 사회적 이익을 보호하는 위에서 언급한 법률 및 규정을 통해 산업, 농업 생산 및 기타 산업 발전을 위한 조건을 조성하거나 기업 발전으로 인해 발생하는 문제를 제한하고 기업의 경제적 행위를 규제합니다.
(3) 경제 정책
정책은 입법에 비해 유연성이 더 크고 경제적 개입 기능도 더 강력합니다. 경제 정책은 주로 경제 발전과 경제 활동을 규제하는 데 사용되며 조세 정책, 신용 정책, 가격 정책, 투자 정책, 관세 정책 등을 포함하여 경제적 수단의 규제 역할을 더욱 활용합니다. 기업의 발전을 장려하고 자기자금 부족 문제를 해결하기 위해 일본 정부는 계속해서 국립은행 대출 금리를 인하하고 있습니다. 정부는 신산업 육성을 위해 금리를 인하하고 이자 면제 조치까지 시행했다. 전기, 전자, 석유 등 업종의 경우 대출 금리가 수년간 6.5%에 불과해 일반 금리보다 훨씬 낮다. 둘째, 산업체에 대한 조세감면 정책을 시행한다. 일본의 산업체들은 국민총생산의 21%만을 세금으로 납부합니다. 주요 산업 장비의 감가상각 기간 단축, 수출 무역 손실 적립금에 대한 면세 조치, 상속재산에 대한 세금 유예 등 기업을 위한 다양한 세금 감면 조치가 있습니다. 1947년 일본 정부는 대기업 세율을 42.1%로 낮추고 대기업 지원을 위한 조세 정책을 펼쳤다. 신흥 산업 부문의 기업은 세금 감면으로 더 많은 혜택을 받습니다. 미국은 법인세와 개인소득세의 인상과 인하, 통화정책의 긴축과 완화 등 조세정책과 연방준비은행의 금융신용정책을 통해 경제 발전 속도를 통제하고 있으며 이는 투자, 생산, 소비의 성장률에 직접적인 영향을 미친다. . 미국의 주와 지방자치단체는 과세권을 갖고 있으므로 세율을 낮추어 산업 및 상업 기업이 지역에 투자하도록 유도하여 지역 경제를 발전시키고 고용을 확대함으로써 지역 경제를 변화시킬 수도 있습니다. 이자율 개발 우선순위 및 투자 방향.
(4) 대통령의 연례경제보고서나 메시지
미국은 국가개입을 중시하지만 프랑스, 일본과는 매우 다른 특성을 갖고 있다. 경제에 대한 국가개입은 그렇지 않다. 지속적이고 안정적인 기획방식은 있어도 대통령의 연간경제보고서나 메시지로 대체된다. 대통령은 매년 경제보고서나 예산연설을 의회에 제출하고, 때로는 특별연설을 하기도 한다. 이러한 보고와 연설은 일반적으로 내년 또는 수년 동안 정부의 우선순위 문제에 대한 조치를 취하여 국가 재정이 합리적으로 지출되도록 하기 위해 중요한 경제 활동, 특히 세금 및 재정 조치를 안내하고 통제합니다. 경제 발전에.
(5) 정부 투자 및 정부 조달
미국과 같이 기본적으로 계획을 실행하지 않는 국가에서는 목표 달성을 위해 국가가 다양한 개입 방법을 사용하여 투자합니다. 정부 조달은 매우 큰 역할을 합니다. 정부는 국가의 핵심 개발 지역, 부서, 산업에 막대한 재정력을 투자하고 전체 경제 발전의 지도적 역할을 할 수 있습니다. 또한 정부는 조달을 통해 부서와 산업의 방향에 영향을 미칩니다.
1978년에는 연방, 주, 지방 정부 조달 지출이 국민 총생산의 20.3%를 차지했습니다. 연방정부 조달비용의 대부분은 방위산업과 첨단산업에 사용되어 방위산업, 항공우주산업 및 관련 전자, 화학, 고무, 야금 및 기타 산업의 발전을 크게 촉진하고 기업 투자 및 생산.
(6) 국가는 경제를 효과적으로 규제하기 위해 중앙은행을 중심으로 금융기관을 통제한다.
통화금융정책은 국가가 경제에 개입하는 중요한 수단 중 하나이다. 따라서 국가가 금융을 통제하므로 기관에 대한 중앙집권적 통제는 매우 중요하며, 이를 위해 국가는 중앙은행을 설립하고 통제해야 한다. 제2차 세계대전 이후 자본주의 국가의 중앙은행은 국영은행이었는데, 미국의 중앙은행만이 특별했다. 그러나 전 세계 중앙은행의 조직 형태와 구성은 다르지만 모두 정부의 관리와 감독을 받습니다. 중앙은행의 지도자는 통화 및 금융 정책 수립에 참여하거나 국가에 의해 임명됩니다. 국가 최고의 재무 관리 기관이 되고, 중앙 은행을 리더로 하여 통일된 관리 요구 사항을 형성합니다. 이러한 방식으로 국가는 통화 및 금융 통제 조치를 자체적으로 수행하고 통제 효과를 향상하며 국가 통화 및 금융 정책, 신용 정책, 금리 정책을 수립하고 이를 통해 외환 및 국제 금융 사업을 관리할 수 있습니다. 전체 국가 경제 링크를 규제하는 센터.
물론 부르주아 국가의 경제적 개입은 이보다 더 크다. 국가가 사회에 경제 보고서를 제공하고, 경제 정보와 경제 전망을 발표하고, 국가가 대외 무역 정책을 적시에 조정한다. , 국가의 경제적 이익을 보호하고 세계 시장에서 국가의 경제적 성과를 향상시키는 것 등입니다.
3. 자본주의 국가의 경제개입에 대한 평가와 계몽
요약하면 다음과 같은 결론을 내릴 수 있다.
(1) 경제에 대한 자본주의 국가개입은 역사적 발전과정에서 형성된다. 국가의 자본주의 경제 관리는 자유방임에서 시장 규제, 국가 개입에 이르는 평행 단계를 거쳤습니다. 국가 개입은 자본주의 경제 발전의 필연적인 산물이다. 이는 대규모 사회적 생산 관리의 필요성을 반영할 뿐만 아니라, 사회화된 대규모 생산의 경제 법칙에 대한 사람들의 심층적 이해의 결과이기도 하다.
(2) 경제에 대한 자본주의 국가 개입은 자본주의 국가의 경제 관리 시스템을 보완하고 개선하는 것입니다. 자본주의 국가의 경제체제의 주체는 시장경제이다. 즉, 시장은 사회적 자원의 배분에 있어 근본적인 규제 역할을 한다. 경제 운동은 가치 법칙의 요구 사항을 따릅니다. 기업은 독립적으로 축적하고 운영할 수 있는 독립적인 경제 실체입니다. 시장 경쟁은 기업의 존재 조건이자 발전의 원동력입니다. 시장 메커니즘은 '보이지 않는 손'이지만, 이 손만으로는 국가 경제를 효과적으로 관리할 수 없습니다. 시장 메커니즘 하에서 모든 독립 기업은 이익 극대화 원칙에 따라 행동하며, 사회 전반의 이익과 국가의 전반적인 발전과 관련된 경제 활동은 종종 배제됩니다. 거시경제 환경에서는 모든 기업이 비전, 정보 출처, 정보 처리 능력의 한계로 인해 실수를 저지르는 경우가 많습니다. 따라서 개별 기업은 심지어 자신의 이익을 위해 국가와 전체의 이익에 해를 끼칠 수도 있습니다. 개입은 불가피하고 또 다른 '보이는 손'이 나타난다. 국가 개입은 시장 메커니즘의 필수 보완책일 뿐 아니라 시장 메커니즘이 더욱 효과적으로 기능하도록 해준다.
(3) 자본주의 국가의 경제 개입 이론은 자본주의 경제 관리 실천의 산물일 뿐만 아니라 자유 자본주의 시대의 관리 실천 경험을 요약할 뿐만 아니라 경제 관리도 요약한다. 독점자본주의의 실천적 경험으로는 케인스주의, 포스트케인스주의, 미국 경제학자 레온티에프(Leontief), 듀앤디안 경제학자 미르미다(Mirmida), 프랑스 경제학자 마르셀(Marcel) 등이 대표하는 시장규제와 계획규제의 이중규제이론이 있다. 비록 그것들이 모두 자본주의 체제에 봉사하기는 하지만, 그들의 이론은 또한 특정한 과학적 성격을 갖고 있습니다.
자본주의 경제는 사회화된 대규모 생산을 기반으로 하기 때문에 그들의 경영 이론은 사회화된 대규모 생산의 특정 법칙과 요구 사항을 반영할 수밖에 없으며, 자본주의를 과학적으로 분석하고 연구하여 흡수할 수도 없습니다. 합리적인 일을 하고 그로부터 교훈을 얻습니다. 덩샤오핑은 “사회주의가 자본주의에 비해 우위를 점하려면 인류사회가 창조한 문명의 모든 성과를 과감히 흡수하고 배워야 하며, 오늘날 세계 각국의 모든 선진 성과를 흡수하고 배워야 한다”고 말했다. 현대 사회화된 생산의 법칙을 반영하는 자본주의 선진국. "예를 들어 프랑스의 계획 이론과 실천은 주목할 만합니다. 그들은 계획을 수립할 때 협의에 특별한 주의를 기울이고, "민주주의를 전면적으로 추진"하며, 계획을 수립하고 실행할 때 협의 기관, 기획 기관, 의사 결정 기관, 계획의 과학성과 타당성을 보장하기 위해 기관 및 검토 기관과 협의합니다. 또 다른 예는 일본입니다. 경제 발전의 요구에 따라 특정 기간에 특정 경제 부서의 중심 임무에 대한 특별 계획을 제정하여 경제 발전의 현저한 문제를 해결하는 것도 큰 참고 의의가 있습니다.
(4) 자유방임주의부터 점차 강화되는 국가 개입에 이르기까지 자본주의 국가의 경제 관리 역사는 사회화된 대규모 생산에는 시장 규제와 정부 개입이 모두 필요하다는 것을 보여줍니다. 시장은 생산이 소비에 기초하고 사회의 수요와 공급 관계를 반영하기 때문에 사회화된 대규모 생산의 경제 규제를 위한 기본 메커니즘입니다. 따라서 시장은 사회화된 대규모 생산을 위한 자원을 할당하는 기본 수단이어야 합니다. 규모의 생산에는 미시적 이점과 거시적 이점이 모두 있습니다. 그러나 시장의 거시 효율성은 미시 효율성, 즉 시장 경쟁에 참여하는 각 기업의 미시 규제를 통해 달성되는 것이므로 시장 규제에는 단점이 있습니다. 거시적인 관점. 이러한 단점을 보완하기 위해 국가는 사회의 대표자로서 필연적으로 이러한 책임을 지고 '2차 거시조정'을 수행해야 한다. 물론 이러한 종류의 거시조정은 주로 이익주도 원칙에 입각하여 경제적 레버리지를 사용하여 시장의 거시조정과 함께 "2차 거시조정"을 조율하는 수단으로 수행됩니다. 그것은 강하지 않고 부드럽습니다. 지시하는 것이지 규정하는 것이 아닙니다. 우리나라의 사회주의 경제 건설 실천은 긍정적 측면과 부정적 측면 모두에서 시장 규제와 국가 개입이라는 두 가지 메커니즘의 중요성을 보여줍니다. 이 모든 것은 시장과 계획이 모두 경제적 수단이라는 덩샤오핑의 주장이 정확함을 더욱 입증합니다.
(5) 경제에 대한 자본주의 국가의 개입은 자본주의의 경제위기와 사회적 모순을 상당한 정도로 완화시켰고, 자본주의 경제의 발전을 촉진시키며 큰 활력을 발휘하게 만들었다. 그러나 자본주의적 사적 소유의 한계로 인해 국가의 개입은 사적 이익에 의해 제약을 받는 경우가 많아 개입 역할을 충분히 발휘하기 어렵다. 개혁개방이후 우리 나라에서 실시한 사회주의시장경제제도는 사회주의적 공유제를 주체로 하는 경제적토대에 기초하고 있기 때문에 국가적 규제가 자본주의나라보다 더 효과적일 수 있습니다.