현재 대부분의 선진국은 자유변동환율을 실시하고 있다. 중국의 현재 환율에는 두 가지 큰 열세가 있다.
(1) 재착륙, 해외환율차, 금리차를 통해 차익을 할 수 있다.
(2) 환율을 안정시키고 대량의 외환보유액을 소비하다. 20 16 년 동안 환율을 안정시키기 위해 3000 억 달러 이상을 소비했습니다. 안정을 위해 해외 달러는 해안달러보다 비싸다. 해외 시장에서 달러를 팔 필요가 있다. 그래서 16 년 해외 시장에서 3000 여억 달러를 팔아 2 조 여억 달러를 환매했다. 환매한 2 만여억은 중앙은행에 의해 봉인되어야 하며, 그 가치는 0 과 같다. 환율을 안정시키기 위해 16 이 3000 여억 달러를 잃었다는 것이다. 실제로 환율의 높고 낮음은 실제적인 의미가 없다. 그것은 이득을 가져올 수도 있고 위험과 손실을 가져올 수도 있다.
2. 어떤 환율제도를 채택하든 평가절상과 평가절하의 기대는 바꿀 수 없다.
이러한 기대는 평가절상과 평가절하에 영향을 미치는 요인이 변화할 때만 그에 따라 변한다. 화폐가 대폭 평가절하되면 경제에 큰 영향을 미치고 많은 나쁜 결과를 초래할 수 있다. 하버드대 경제학 교수, 국제통화기금 전 수석경제학자 케네스와 로그프는 화폐위기 (평가절하가 25% 를 넘을 때) 가 은행 대차대조표의 통화불균형, 주권채무 위기, 기업외채 위기, 인플레이션이라는 네 가지 큰 문제를 야기할 것이라고 생각한다. 중국에서는 수출입 총액이 GDP 의 30% 이상을 차지한다. 원화 가치가 떨어지면 물가에 더 큰 영향을 미친다.
두 가지 주요 단점이 있습니다.
(1)2005 년 수출총액이 1.8%, 2006 년 7% 하락했고 외환보유액은 2004 년 6 월보다 1 조 달러에 육박했다. 수취 수출 흑자 654 조 3800 여억 달러, 아직 받지 못했다. 합쳐서 2 조 달러가 넘는다. 중국의 석유 60% 이상이 수입, 에너지 공업 원료, 농산물에 의존하고 있다. 외국에 크게 의존하여 대량의 외환이 필요하며, 국제 가격 변화의 영향을 많이 받는다.
(2) 해외 수요 감소, 무역보호 등의 요인이 수출량에 직접적인 영향을 미친다. 미국은 관세를 45% 로 올릴 수 있다. 미국은 중국에 무역전을 벌일 가능성이 있다. KLOC-0/5 년 중국이 미국에 3657 억 달러의 흑자를 냈기 때문에 무역전은 중국에 불리하다. 미국이 중국에서 3000 억 달러 이상의 상품을 수입하지 않는 것은 그 영향이 크지 않지만, 자신의 생산능력을 높이고 취업률을 높일 수 있다. 세계 각 대기업을 미국으로 끌어들여 공장을 건설하여 트럼프가 미국 경제를 진흥시키고 적자를 줄이겠다는 목표를 달성하다. 현재 중국에 있는 외국 회사는 20 만 개가 넘고 총자산은 2 조 달러가 넘는다. 최근 세계 최대 하드 드라이브 제조업체인 히제는 쑤저우 공장을 폐쇄하고 2,000 명을 해고한다고 발표했다. 사과도 어느 정도 대피의 조짐을 보이고 있다. 만약 우리가 퇴출한다면, 영향이 더 클 것이다. 해외 기업 철수 등 자본 유출은 통제하기 어렵다. 미국은 20 19 년까지 1 년에 몇 차례 금리를 올릴 수 있다. 인민폐 평가절하가 증강될 것으로 예상된다. 우리는 아름다운 기대와 상상력으로 변화하는 세상에 대처할 수 없다. 우리는 미연에 방지하고 응급조치를 취해야 한다.
4. 왜 자유변동환율을 실시해야 합니까? 만약 통화위기가 발생하면 어떻게 합니까?
20 16 연말에 우리나라 외환보유액은 30 105 억 달러였다. 65438+2006 년 9 월 말, 외채 총액 1432 억 달러, 실제로 외환보유액 1.57 조 달러를 지배할 수 있다. 우리의 자유변동환율의 주요 목적은 외환보유액을 유지하는 것이다. 수십 년 동안 자원, 환경, 청춘으로 바꾼 부를 보유하다. 너는 더 이상 한 푼의 돈을 써서 환율을 보호할 수 없다. 자유변동환율을 실시한 후 달러가 높을 때 중앙은행은 달러를 팔고, 낮은 시간에 달러를 매입하여 환율을 안정시키고 외환보유액을 늘릴 수 있다. 매년 5000 억 달러에 가까운 흑자가 있어 외환보유액을 늘릴 수 있다. 이렇게 우리는 외국 회사의 철수와 무역전 위협으로 인한 자본 유출에 더 잘 대처할 수 있다. 외환보유액이 너무 많다고 하면 에너지 제품을 많이 수입하고, 고에너지 소모, 고오염 제품을 줄이고, 수입으로 대체할 수 있다고 말하는 사람도 있다. 이 글의 가장 중요한 점은 환율이 자유롭게 변동한 후 기준 통화가 달러화에 대해 10 배 또는 100 배 하락할 때 통화위기가 발생하지 않고 경제가 영향을 받지 않는 문제를 해결하는 것이다. 앞서 언급했듯이 어떤 환율제도를 사용하든 통화 기대치가 크게 하락할 때, 특히 인위적으로 통제하는 환율제도가 자유변동환율로 변하면 통화위기가 발생하기 쉽다. 그렇다면 기준 통화가 대폭 하락하고 경제가 안정적으로 발전할 수 있게 되면 인플레이션을 막기 위해 어떤 조치를 취할 수 있을까? 문제를 해결하는 방법은 우리가 전문 부서를 설립하여 수출입 기업을 관리하고 폐쇄 루프 관리를 채택하는 것이다. 수출 기업의 미국 달러로 표시된 수출 수입의 세후 이익은 기업이 통제한다 (미국 달러). 이윤을 제외한 모든 수입은 외환으로 결산해야 한다. 결산환율은 현행환율로 계산한다. (6.9: 1 의 환율은 주관부서가 물가 변화에 따라 조정할 수 있다. 다른 요인도 변하지 않고 환율만 바뀌었기 때문에 기업에 악영향을 미치지 않는다. 환율이 14: 1 으로 바뀌면 기업의 순이익 수입이 두 배 이상 증가할 것이다. 미국 달러로 표시된 수입업체는 현행 환율 (6.9: 1) 에 따라 송금한다. 수입 상품은 현가로 판매한다. 이런 기업은 폐쇄 루프 구매 외에 변하지 않았다. 그래서 경영과 가격에 영향을 주지 않는다. 당시 환율은 14: 1 일 수 있었지만 전혀 영향을 주지 않았다. 수입과 수출이 있는 기업은 별도로 계산할 수 있다. 주관 부서는 수출입 기업에 대해 엄격하게 감독해야 한다. 사기기업에 대해서는 엄격하게 조사하여 처리해야 한다! 이 정책이 시행된 후, 현지 화폐의 평가절하에 상관없이 기업에 미치는 영향은 크지 않다. 현지 통화의 평가절하 속에서도 경제는 여전히 안정적으로 발전할 수 있다. 국내 가격은 영향을 받지 않는다. 이런 방법을 채택하면 금융 악어를 효과적으로 타격하고 고수를 할 수 있다. 환율을 합리적인 범위 내에서 안정시킬 수 있다. 국가와 국민의 이익을 출발점으로 자신의 견해를 발표해야 한다. 만약 우리가 합리적이고 유리한 통화정책을 제정하고, 자본의 흐름을 엄격히 통제하고, 자유변동환율제도를 시행하고, 그에 상응하는 조치를 취할 수 있다면, 우리는 경제를 안정적으로 발전시킬 수 있고, 인민이 부유하고 건강하고, 국가가 강대하게 발전하여, 우리가 변화하는 세계에 자유롭게 대처할 수 있도록, 우리는 무패의 땅에 설 수 있다.