최근 몇 년 동안 미국을 비롯한 서방 국가들의 경제무역 압력으로 사람들의 시선은 항상 위안화 대 달러 환율에 초점을 맞추고 있다. 사실 인도와 중국의 통화인 루피와 인민폐는 조용히 경쟁하고 있다. 2007 년 9 개월 전 루피는 달러화에 대해 65,438+02.8%, 강세 유로에 대해서는 65,438+02.3% 상승했다. 이와 함께 대량의 외국 핫돈이 인도로 유입되면서 외자금은 이미 6543.8+06 억 5000 만 달러를 투자하여 인도 주식을 사들여 지난해 인도 주식시장에 유입된 80 억 달러보다 두 배 이상 늘었다. 지난해 인도 경제 성장률은 9.4% 로 18 년 만에 가장 높았다. 반면 중국의 작년 경제 성장률은 1 1% 였다. 올해는 속도가 여전히 높아지고 있다. 문제는 중국 경제가 인도를 훨씬 능가하고 있지만, 올해 처음 9 개월 동안 인민폐는 달러에 대해 3.7% 만 평가절상했지만 유로에 대해서는 누적 평가절하를 유지하고 있다는 점이다. 분명히, 부상대국인 인도는 고폐 발전의 길을 걷고 있고, 중국은 저폐 발전의 길을 걷고 있다. 이런 고환율 전략은 인도 내에서 논란을 불러일으켰다. 일부 비평가들은 인도가 중국의 발전 모델에서 벗어나는 것은 위험하다고 지적했다. 낮은 가치는 수출을 장려하고, 대량의 외자를 끌어들여 인도에 수출공업기지를 설립하여 더 많은 사람들 (특히 가난한 사람들) 이 경제 발전의 혜택을 볼 수 있도록 할 수 있다. 중국 제조업이 인도보다 앞서고 경제 성장이 인도보다 높다는 것은 저화폐의 전략과 밀접한 관련이 있다. 그러나 고화폐를 지지하는 사람들은 루피의 상승이 인도가 급속한 발전에서 인플레이션을 억제하는 데 도움이 된다고 지적했다. 소비자의 이익을 보호하다. 이와 동시에 높은 가치로 인해 인도 기업들은 국제 경쟁에서 품질을 높여야 하는데, 장기적으로 보면 더욱 경쟁력이 있을 것이다. 예를 들어 인도의 하이테크 기업인 Infosys 는 최근 이윤이 18% 증가했지만 루피 상승이 너무 많아 주가가 오르지 않아 투자자들을 걱정하게 했다. 이것은 인도 회사가 상당히 높은 문턱에 직면하고 있음을 반영한다. 우리는 비용을 절감하고 제품의 기술 함량과 부가가치를 높여 국제적으로 경쟁할 수 있도록 노력해야 한다. 어떤 발전 전략이 더 좋거나 더 나쁜지 요약하기 어렵다. 하지만 루피의 표현에 따르면 인도는 발전 속도로는 중국을 따라잡을 수 없지만, 그 경제는 이미 중국 경제가 뛰지 않는 바를 뛰어넘었다. 인민폐의 평가절상은 줄곧 중국 제조업의 위협으로 알려져 있다. 어떤 사람들은 인민폐가 몇% 포인트 오르면 중국에 많은 기업들이 파산할 것이라고 주장하기도 한다. 중국의 강력한 수출은 저환율에 의존한다. 인도는 루피를 9 개월 이내에 약 65,438+02% 의 평가절상시킬 수 있지만, 그로 인해 경제세가 약화되지는 않을 것이다. 중국이 할 수 있을까요? 오늘날 중국은 독일을 제치고 세계에서 세 번째로 큰 경제체가 되고 있다. 앞으로 몇 년 안에 중국의 경제 발전은 인도보다 앞서게 될 것이다. 그러나 인도의 경제 성장은 양적으로는 중국만큼 좋지 않을 수 있지만, 품질적으로는 중국보다 낫다. 예를 들어 인도는 미국에 수출하고, 70% 는 기술 수출이며, 중국은 아직 비교할 수 없다. 인도에는 세계적 수준의 기업들이 쏟아져 나왔다. 우리는 저가치값에 의존하지 않고 선진국의 기업과 경쟁할 수 있다. 중국은 여전히 값싼 노동력에 의존하고 있으며, 앞으로 10 년 동안 이런 노동력의 공급이 감소할 것이다. 국제 환경에서 볼 때, 인도의 높은 가치는 좋은 무역 균형을 유지하여 무역 보호주의의 목표가 되고, 미래 무역 장벽은 상대적으로 적다. 따라서 인도 루피의 높은 가치는 중국의 관찰과 사고를 받을 만하다.