2) 12 세기 이전의 유럽에서는 사회경제 문제가 대부분 전통이나 명령 방식으로 해결되었다. 고대와 중세에서 시장경제사회로 나아가려면 세 가지 변화가 필요하다. 첫째, 사람들이 자유롭게 이윤을 추구하도록 허락하고 격려한다. 둘째, 거래 활동은 통화를 통해 수행되어야합니다. 셋째, 경제 활동은 수요와 공급 변화의 영향을 받는다. 중국 고대 사회계층은 사 () 농 () 공업 () 상상 () 으로 나뉘어 상인의 지위가 가장 낮았다. 마찬가지로 고대 유럽에서, "사회는 상인이 얻은 부를 경멸하고, 부는 여전히 군사적 정복을 통해 얻은 잔여물로, 기층 농민과 노예에 대한 억압에서 비롯된 것이지, 성장하는 생산체계의 결과가 아니다." 이런 관념은 중세 시대에도 여전히 이렇다. 무역에 대한 교회의 태도는 본질적으로 경계심이 있다' 는 속담은' 상인들은 하느님의 사랑을 거의 또는 전혀 받지 않는다' 는 속담이 있다.
3) 유럽을 시장 경제로 이끄는 힘은 무엇입니까? 상인이 무역을 촉진시켰다. 도시화는 상업을 자극한다. 십자군은 유럽 봉건 사회와 근동 상업 사회의 연계를 실현하여 유럽의 경제 전환을 가속화했다. 민족 국가의 부상은 통일 시장을 형성하고 상공업의 발전을 촉진하는 데 도움이 된다. 탐험활동은 귀금속을 가져온다. 칼빈주의는 부의 추구를 장려하고, 종교의 상업에 대한 속박을 깨뜨린다. 장원 제도가 붕괴되어 경제 생활이 완전히 화폐화되었다. 이익별 동기' 에 힘입어 사회 각계각층은 더 높은 수입을 얻기 위해 노력하고 있으며, 자유로운 노동자, 자본가, 지주는 시장경제의 생산 요소인 노동력, 자본, 토지를 제공하였다. 시세조영웅, 위대한 아담 스미스는 시장경제의 내면적 메커니즘을 설명했다. 키워드는 분업, 축적, 생산성, 성장, 경쟁을 포함한다. 물론 가장 중요한 것은' 보이지 않는 손' 이다.
4) 시장경제의 내재적인 추진력은 이익별 것이다. 이는 더 효율적인 공업 생산 방식의 보급을 운명짓는 것이다. 유일한 문제는 언제 어디서 보급할 것인가이다. 산업혁명은 일련의 다방면의 복잡한 사건이다.' 몇 세기를 양조하다가 마침내 18 세기 중후반에 빛을 발했다. 영국은 산업 혁명의 출현에 필요한 조건을 갖추고 있다. 상대적으로 부유한 무역국가, 성숙한 중산층, 유럽 대륙보다 더 상업적인 귀족, 과학 연구의 성행, 상대적으로 개방적인 사회구조 ... 산업혁명은 새로운 인류-기업가들을 탄생시켰고, 그들은 사회 진보에 끊임없는 새로운 에너지를 가져왔다. 더 중요한 것은 산업 기술이 세상을 완전히 바꿔 놓았다는 것입니다.
5) 경제활동은 체계적인 운동이며, 경제는 정적을 두려워한다. 상품은 소비가 필요하고, 저축은 투자가 필요하고, 순환이 형성된다. 이 전제하에서만 사회의 번영과 진보를 이룰 수 있다. 하지만 미국은 20 세기 초에 심각한 소득 분배 불공정을 겪었고, 농민과 근로자의 보수는 생산성의 진보에 따라 상승하지 못해 구매력을 제약했다. 승수 효과로 소비와 투자 나선형 수축, "실패는 더 많은 실패를 초래한다." " 주식시장 투기로 1929 가 폭락한 후 대공황이 약속대로 왔다.
6) 케인즈의 경제사상에 따르면 자본주의 국가들은' 정부 지출을 사지출의 정상적인 보충으로 본다' 며 정부는' 지출과 세금의 힘' 을 이용해 침체된 경제에 동력을 제공한다. 제 2 차 세계대전이 발발하면서 공공지출이 경제에 미치는 자극 작용이 극에 달했다. 전쟁이 끝난 후 서방 세계는 사람들이 걱정하는 것처럼 다시 불황에 빠지지 않고 거의 30 년 동안 지속된' 황금시대' 에 들어갔다. 냉전을 제외하고, 세 가지 요인이' 황금시대' 의 출현에 중요한 역할을 했다. 하나는 미국의 대량의 잠재적 상품 수요이다. 둘째, 전시에 생산된 신기술 신제품이 민간용으로 전환된다. 셋째, 새로운 노동 임금 계약은 임금과 생산성 향상을 제한한다.
7) 유럽의 자본주의는 미국과 다르다. "유럽 자본주의는 봉건주의를 바탕으로 계급 충돌이 깊다." "미국 자본주의는 강력한 새로운 기초 위에 세워졌고, 힘들이지 않고 하층 계급의 충성스러운 지지를 얻었다." "미국 자본주의는 정치적 통일의 환경에서 온다" 며 거대하고 배리어 없는 통일시장을 가지고 있다. 유럽에는 많은 소국이 있는데, "공업성장을 소수의 지역에서만 실현하도록 강요하고, 지속적인 민족 적대 분위기 속에서 발생한다." 결과적으로 유럽 전체의 생산성은 미국보다 뒤떨어졌다. 게다가 유럽 자본주의도 사회주의 사조의 영향을 받아 복지 자본주의의 새로운 패러다임으로 발전했다. 시장 분할의 결함을 극복하고 대공황 시대의 국제무역 재난을 피하기 위해 유럽은 점차 경제정치 통합으로 나아가고 있다.
8) 자본주의 세계의' 황금시대' 는 1970 년대 말까지 유가의 충격으로 인해 인플레이션과 경기 침체 (즉' 스태그플레이션') 두 가지 상황에서 절정에 달했다. 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 큰 칼을 휘두르며 금리를 인상함으로써 인플레이션을 대폭 삭감했지만,' 이른바 소리 없는 불황' 으로 이어졌다.' 경제 성장 둔화, 생산성 저하, 실질 임금 하락' 이다. 황금시대의 끝은 정부와 경제관계 변화의 시작을 상징한다. 속담에 "정부는 문제의 해결책이 아니라 문제 자체의 일부이다" 는 말이 있다.
9) 소련그룹은 1990 년대에 완전히 붕괴되어 계획경제체제가 제단에서 내려왔다. 이데올로기의 안개를 뚫고 상식적인 판단으로 돌아갑시다. 일반적으로 수학 문제에 관련된 변수가 많을수록 해결이 더 어려워집니다. 계획 경제 체제 하에서 관료들은 분명히 경제 활동의 모든 측면을 계획에 포함시키려 할 수 없다. 예를 들어 사람마다 음식 맛과 복장 취향이 다르다. 당신은 계획을 좀 세울 수 있습니까? 같은 사람은 시기마다 음식의 맛과 옷차림 취향이 다를 수 있다. 당신은 계획을 좀 세울 수 있습니까? 계획 경제를 수학 문제에 비유하면 관련된 변수는 무한하고 풀리지 않는다. 인간은 감정이 있는 동물이기 때문에, 통제할 수 있는 것은 말할 것도 없고, 한 무리의 인류의 모든 요구를 정확하게 측정할 수 있는 사람은 아무도 없다. (존 F. 케네디, 동물명언) 소련은 강력한 과학기술 실력으로 달에 올라간 지 9 일, 오양지렁이를 잡을 수 있었지만, 결국에는 백성들의 배를 채울 수 없었다. "초기 지휘 시스템이 작동할 수 있었던 것은 산업화되지 않은 기초 위에서' 강제' 산업화라는 비교적 간단한 임무를 위해 자원을 동원할 수 있기 때문이다" 며 "낙후되고 지체된 경제를 막다른 골목에서 벗어나게 했다" 고 말했다. 간단히 말해서,' 중앙계획은 후진국을 현대세계로 가져올 수 있다' 고 하지만' 사회성장을 유지할 수 없다' 고 할 수는 없다.
(10) 서방국가의' 황금시대' 가 끝난 후 세계 경제는 세계화 시대로 접어들었다. "경제 세계화란 각국 시장이 날로 서로 연계되는 것을 가리킨다" 며 국제무역, 국제투자, 국제금융의 급격한 성장으로 나타났다. 예를 들어, 2005 년 글로벌 외환 거래량은 10 배 1985 입니다. 세계화 과정을 추진하는 요인으로는 운송 및 통신 비용 절감, 관리 기술 진보 등이 있습니다. 예를 들어, 포드는 1990 년대에 전 세계의 모든 생산 과정을 통합하기 시작했고, 거의 동일한 자동차를 만들어 전 세계 판매를 겨냥하여 규모의 경제를 실현하고 동업자의 모방을 유도했습니다. 무시할 수 없는 것은' 세계화는 주로 공업화 국가와 소수 개발도상국에 영향을 미친다',' 사하라 이남 국가와 해체된 소련 체계는 이 과정에서 제외되었다' 는 점이다.