첫째, 금융기관이 채권을 매입하는 것은 채권의 투자 행위이자 화폐를 채권으로 바꾼 후의 교체 행위다. 생성된 가치는 이윤이지만, 새로운 화폐를 생성하지는 않는다. 모두들 반드시 이 점에 주의를 기울여야지, 이론적인 오해를 야기해서는 안 된다.
둘째, 인민은행이 발행한 국채, 또는 다른 지방 도시에서 발행된 지방채, 그리고 국가가 발행을 승인한 기업채권은 모두 투자 성격, 즉 미래의 예상 투자로 미래의 채권 수익을 얻기 위한 것이므로 화폐를 만드는 개념은 없다.
셋째, 인민폐의 출현은 우리나라가 경제적 수단으로 생겨난 통화이고, 화폐의 창조는 국가의 실제 생산력에 기반을 두고 있다. 종합 국력도 참고서 중 하나이며, 또 다른 참고는 국가의 경제 총량이다. 만약 이것들이 모두 변하지 않는다면, 화폐는 생산되고 창조되지 않을 것이다.
넷째, 우리나라는 일찍이 금융기관의 신용창조활동을 거시적이고 신중한 정책 틀에 포함시켰다. 국가가 금융부문의 과도한 레버리지화와 순주기 변동을 방지하는 목적이다. 이런 제한 하에 어떤 화폐를 만드는 것은 불가능하다.
위의 상황을 토대로 금융 기관의 채권 구매는 자체 경제 활동에 속하며 통화 창출과는 아무런 관련이 없다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, 두 가지 다른 개념이므로 일상적인 경제 연구에서 혼동하지 마십시오.