현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 두 차례의 산업 혁명이 국제 관계에 미치는 영향.

두 차례의 산업 혁명이 국제 관계에 미치는 영향.

산업 혁명의 큰 영향

(1) 엄청난 생산성을 창출하여 경제의 빠른 발전을 촉진시켰다.

(b) 자본주의 사회는 점점 직접적으로 대립하는 두 계급, 즉 산업 자산계급과 산업 무산계급으로 분화되고 있다.

(3) 세계의 면모를 바꾸었다.

① 유럽과 미국의 일부 국가들은 나날이 강해지고 있고, 아비라의 일부 국가와 지역은 장기간 빈곤이 낙후되어 있지만, 이들 지역의 낡은 체제와 낡은 의식은 충격을 받았다.

산업혁명이 발전함에 따라 교통 주택 등 사회문제, 특히 환경오염이 날로 심각해지고 있다.

이 시기의 국제체계는 대변혁기에 처해 있다. 전반적으로, 대국 간의 갈등은 복잡하게 얽혀 있고, 유럽 조정의 역할은 기본적으로 사라지고, 연맹은 경직되고, 양극대립은 점차 형성되고, 각종 사조와 학설은 이러한 변화를 악화시켰다. 이 때문에 이 시기 국제관계 체계에 영향을 미치는 요인이 많다. 산업 혁명은 매우 중요한 요소이다.

먼저 영덕과 오덕의 모순부터 시작한다. 산업혁명은 영국과 독일의 실력 비교에 근본적인 변화를 가져왔고, 새로 통일된 독일은 이렇게 큰 발전을 이루었고, 이로 인해 독일 전체가 더 큰 발전, 심지어 글로벌 패권까지 기대하고 있다. 도전받는 영국으로서 독일을 어떻게 억제하고 자신의 패권 지위를 확보하는 것이 중요하다. 독일이 유럽에서 가장 강력한 육군과 해군을 보유한 독일이 어쨌든 영국에서 용납할 수 없는 해군 확장 계획을 진행할 수 있었던 것은 석탄강 시대가 도래했기 때문이다. 산업 혁명은 확장의 시대를 가져왔고, 독일은 새로 부상한 나라로서 반드시 확장의 선봉이 될 것이며, 필연적으로 초기 식민지 제국인 영국과의 갈등을 가져올 것이며, 영국은 식민지 문제에 대해 중대한 양보를 하지 않을 것이다. 식민지는 영국 번영의 관건이기 때문이다. 러시아와 독일의 갈등은 주로 오스트리아-헝가리 제국 때문이다. 러시아와 오스트리아의 발칸 반도에서의 갈등은 유래가 깊다. 비스마르크가 사직한 후, 러시아 동맹관계가 결렬되었고, 양국 간에 조약이나 동맹 유대가 없었으며, 오스트리아-헝가리 제국에 대한 독일의 책임은 더욱 컸다. 그러나 산업혁명 덕택인 독일과 횡포하던 러시아가 양보하려 하지 않아 제 1 차 세계대전 전 양국의 긴장 대립을 초래했다. 비록 양국이 적이 되고 싶지는 않을지 모르지만 산업혁명이 가져온 고속 발전은 그들로 하여금 이성을 잃게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명)

둘째, 이 기간 동안 많은 촉매제가 나타났다. 그중에서 민족주의, 사회 다윈주의, 신재상주의, 식민주의는 매우 중요하다. 민족주의와 산업혁명의 관계는 분명하지 않지만, 둘 사이에는 확실히 많은 연관이 있다. 산업혁명이 가져온 발전은 사람들의 시야를 넓히고, 사람들의 사상을 더욱 활발하게 하며, 전통 관념, 특히 종교의 속박을 돌파하여 민족성의 관념이 사람들의 마음속에 존재하게 하였다. 또한 산업혁명으로 인한 교통수단의 개선, 특히 통신기술과 인쇄출판 기술의 발전으로 각 민족 간의 연계가 더욱 긴밀해지고 민족 응집력이 더욱 강해졌다. 따라서 민족성을 소홀히 해 온 유럽에서는 민족주의가 전통 구도를 돌파하고 새로운 건립을 모색하기 시작했다. 민족주의가 왕조, 정치, 제국의 국제주의를 대신하기 시작하여 기본적인 다국적 가치 지향이 되었다. 이로 인해 이데올로기, 특히 민족의식의 대립이 두드러지고, 심지어 화해할 수도 없고, 종종 이성과 절제가 부족하다. 산업 혁명이 계속됨에 따라 다윈의 이론은 사회에서 시장을 찾았다. 산업 혁명의 소수 국가에서의 급속한 발전으로 이들 국가의 사람들은 스스로를 매우 높게 여기게 되었고, 사회 경쟁의 심화는 자연선택의 관념을 사회에서 자생하게 했다. 이는 구속과 이성이 부족하고 전통과 평화에 대한 도전이기도 하다. 산업 혁명이 가져온 발전은 신속하다. 새로운 소비주의가 출현했음에도 불구하고 생산 과잉은 여전히 매우 심각하다. 따라서 유럽 열강들은 자국 공업을 보호하기 위해 외국 수입에 저항하는 방식을 취해야 했다. 재상주의는 수입과 자급자족을 보이콧할 것을 요구하여 국가 간 경제 마찰을 증가시켰다. 그럼에도 불구하고, 각국은 여전히 과잉제품을 소화하기 위해 광활한 시장이 필요하다. 이것은 식민주의를 촉발시켰고, 국가의 확장은 필연적으로 모순의 도래를 동반할 것이다. 세계가 이렇게 커서 한 나라의 점령이 다른 나라를 아웃시킬 수 있기 때문에 각국의 식민지 쟁탈이 갈수록 치열해지고 있다.

마지막으로, 위의 두 가지 점을 근거로, 우리는 산업혁명이 이 시기 연맹 제도의 경직화를 촉진하는 중요한 요소라는 것을 알 수 있다. 산업혁명은 우선 국가 간의 화해할 수 없는 이해 충돌과 날카로운 이데올로기 대립을 가져왔다. 둘째, 국력의 변화로 힘체계의 균형이 깨졌고, 줄곧 균형자로 자처해 온 영국은 다시 결정적인 역할을 할 수 없었다. 마지막으로, 산업혁명이 가져온 변화가 놀랍기 때문에 각국은 시대에 맞게 전략을 제때에 조정할 수 없고, 각국은 연맹에 의해 버림받고 고립될까 봐 걱정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명) 이들은 동맹관계를 동맹과 조약에 고수하게 만들었고 비스마르크 시대의 유연한 외교는 더 이상 존재하지 않았다. 이것들은 마침 키신저가 말한 균형 환경에 적합한 세 가지 조건을 깨뜨렸다. 유럽에는 다극력 균형이 없고, 남은 것은 두 연맹의 대립과 갈등의 증가와 격화일 뿐이다.

copyright 2024대출자문플랫폼