시스템 구축
얄타 체제 하에서의 1959 세계 냉전 구도
제 2 차 세계대전 후반, 미국, 영국, 수는 연이어 일련의 정상회담을 열었다. 주요: 카이로 회의 (1943165438+10 월 22 일 ~165438+/Kloc 회의는 다음 합의에 도달했다: 1. 덕일 파시스트를 물리치고 양국의 파시스트와 군국주의를 철저히 근절하여 파시스트가 다시 돌아오는 것을 방지하다. 2. 전후 유라시아 정치지도, 특히 덕일의와 같은 파시스트 국가와 그 점령 지역의 경계를 다시 그립니다. 3. 국제 분쟁을 조정하고 전후 세계 평화를 유지하는 기구로서 유엔을 설립한다. 유엔의 핵심 기관인 안전 보장 이사회의 표결 절차는 야르타 공식, 즉 대국 일치 원칙을 실시한다. 미국, 소련, 영국과 프랑스를 핵심으로, 유엔을 주도하고, 중소국가의 안전을 보호하고, 세계 평화를 보호한다. 4. 덕일의식민지와 국련 임명통치구에 대한 위탁계획을 실시하여 원칙적으로 억압받는 민족의 독립권리를 인정한다. 이 정상회담은 전후 세계 질서에 영향을 미치는 일련의 공보, 의정서, 합의, 성명, 각서, 특히 얄타 체계, 즉 얄타 협정을 주체로 하는 국제관계 체계를 형성했다.
이 단락 시스템의 특성 편집
얄타 시스템의 특징은 65,438+0 입니다. 세계의 양극 구조가 형성되고 사회주의와 자본주의 양대 진영이 대립하며, 미국과 소련 냉전은 국제관계의 주선이다. 유럽은 둘로 나뉘고, 동서유럽은 각각 소련과 미국이 통제한다. 3. 독일은 둘로 나뉘어 사회주의 민주 독일과 자본주의 연방 독일은 각각 소련과 미국이 통제한다. 북한은 둘로 나뉘고, 사회주의 북한과 자본주의 한국은 각각 소련과 미국이 통제한다.
이 단락 시스템을 공동으로 편집하다
얄타 시스템의 협력은 주로 1 에 나타난다. 제 2 차 세계대전 후기의 반파시스트 전쟁에서 메소는 정치, 경제, 군사적으로 성공적으로 합작하여 양국이 각각 공헌했다. 2.19451010 월, 미국, 소련 등 50 개국 * * * * 유엔을 설립하여 전후 세계 평화를 유지했다. 3. 전후 독일 파시스트에 대한 뉘른베르크 재판과 일본 파시스트에 대한 도쿄 재판도 미국과 소련 간의 협력의 중요한 표현이다.
시스템대결
얄타 체계의 대항은 주로 1. 1949 가 설립한 북경대학교 서양협약기구와 1955 가 설립한 바르샤바 조약기구가 동양그룹과 자본주의 진영의 대항 패턴의 형성을 상징한다. 2. 1946 처칠은' 철의 장막 연설' 을 발표하고, 1947 은 트루먼주의를 제시하고 마샬 계획을 세웠다. 철의 장막 연설은 냉전의 시작을 상징한다. 트루먼주의는 소련에 대한 미국의' 냉전' 정책의 총사상이다. 마샬 계획은 트루먼주의가 서유럽 원조에 대한 시행과 응용이다. 그것은 단지 경제 원조 계획일 뿐만 아니라, 더 중요한 것은 경제 원조를 통해 정치 통제의 목적을 달성하는 것이기 때문에 기본적으로 서유럽을 통제하는 정치 계획이다. 3. 미국 소련 헤게모니는 1950 년대에 소련 지도자 흐루시초프가 무대에 올라 미국-소련 평등 협력을 실현하고 세계를 제패하는 기본 전략을 제시하여 미국-소련 헤게모니의 구도를 형성했다. 첫 번째 단계는 1950 년대 중반부터 1960 년대 초까지 미국과 소련 간의 상호 공격을 특징으로 한 것이다. 상황을 완화하는 세 가지 상징적인 사건은 소련과 오스트리아가 평화조약을 체결하고 오스트리아에 대한 점령을 끝내고 소련이 연방 독일과 소련 지도자 흐루시초프가 1959 년에 미국을 방문했다는 것을 인정한 것이다. 긴장의 상징적인 사건은 베를린 장벽의 건설과 쿠바 미사일 군사 위기이다. 두 번째 단계는 60 년대 중반부터 70 년대 말까지 소련이 공세에 처하고 미국이 수세에 처해 있다는 것이다. 1979 년 소련이 아프가니스탄에 출병한 것은 제 2 차 세계대전 이후 소련의 대외 확장 정책이 절정에 이르렀다는 것을 상징한다. 미국이 베트남에서 철수와 중미 관계 정상화는 미국 외교 정책의 중요한 조정이다. 세 번째 단계는 1980 년대 미국이 소련에 대해 강경한 태도를 취했고, 소련은 대외 확장에서 전면 수축으로 바뀌었다. 대표 사건은 미국이 제기한 스타워즈 프로그램이다.
시스템이 해체되다
1960 년대에 소련이 패권주의 정책을 실시하면서 중수 관계가 악화되면서 동방그룹은 더 이상 존재하지 않았다. 1970 년대에 유럽과 일본 경제가 부상하면서 경제와 정치적 독립을 요구하며 자본주의 진영이 분열되었다. 세계는 이미 양극 구도에서 다극 추세로 진화했다. 1980 년대 말부터 90 년대 초까지 동유럽의 급격한 변화와 소련의 해체는 얄타 체계의 완전한 와해를 상징한다.
시스템 평가
긍정적인 평가
1. 얄타 체계의 형성은 전쟁에서 평화로의 세계 전환을 실현하고, 대립 쌍방이 대적해 새로운 세계대전의 발발을 피했다. 2. 얄타 체계는 민족 해방의 발전을 촉진하고 제 3 세계의 발흥에 기여했다. 얄타 시스템은 전후 과학 기술의 발전을 촉진시켰다.
부정적 평가
1. 세계 양극 구도에서 국지전쟁은 끊이지 않고, 세계는 오랫동안 불안했다. 한국 전쟁, 베트남 전쟁, 아프가니스탄 전쟁과 같은 것들이죠. 2. 얄타 체계는 외몽골의 독립과 같은 대국의 강권 정치를 구현합니다. 3. 국경을 다시 정하고 국가를 분열시키는 것은 거대한 인구 이동을 초래하여 세계 정세의 안정성을 약화시켰다. 4. 얄타 체계는 불평등한 국제관계와 경제질서를 형성하여 많은 나라의 사회경제 발전에 불리한 영향을 미쳤다.
경제는 브레튼 우즈 시스템입니다.
브레튼 우즈 시스템은 달러 중심의 전후 국제 통화 체계를 가리킨다. 관세총협정은 1944 브레튼 우즈 회의를 보완하며 브레튼 우즈 회의에서 통과한 각 협정과 함께' 브레튼 우즈 시스템' 이라고 불린다. 즉 외환자유화, 자본자유화, 무역자유화를 주요 내용으로 하는 다자간 경제체계로 자본주의 그룹의 핵심 내용을 구성하는 것은 미국이 제정한 원칙에 따라 미국 경제패권을 실현하는 시스템이다. 브레튼 삼림 체계의 설립은 전후 자본주의 세계 경제의 회복과 발전을 촉진시켰다. 달러 위기와 미국 경제 위기의 빈번한 발발, 그리고 시스템 자체의 불가피한 갈등으로 인해 시스템은 1973 에서 끝이 났다.
시스템 소개
브레튼 우즈 시스템은 달러와 금을 바탕으로 한 금융 교환 기준이다. 그 본질은 달러 중심의 국제통화체계를 구축하는 것이다. 기본 내용에는 달러가 금과 연계되어 있고, 다른 국가 통화는 달러와 연계되어 고정환율제도를 시행하는 것이다. 브레튼 삼림 통화 체계의 운영은 달러의 신용과 지위와 밀접한 관련이 있다.
배경을 제시하다
두 차례의 세계 대전 사이의 20 년 동안 국제통화체계는 서로 경쟁하는 통화그룹으로 나뉘어 각국 통화들이 브레튼 우즈 체계 회의를 쟁탈했다.
평가절하, 불안정. 제 2 차 세계대전 후반 영미 정부는 자신의 이익을 위해 전후 국제통화체계를 구상해 화이트 계획과 케인스 계획을 각각 제시했다. 화이트 계획과 케인스 계획은 모두 국제금융기관 설립, 환율 안정, 국제무역 확대, 세계경제 발전 촉진을 목표로 하고 있지만 운영 모델은 다르다. 미국이 세계 경제 위기와 제 2 차 세계대전 이후 자본주의 세계의 지도자가 된 이후, 달러의 국제적 지위는 국제 금 비축에서의 실력에 의해 확고해졌다. 1944 년 4 월 양측은 백방 계획을 반영하는' 국가통화기금 설립에 관한 전문가 성명' 을 체결했다.
회의
7 월 1944, 1 일, 44 개국 또는 정부의 경제사절이 미국 뉴햄프셔 브레튼 숲에서 유엔통화금융회의를 열어 전후 세계무역구도를 논의했다. 3 주간의 토론 끝에 회의는 브레튼 우즈 회의를 통과했다.
"국제통화기금 협정" 과 "국제부흥개발은행 협정" 은 화이트 계획을 바탕으로 달러 중심의 국제통화체계, 즉 브레튼 삼림체계를 세웠다. 1945 1945 2 월 27 일 브레튼 우즈 컨퍼런스에 참석한 22 개국 대표들이 브레튼 우즈 협정에 서명하고 국제통화기금 (IMF) 과 세계은행 (WB) 을 정식으로 설립했다. 이 두 기관은 10 월 5 일부터 유엔의 상설 전문기구가 되었다. 중국은 이 두 기관의 창립국 중 하나이다. 1980 년에 중화인민공화국은 이 두 기관의 합법적인 의석을 잇달아 회복했다.
핵심 내용
Bretton Forest System 은 두 개의 국제 금융 기관인 국제통화기금 (International Current Fund) 과 세계은행을 설립했다. 전자는 회원국에 단기 자본 대출을 제공하여 국제통화체계의 안정을 보장할 책임이 있다. 후자는 중장기 신용을 제공하여 회원국의 경제 회복을 촉진한다. 브레튼 우즈 시스템의 주요 내용은 다음과 같습니다: 브레튼 우즈 시스템
첫째, 달러는 금과 연계되어 있다. 각국은 미국이 6 월 1944+ 10 월에 제정한 온스당 35 달러의 공식 황금가격을 확인했고, 달러당 금량은 0.88 1 그램금이었다. 정부나 중앙은행은 공식 가격으로 달러를 금으로 바꿀 수 있다. 자유시장 황금가격의 충격으로부터 황금공식 가격을 보호하기 위해 각국 정부는 미국 정부와 협력해 국제금융시장에서 이 황금공식 가격을 유지해야 한다. 둘째, 다른 나라의 통화는 미국 달러와 연결되어 있습니다. 다른 정부는 각각 화폐의 함금량을 설정하고, 금량 비율을 통해 달러와의 환율을 결정한다. 셋째, 조정 가능한 고정 환율을 실시한다. 국제통화기금 (International Current Fund) 의 협정은 각국 통화가 달러 브레튼 우즈 체계에 대한 것을 규정하고 있다.
환율은 법정 환율 위/아래 1% 범위 내에서만 변동할 수 있습니다. 시장 환율이 법정환율 1% 의 변동구간을 초과하면 각국 정부는 환율 안정을 유지하기 위해 외환시장에서 예측할 의무가 있다. 회원국의 법정 환율 변동이 10% 를 초과하면 국제통화기금의 승인을 받아야 한다. 197 1 1 2 월, 이번 현물 환율 변동구간은 상하 2.25% 로 확대되어' 평가' 기준을 황금에서 특별인출권으로 변경하였다. 브레튼 삼림 체계의 이런 환율 제도는' 조정 가능한 고정 환율 제도' 라고 불린다. 넷째, 각국의 통화 환전과 국제 지불 결제 원칙. 이 협정은 각국의 화폐자유환전 원칙을 규정하고 있다. 어떤 회원국도 경상수지 거래에서 다른 회원국이 축적한 자국 통화를 환전하고, 상대방이 그것을 경상수지 통화로 변환한다면. 각국의 실제 상황을 감안하여 협정은' 과도기' 를 규정하고 있다. 브레튼 우즈 시스템-달러는 금과 직접 관련이 있습니다.
이 협정은 국제지불과 결산 원칙을 규정하고 있다. 국제통화기금의 동의 없이 회원국은 경상수지 항목의 지불이나 결제를 제한해서는 안 된다. 다섯째, 국제 비축 자산을 확정하다. 협정에서 통화평가에 관한 규정은 달러를 금과 동등한 위치에 두고 각국 외환보유액에서 가장 중요한 국제비축화폐가 되었다. 여섯째, 국제 수지 조정. IMF 회원국 점유율의 25% 는 금이나 금으로 환전할 수 있는 화폐로 지불하고 나머지는 자국 화폐로 지불한다. 회원국이 국제수지 적자가 발생할 경우 규정 절차에 따라 자국 화폐로 IMF 에서 일정량의 외환을 구매 (즉, 차입) 하고 정해진 시간 내에 자국 화폐를 환매하여 대출금을 상환할 수 있다. 회원국이 구독하는 몫이 클수록 받는 대출이 많아진다. 대출은 회원국이 국제수지 적자를 메우는 것, 즉 경상수지 지불로 제한된다.
시스템
역사의 국제통화체계에 비해 제 2 차 세계대전 후의 국제통화체계가 눈에 띄게 개선되었다. 첫째, 영구적 인 국제 금융 기관이 설립되었습니다. 브레튼 우즈 시스템은 국제 통화 기금 (International Current Fund) 및 국제 부흥 개발 은행 국제금융기구의 조직, 조정 및 감독을 통해 통일된 국제금거래소 표준체계의 원칙과 조치의 시행을 보장하다. 둘째, 구속력 있는 국제통화기금 협정에 서명했다. 금본위제는 환율제도와 금 수출국에 대해 통일된 합의가 없다. 통화구는 규정된 지역 내에서 종주국과 연계국의 법률법규를 집행하는 것이다. 국제통화기금 (International Current Fund) 의 전후 협정은 회원국 정부에 어느 정도 구속력이 있는 국제협정이다. 그 통일성은 자본주의 국가를 국제금환본위 아래 포함시키는 데 있다. 그 엄격함은 통화체계 운영과 관련된 문제에 대한 전면적인 규정으로 모든 국가가 반드시 준수해야 한다는 데 있다. 셋째, 국제통화기금의 합의에 따라 현대국제통화관리에 필요한 각종 제도를 수립했다. 예를 들어 국제수지조절체계, 국제신용감독체계, 국제금융통계체계, 국제환율체계, 국제비축체계, 국제결제체계 등이 있다. 시스템 특징
첫째, 제 2 차 세계대전 후의 국제통화체계는 각국 동전의 평가에 따라 환율을 결정하는 것이 아니라, 일반적으로 각국 화폐법정평가의 비교에 따라 달러와 고정 비례관계를 맺는다. 둘째, 전쟁 전 금 납품점은 환율 변동의 경계로서 환율을 자동으로 조정한다. 제 2 차 세계대전 이후 환율 변동의 범위는 인위적으로 규정되어 있으며, 환율 변동은 각국이 IMF 의 감독하에 외환시장에 개입하여 조절한다. 셋째, 국제금본위제 하에서 각국 화폐는 자유롭게 환전할 수 있으며, 국제지불은 일반적으로 제한이 없다. 브레튼 우즈 (Bretton Forest System) 에서 많은 국가들이 통화 자유환전을 실현할 수 없고 대외지불은 어느 정도 제한을 받는다. 넷째, 금본위제 하에서 국제 비축 자산은 주로 금이다. 제 2 차 세계 대전 후 국제 비축 자산은 금, 환전 통화, 특별인출권이었는데, 그중에서도 금과 달러를 모두 중시했다. 외환보유액 방면에서 전쟁 전에는 파운드, 달러, 프랑스 프랑을 포함한다. 제 2 차 세계대전 이후 국제통화체계는 자본주의 세계의 거의 모든 국가와 지역의 화폐를 포괄하고 있으며, 달러는 가장 중요한 외환보유액이다. 브레튼 우즈 체제
다섯째, 국제금본위 하에서 각국은 자유다자간 결산을 실시한다. 전후 국제 통화 체계에서 많은 국가들이 외환 통제를 실시하고 양자 무역과 지불 안배를 채택하였다. 여섯째, 국제 금본위제 하에서 금의 흐름은 완전히 자유롭다. 브레튼 우즈 체제 하에서 금의 흐름은 어느 정도 제한을 받는다. 제 2 차 세계대전 전에는 영미법이 주민들이 금을 환전할 수 있도록 허용했다. 금 교환 기준을 시행하는 국가들은 영국, 미국, 프랑스에서도 주민들이 외환 (파운드, 프랑, 달러) 으로 금을 환전할 수 있도록 허용한다. 제 2 차 세계대전 이후 미국은 외국 정부만 일정 조건 하에서 달러로 금을 환전할 수 있도록 허용하고, 외국인 주민은 달러로 금을 환전하는 것을 허용하지 않았다.
분류: 참나무
달러 중심의 국제통화체계는 오랜 기간 동안 원활하게 운영될 수 있다는 것은 미국 고전과는 다르다.
경제력은 금 보유액과 불가분의 관계에 있다. 브레튼 우즈 시스템의 가동을 유지하려면 세 가지 기본 조건이 필요하다. 우선 미국의 국제수지는 흑자를 유지하고 달러의 대외가치는 안정적이다. 다른 나라의 인플레이션이 심하면 국제수지가 적자를 내고 IMF 의 비준을 거쳐 그 나라의 화폐는 평가절하되어 달러화와 고정 평가 관계를 다시 수립할 수 있다. 둘째, 미국의 금 매장량은 충분하다. 브레튼 우즈 체제 하에서 달러는 금과 연계되어 있으며, 외국 정부나 중앙은행이 보유한 달러는 미국에서 금을 환전할 수 있다. 미국은 금 1 온스를 35 달러로 환전할 의무를 이행하기에 충분한 금 비축이 있어야 한다. 셋째, 금 가격은 공식 가격 수준으로 유지됩니다. 제 2 차 세계대전 후, 미국의 금 비축량은 충분하다. 시장 가격이 변동하면 미국은 금을 판매하거나 구매하여 가격을 안정시킬 수 있다.
시스템 기둥
브레튼 삼림 체계는 금을 기초로 하고, 달러는 주요 국제 비축 화폐이다. 금과 직결되는 달러
금고리, 각국 화폐가 달러와 연계되어 온스당 35 달러의 공식 가격으로 미국에서 금을 환전할 수 있다. 브레튼 우즈 (Bretton Forest System) 에서 달러 대 금 (USD) 의 환전성과 조정 가능한 고정 환율제는 이 통화체계의 두 가지 기둥이며, 국제통화기금 (International Communications Fund) 은 이 체계의 정상적인 운영을 유지하는 중심 기관으로 국제환율 모니터링, 국제신용 제공
시스템 행동
브레튼 우즈 시스템은 국제 금융 시장의 안정에 도움이 되며 전후 경제 회복에 일정한 역할을 한다. 첫째, 브레튼 우즈 시스템의 형성은 전쟁 전 통화 및 금융 분야의 혼란을 일시적으로 종식시키고 전후 세계 통화 시스템의 정상적인 운영을 유지했다. 고정환율제는 브레튼 삼림체계의 지주 중 하나로 금본위 환율의 상대적 안정과는 다르다. 전형적인 금본위제 하에서 금화 자체는 어느 정도의 금량을 가지고 있으며, 금은 자유롭게 수출입할 수 있고, 환율의 변동 경계는 비교적 좁다. 1929 년부터 1933 년까지의 자본주의 세계경제위기로 통화체계 위기가 발생해 금본위제 붕괴와 국제통화금융관계가 혼란스러운 국면을 보이고 있다. 달러를 중심으로 한 브레튼 우즈 체제의 수립으로 국제통화금융관계가 통일된 기준과 기반을 마련하고 혼란스러운 국면이 잠시 안정되었다. 둘째, 각국의 국내 경제 발전을 촉진한다. 금본위 아래 각국은 외부 평형을 중시하고, 국내 경제는 긴축되는 경향이 있다. 브레튼 우즈 (Bretton Woods) 체제 하에서 국가들은 내부 균형에 더 많은 관심을 기울이고, 국내 경제는 상대적으로 안정적이며, 위기와 실업 상황은 전쟁 전만큼 심각하지 않다. 셋째로, 브레튼 삼림 체계의 형성은 비교적 안정된 조건 하에서 세계 무역을 확대했다. 미국은 선물, 신용, 외국 상품 구매, 서비스 등을 통해 세계에 대량의 달러를 나누어 객관적으로 세계 구매력을 확대하는 역할을 했다. 고정환율제도는 환율변동으로 인한 격동을 크게 없애고 주요 국가의 통화환율을 어느 정도 안정시켜 국제무역의 발전에 유리하다. 넷째, 브레튼 우즈 시스템이 형성된 후 국제통화기금과 세계은행의 활동은 세계경제의 회복과 브레튼 우즈 체계의 발전에 도움이 된다.
전시가 적극적인 역할을 했다. 첫째, IMF 가 제공하는 단기 대출은 전후 많은 국가의 국제수지 위기를 잠시 완화하고 지불 방식의 안정자유화를 촉진시켰다. 국제통화기금 (International Current Fund) 의 대출 업무는 유럽에서 아펠라의 제 3 세계로 이전하는 데 초점을 맞춰 급속히 증가했다. 둘째, 세계은행이 제공하고 조직한 장기 대출과 투자는 회원국의 전후 경제 회복과 발전의 재정적 수요를 어느 정도 충족시켰다. 국제통화기금 (International Current Fund) 과 세계은행 (World Bank) 은 기술지원 제공, 국제경제와 통화연구자료 수립, 정보 교환 등에 있어서 세계경제의 회복과 발전에 어느 정도 역할을 했다. 다섯째, 브레튼 삼림 체계의 형성은 생산과 자본의 국제화에 도움이 된다. 환율의 상대적 안정은 국제 자본 흐름으로 인한 환율 위험을 피하고 국제 자본의 입력과 수출에 유리하다. 국제융자를 위한 좋은 환경을 조성하고 금융업과 국제금융시장의 발전을 촉진하며 다국적 기업 생산의 국제화를 위한 좋은 조건을 만들었다.
시스템 결함
자본주의 발전의 불균형으로 주요 자본주의 국가의 경제력이 반복적으로 변화하면서 달러 중심의 국제통화체계의 내재적 갈등과 결함이 나날이 드러나고 있다. 첫째, 금환제도 자체의 결함. 달러는 금과 연계해 특별한 지위를 누리며 세계 경제에 대한 미국의 영향력을 강화했다. 첫째, 미국은 금을 사용하지 않고 지폐를 발행하여 대외지급과 자본수출을 함으로써 대외확장과 약탈에 유리하다. 둘째, 미국은 금 환율 평가를 유지할 책임을 지고 있다. 사람들이 달러에 대한 충분한 신뢰를 가지고 있고, 달러가 상대적으로 비어 있을 때, 이런 금환가격은 유지될 수 있다. 사람들이 달러에 대한 자신감의 위기를 겪으면서 달러를 환전할 수 있는 돈이 너무 많을 때, 달러와 금의 고정평가는 유지하기가 어렵다. 둘째, 예비 시스템이 불안정합니다. 이런 체계는 수량이 충분하고, 화폐가치가 강하며, 각국이 받아들일 수 있는 비축 통화를 제공하지 못하여 국제비축의 성장이 국제무역과 세계경제 발전의 요구를 충족시킬 수 있게 한다. 1960 미국 예일대 교수인 트리핀은 그의 저서' 금과 달러 위기' 에서 브레튼 삼림 체계가 한 나라의 통화를 주요 국제 비축 통화로 삼고 있다고 지적했다. 금 생산이 침체된 상황에서 국제비축의 공급은 전적으로 미국의 국제수지에 달려 있다. 미국의 국제수지는 흑자를 유지하고, 국제비축자산은 국제무역을 발전시키기에 충분치 않다. 미국 국제수지는 적자를 유지하고, 국제비축자산 과잉, 달러 위기, 국제통화체계를 위태롭게합니다. 이러한 해결하기 어려운 내부 갈등은 국제 경제학자들이' 트리펜 딜레마' 라고 부르는 것으로 브레튼 우즈 시스템의 불안정성을 결정한다. 셋째, 국제 수지 조정 메커니즘의 결함. 제도는 환율의 변동폭이 l% 이내로 유지되어야 한다고 규정하고 있으며, 환율의 탄력성이 부족하여 환율에 대한 국제수지 조정을 제한한다. 이 시스템은 국내 정책의 일방적 조정에 초점을 맞추고 있다. 넷째, 내외 균형은 통일하기 어렵다. 고정 환율 제도 하에서 각국은 환율 지렛대를 이용해 국제수지를 조절할 수 없고, 국내 경제 목표 달성에 불리한 경제정책이나 규제 조치를 취하여 내부 균형을 희생하고 외부 균형을 바꿀 수밖에 없다. 미국의 국제수지 적자와 달러 환율이 하락할 때, 다른 나라들은 고정환율 원칙에 따라 외환시장에 개입하여 이들 국가의 인플레이션을 초래하고 악화시켜야 한다. 만약 이 국가들이 개입하지 않는다면, 그들은 달러 비축 자산의 평가절하로 고통받을 것이다.