우선 금융이 무엇인지 봅시다. 금융은 금융 중개 기관, 약칭 금융이다. 사실 지금 이런 이해는 이미 편협하다. 금융은 정의에 따라 화폐경제학과 금융경제학으로 나눌 수 있다.
。 금융경제학은 사실 신금융이다. 금융경제학은 불확실한 조건 하에서 자산이 시간과 공간의 두 차원을 따라 최적의 배치를 연구하는 의사결정과학으로, 매우 미시적이며 외국에서 관리학의 범주에 속한다. 간단히 말해서, 이것은 시간과 위험에 관한 경제학이다. 그래서 시간경제학의 경우, 주로 이자율인 화폐의 시간적 가치를 연구하는 것으로 알려져 있다. 그래서 우리는 금리 수준 결정과 금리 기간 구조를 연구한다. 이 두 가지를 통해 우리는 지금 할 수 있다
황금 흐름은 타임라인을 따라 서로 다른 시점 간에 자유롭게 변환됩니다. 즉시기한 구조로 우리는 장기 기한 구조를 가질 수 있다.
우리는 시간 차원의 모든 현금 흐름을 비교할 수 있습니다. 그렇지 않으면 오늘 100 원과 100 년 전과 100 년 후가 같습니다.
우리는 100 원의 차이를 전혀 측정할 수 없다. 다른 하나는 위험 경제학으로, 위험 식별과 위험 관리를 포함한다.
위험 관리 및 위험 가격 책정, 위험을 측정할 수 있는 경우 위험 값을 결정 값으로 변환할 수 있습니다. 이것은
이것은 시간 차원입니다. 그렇다면 공간 위도는 자산의 공간 배치다. 각종 자산의 위험가치는 다르기 때문에 환산하지 않으면
비교할 수 없습니다. 그래서 가격이 책정되면 확실성 등가물로 변한다. 모든 것이 확실성 등가물로 바뀌었다.
그런 다음 두 개의 축, 타임라인, 트라이어드에 해당하며 다른 축을 따라 교차점을 비교할 수 있습니다.
상대적으로 길목을 중심으로 합니다.
재경의 차이점은 무엇입니까? 우리 국내 금융은 경제학 과목 하에 있지만, 사실 양자는 매우 다르다.
차이. 경제학에서 가장 중요한 것은 일반 균형 분석이고, 재정제는 공급과 수요 분석이라는 것을 누구나 알고 있다. 우리의 미시적 고전은
모두들 경제학을 배운 적이 있다. 제 1 장은 소비자 행동 이론으로, 각종 의사결정에 따른 소비자 함수를 유도하여 결국 공급업체에 있다.
이론적으로 공급 함수를 추론하여 공급 수요가 균형 가격의 수량을 결정한다. 뒤에서 시장에 대해 말하자면, 우리는 완전히 경쟁하는 것에 대해 이야기하고 있다.
시장을 놓고 경쟁하기 위해 개인의 수요 곡선과 공급 곡선은 같다. 완전 경쟁 시장의 공급 곡선은 평평하지만 완전하다.
몸, 총 공급 수요는 반드시 이렇게 두 선이어야 한다. 하지만 우리의 금융학에서도, 우리는 일반적인 균형 방법을 사용합니다.
일반 균형 모델도 있지만 우리 금융 분야에서는 수급 분석이 거의 사용되지 않는다. 선물 회사에서 무엇을 하십니까?
옵션 및 스왑 가격 책정 시간에 대한 공급 및 수요 분석 방법을 본 적이 있습니까? 아니요, 왜, 이것이 재무 분석의 주요 특징입니다.
。 누가 금융 상품을 제공합니까? 만약 당신이 대답할 때 금융기관이라고 생각하지 못했다면, 그건 옳지 않습니다, 금융기계.
구조는 단지 중개인일 뿐이다. 수요자는 누구입니까? 예를 들어, 기업. 사실, 금융시장에서는 어떤 기업이든 둘 다 있습니다.
수요자는 공급자이다. 완벽한 금융 시장으로서, 너는 매매할 수 있다. 차익 거래 자체는 사업입니다.
조합. 사실, 누구나 금융 시장의 공급자이자 수요자이다. 그리고 제품 동질화에는 업종이 없다.
금융시장의 성별과 비슷하다. 우리 제품은 달라 보인다. 이것은 5 년 예금이고, 이것은 1 년 예금입니다.
외환, 이것은 주식이고, 이것은 채권이다. 이름은 모두 다르게 들린다. 하지만 본질은 같습니다. 이게 뭐야? \ "세
섹스 ",수익성, 유동성 및 안전성. 겉으로는 모든 것이 다르지만, 마지막에는 이 세 가지가 있다. 그래서
금융시장과 금융업의 가장 큰 특징은 금융의 동질성이다. 이것은 제품이 공급에서 충분한 경쟁력을 가지고 있음을 결정합니다.
수요도 완전히 가역적이고 완전히 대체될 수 있다. 이로 인해 완전히 발전된 시장의 공급과 수요 곡선이 생겨났다.
이 선은 경제학의 곡선이 아니라 두 개의 수평선이 될 것이다. 따라서 금융시장 균형은 두 수평선이 일치할 때만 이루어진다.
기다림은 균형이 잡힌다. 이 두 곡선이 일단 떠나면 가격은 틀렸다. 가격이 일단 벗어나면 차익이 나타난다.
차익 거래는 곧 두 곡선을 일치시켰다. 그래서 금융은 균형선만 있고 균형점은 없다. 재무 균형은 의미가 없다.
무슨 의미가 있습니까? 선물 계약, 옵션 계약, 스왑 계약, 자기와 한 개만 서명하면 원하는 만큼 얼마든지 할 수 있다.
나는 다재다능하고 공전이다. 거래 비용이 없다면, 내가 원하는 만큼 가질 수 있다. 그래서 그건 말이 안 돼요. 왜냐하면 저는
나는 스스로 장사를 한 후에 손익을 스스로 부담했다. 그래서 이런 독특한 성질은 금융의 공급과 수요로 이어졌다.
방법은 거의 사용되지 않는다. 그러나 그것은 우리의 통화은행 업무에 여전히 유용하다. 예를 들어 금리 수준 결정은 이 동쪽을 사용할 수 있다.
서방, 하지만 서구 경제학에서는 너무 많이 써서 경제학에 있는 많은 것을 쓸 수 없다. (존 F. 케네디, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 일반 평균
우리는 또한 금융에서도 그것을 사용한다. 일반적으로 학자로서, 우리는 소비와 투자의 의사결정 행위가 반드시 그의 목표편지를 찾아내야 한다고 말한다.
수, 우리에게 구속을 주고, 결국 우리는 제약 하에 소비와 투자를 선택할 것이다. 투자에서 어떻게 선택하는지,
마지막도 일반적인 균형에 따라 왔다. 하지만 좀 더 나누면 우리의 경제 분석 방법과는 다르다.
네. 그래서 무차익 분석 방법은 마침내 금융학에서 발견되었다. 누구나 수급관계를 이용할 수 있기 때문에
따라서 시장 균형을 유지하는 힘은 차익 거래에 달려 있다. 차익 거래 분석은 금융에서 매우 중요하고 실용적입니다.
따라서 금융학자들은 우리가 이론에 따라 일을 하면 그들이 옳다고 자랑스럽게 주장할 수 있다. 베이징에서
경제학에서, 현실은 맞지 않을 수도 있고, 그렇지 않다면, 나는 틀렸다. 하지만 금융 분야에서는 계산이 틀리지 않는 한
현실은 너에게 맞지 않는다. 그러면 너는 당당하게 내가 옳다고 말할 수 있다. 시장은 틀렸다. 차익 거래가없는 것을 사용한다면,
세금과 비용을 공제하는 것이 요구에 맞지 않으면, 일정한 오차가 허용된다. 만약 요구에 부합되지 않는다면, 시장은 너에게 차익 거래기를 줄 것이다.
네, 무료 기회를 드리겠습니다. 차익 거래는 돈을 쓰지 않고 위험을 무릅쓰지 않으면 이윤을 낼 수 있고, 적자를 낼 수 없다는 것이다.
샘플링 검사 결과. 그래서 시장이 당신에게 문제가 있다는 것을 알게 되면 자세히 확인해 보세요. 네가 오산하지 않는 한, 너는 영원히 있을 것이다.
맞아요. 시장이 공매도를 할 수 있다면, 한 사람의 행동은 시장의 가격과 이론적 모델로 이어질 수 있다.
차익 거래 기회가 없을 때까지 일치합니다.
그런 다음 재무와 회계의 차이점에 대해 이야기하십시오. 회계 방법은 여러 가지가 있는데, 일반적으로 역사적 원가에 따라 기록한다.
계좌. 이 물건을 너는 얼마를 썼니? 예를 들어 내가 1 만원을 은행에 넣으면 회계상 1 만원을 잃는다.
금은 또 은행예금 1 만원을 늘렸고, 만기가 되기 전에 계좌의 예금은 1 만원이었고, 만기가 되면 원금이자 회수가 되어 내가 되었다.
소득. 하지만 이것은 우리가 금융을 보는 방식이 아닙니다. 오늘 입금하면 거래가 없어도 가치는 매일 변한다.
금리가 높아지면 가치가 떨어지고 금리가 낮아져서 가치가 곧 올라간다. 그래서 회계는 역사에 더 기반을 두고 있다.
새로운 관점에서 회계를 보면, 우리는 미래의 관점에서 볼 수 있다. 회계의 관점에서, 네가 일을 시작하기 전에 회수하기만 하면, 우리는 책임이 있다.
대부분의 비용은 돈을 벌기 위한 것이고, 기회 비용은 고려하지 않지만, 만기은행만 돌려주면 654.38+0 만 원 미만은 아닐 것이다.
하지만 재정적으로는 내일 손해를 볼 수 있기 때문에 재정적 관심은 미래 가치다. 그것이 관심을 갖는 것은 회계와 매우 다르다. 들어가다
금융경제학에서, 무익한 것은 상대 가격이고, 다른 학과는 절대가격이다. 예를 들어, 주식,
전통 경제학은 매우 간단하다고 생각한다. 주식은 예측할 미래의 현금 흐름이며 할인됩니다. 어떻게 할인합니까?
무위험 이자율인가요? 너는 할 수 없다. 금융학의 가장 기본적인 원리는 많은 위험이 있는 현금 흐름을 할인하는 것이다.
그에 맞는 할인율로 할인해야 한다. 이 이론은 마르크스와 다른 서방 학자들이 받아들였다.
종종 완벽하지만 사용해도 소용이 없다. 왜 소용없어? 우선 내년 현금 흐름을 예측해 보겠습니다.
후년 현금 흐름은 괜찮지만, 후년은 매우 어렵고, 5 년 후에는 현금 흐름이 불확실하다. 그래서 현금
아무도 유량을 예측할 수 없다. 할인율 외에 할인율이 적합해야 한다고 쉽게 말할 수 있지만
결국 서양 학자들이 CAPM 을 사용한 지 수십 년이 지났는데도 여전히 큰 논쟁이 있다. 미국 주식 시장의 예상 수익은 얼마입니까?
비율이 얼마인지 아무도 모른다. 이 두 가지 요인으로 인해 절대 정가법이 잘 작동하지 않는다. 그러나 상대적 가격 책정 방법은 다르다.
글쎄요, 이것은 절대치의 문제가 아닙니다. 저는 우리의 위치에만 관심이 있습니다. 우리는 지금 함께 매우 빠른 속도로 지구에 있다.
우주에서 비행하지만, 우리의 현재 상대적 위치는 변하지 않는다. 즉, 지구가 얼마나 빨리 달리든, 당신은
네가 돌아야 한다면, 나는 돌릴 것이다. 왜냐하면 우리는 일정한 관계가 있기 때문에, 우리의 관계는 지금까지만 유지될 수 있다. 가장 전형적인 것은 선물과 옵션이다. 너는 나의 가격으로 너의 기초 자산을 판매할 수 있다. 예를 들어, 미래 가격, F=S*EXP(R*T) 는 현물 가격, 무위험 이자율, 만기 시간만 알면 미래와 선물가격을 알 수 있다. 둘 사이에는 반드시 이런 관계를 유지해야 하는데, 이것이 바로 상대적 가격이다.
내 모든 생각은 금융이 반드시 가치를 창출할 수 있다는 것이다. 네 가지 방법을 통해: 첫째, 흐르지 않는 것을 흐르게 하라. 순서
둘째, 안전하지 않은 것을 안전하게 만듭니다. 셋째, 불완전한 것을 완벽하게 만들어라. 넷째, 불완전한 세상을 바꾼다.
더 온전하게 살다. 금융은 주로 이 네 가지 방식을 통해 가치를 창출한다.
우선 유동성을 살펴봅시다. 요컨대 흐르지 않는 것을 흐르게 하다. 우선 유동성이 가치가 있는지 물어봐야 한다. 예를 들면.
만약 가치가 있다면, 우리는 유동성을 창조함으로써 가치를 창출할 수 있다. 유동성은 가치를 창출할 수 없다. 우리는 대답하지 않는다. 어디 봅시다.
유동성은 어떻게 가치를 측정합니까? 만약 측정할 수 있거나 많은 예를 들 수 있다면, 유동성은 가치 있고 유동적이라는 것을 알 수 있다.
가치는 즉시 이해할 수 있다. 중국의 가장 전형적인 예는 국유주와 개인주이다. 모든 것이 똑같지만, 단지 흐름일 뿐이다.
섹스를 하다. 그들의 가치는 최대 10 배 차이가 난다. 이것이 바로 유동성 주식과 비유동성 주식의 가치 차이다.
좋아, 이제 정기 예금 전표를 보자. 정기예금증서가 흐르지 않는다고 생각하기 때문에 가치는 변하지 않는다. 방금 언급했습니다.
예금증서의 가치도 바뀔 수 있다. 아무도 거래하지 않고, 이런 시장이 없다면, 유량이 없다.
일어나세요. 그래서 우리는 유동성의 가치 있는 관점으로 은행 혁신에 대한 아이디어를 제공한다. 이제 보통 사람들은 돈을
은행은 5 년 예금이 있다. 당신의 5 년 예금은 유동적입니까? 어떻게 정의하는지, 유동성이 무엇인지,
제때에 현금화할 수 있는 능력입니까? 아닙니다. 정확한 정의는 합리적인 가치를 얻고 적시에 실현할 수 있다는 것입니다. 지방
그래서 그것이 시장에서 판매될 때, 우리는 그것의 합리적인 가치를 예측할 수 있으며, 기본적으로 이 예상 가치에 따라 변할 수 있다.
지금. 그래서 이 물건이 흐르는지 아닌지를 개괄적으로 말할 수는 없고, 이 물건의 유동성이 좋고 나쁘다고 말할 수 밖에 없다. 유동성이 없으면 종점이다.
모든 것이 실현될 수 있다. 예를 들어 이 집은 유동성이 좋지 않다. 한 푼은 팔 수 있고, 바로 현금화할 수 있다. 그래서 유동성이 있다.
유동성의 좋고 나쁨만 말할 수 있다. 정기예금을 실현하는 것이 좋습니까, 나쁜가요? 아니요, 정기예금의 현금화는 주로 포함되기 때문입니다
미리 인출하면 이자 손실을 입게 됩니다. 단 하루만 떠나도 생명주기에 따라 정기 예금의 가치를 알 수 있습니다.
곡선은 이렇습니다. 만약 당신이 오늘 100 만 원을 저축한다면, 5 년 후 만기는 1 13 만, 이자 2.0% 입니다.
。 금리가 변하지 않으면, 우리가 단순화한 가치 추세는 이렇습니다. 하지만 일단 일찍 철수하면,
당기적으로만 보면 수평선이고, 진정한 가치 경로는 이렇다. 이날이 되어야 며느리가 여자가 된다.
, 그것은 뛰어 올랐다. 그리고 미리 인출하면 이런 당좌예금의 기울기에 따라 당신에게 주어지므로 그의 가치경로는 이렇습니다. 이것은
청산으로 인한 손실입니다. 청산 능력이 늦을수록 나빠진다. 나는 아예 그를 일찍 제출했는데, 기한이 많을수록 손실이 커진다.
손실이 클수록. 또 다른 방법은 담보대출이다. 너의 예금 이율은 2: 00 이고, 너의 대출은 5: 00 이고, 또한 매우 비싸다.
。 며칠이 지나면 만기가 되지 않는 한, 담보도 상관없다. 너 중도에서 미안해, 미리 물러나서 미안해, 담보해서 미안해. 지방
유동성이 좋지 않아, 사람들은 5 년 예금을 선택하고 싶지 않다. 더 이상 돌릴 수 없다. 지금은 실명제 이전이 비교적 번거롭다
그래서 방법이 없습니다. 네, 제가 은행에 이 건의를 한 것은 정기예금의 금리를 올리고 은을 피하기 위해서입니다
감독국의 감독하에, 은감국은 금리를 1 점 올릴 수 없다고 요구하며, 인상하는 것은 고압선을 밟는 것이다. 그럼 금융 감옥을 건너뛰겠습니다
아주 간단합니다. 제가 금리를 올릴 수 없기 때문에, 저는 단지 유동성을 증가시킬 뿐입니다! 실명제를 우회할 수 있다면.
너는 할 수 있다. 나는 5 년간의 정기 예금을 예금했고, 그것을 나의 고객에게 주겠다고 약속했다. 언제든지 다시 팔 수 있습니다.
나, 일정한 공식에 따르면, 금리가 변하지 않으면, 네가 가지고 있는 매일 내가 이 곡선에 따라 줄게, 너
2 년 반 동안 내가 너에게 이렇게 많이 줄게. 이것은 순수 이론의 가설이다. 당신은 우리가 지금 무엇을 할 것을 건의합니까? 이 문제는 그리 크지 않습니다. 부탁드립니다.
나는 최근에 이 백만 원을 저축했고, 나는 그에게 이자를 주었다, 예를 들면 654.38+0.08 만. 저는 이 물건을 다른 사람에게 팔았습니다.
예를 들어 165438+ 백만, 누가 원하나요? 뺏어봐, 최대 기한은 1 ~ 2 년밖에 안 돼. 하지만 수익은 여전히 2 시야.
그의 예금은 1 년 이자가 1.98 밖에 없다. 은행에는 손실이 별로 없으니 사와서 손을 돌려 빼앗으면 된다. 은행에는 비용이 없고, 없습니다.
지는 것은 단지 세터의 역할일 뿐, 왜 기꺼이 하지 않는가. 나는 항상 은행에 네가 각지의 예금자에게 책임을 져야 한다고 말한다.
그에게 있어서, 너는 최소한의 비용으로 그의 시간을 절약하고, 그의 수입을 늘릴 수 있다, 다만 그에게 이로운 한.
하고 싶어요? 고객의 돈의 주요 원천은 금리에 초점을 맞추는 것이 아니라 중국 인민은행이 관여하지 않는다.
사실, 은행은 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. 요 2 년 동안 보증금을 돌려받으면 끝이다. 나는 2 년 동안 이윤을 남겼다.
나는 그에게 비례적으로 팔아서 차액을 벌 수도 있다. 그래서 너는 예금증서를 매매할 수도 있고 카운터에서 양도할 수도 있다. 위임 프로세스
움직이다. 오늘 누가 팔고 싶어? 나에게 맡겨라, 내가 너를 도와 그것을 팔 것이다. 그것이 걸려 나오자마자, 나는 모든 사람들이 빼앗아가길 원했다. 매일 때문에.
남들이 예금을 하는데, 이 물건은 은행보다 수익률이 높다. 누군가 그것을 샀음에 틀림 없다. 최대 은행은 수수료를 받는다. 노인을 위해
그래도 백성들이 착하면 좋겠다, 수수료를 받지 않아도. 다른 사람은 이렇게 하지 않았는데, 네가 했다. 모든 5 년 예금은
너에게 달려라. 이것은 완전한 유동성을 제공하기 때문에, 나의 가치 곡선이 그 위에 있다면, 나의 경쟁자는
남보다 강하다. 방금 말씀드렸듯이, 이것은 완전히 경쟁적인 시장입니다. 은행이 이렇게 하면 고객을 끌어들일 수 있습니다. 이 업계에서도, 당신은
돈을 벌 수도 있습니다. 따라서 금융공학은 실천성이 강한 물건이니 하루 종일 수학 더미에 끼지 마라. 들어가다
만약 네가 간다면, 너는 나갈 것이다. 어디든 가능하다고 생각합니다. 정기예금인데 자산은요? 흐름 때문에, 저는
모든 것이 흐르고 있다. 방금 나는 채무자에 대해 이야기했다. 자산 방면에서 나는 5 년 동안 돈을 빌렸다. 돈이 필요하면 어떡하죠?
흐를 수 없다. 5 년이 걸려야 흐를 수 있다. 액체가 될 수 없기 때문에, 제가 요구하는 수익률은 비교적 높습니다. 그렇지 않으면,
이렇게 오랫동안 흐르지 않는 물건을 제공하면 은행이 손상될 수 있다. 그래서 은행 대출 금리가 비교적 높을 것이다. 그럼 제가 가지고 있나요?
대출의 유동성을 어떻게 창출합니까? 대출 증권화는 바로 이런 생각이다. 외국은 이미 있었다. 모두들 들어 본 적이 있고 배운 적이 있다.
끝났어. 그런 다음 국내에서 하는 것은 매우 고된 일입니다. 자산 풀을 만들어서 평가를 하는 것은 매우 문제가 되기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 너 하나 팔아라.
자산 풀에 대출한 다음 수익 대상으로 수익 증빙을 발행한 다음 거래 혜택 증빙을 통해 그 자체를 만들 수 있습니다.
유동성이지만 이런 상황에서는 유동성 문제를 해결할 수 있는 다른 방법이 있다. 불량 대출을 할인 없이 판매하다
신탁, 재신탁은 수익증을 발행한다. 중국에는 이런 방법이 많지만, 제가 지적하고 싶은 것은 이런 방법이 없다는 것입니다.
근본적인 문제를 해결하면 새로운 문제가 생길 것이다. 생각해 보세요, 저는 은행이고, 당신은 기업 고객입니다. 이 대출은
한 가지 인정, 대출은 당신들이 모두 나를 식사에 초대하고 싶다는 것입니다. 나는 형들의 열정으로 당신들에게 빌려줍니다. 대출 후, 법에 의거하다.
리앙, 상대방은 내 얼굴을 보고 있다. 너는 나에게 인정을 갚아야 한다. 인정이 있다. 너는 나를 돌려주지 않는다. 이 우정을 유감스럽게 생각한다. 인정
중국에서 이것은 매우 중요한 관계이다. 일단 대출이 신탁회사에 팔리면 나와는 상관이 없다. 너는 그것을 신탁회사에 팔아라.
네, 그래서 지금은 신탁회사의 일이기 때문에 인위적인 제약이 없습니다. 그래서 유동성을 판매하는 이 문제는
해결될 수도 있지만 대출 회수율은 떨어질 것이다. 다른 하나는 유동성입니다. 너는 대출을 신탁회사, 신탁회사에 팔았다.
회사에서 영수증을 발행하다. 예를 들어, 5 년 대출금을 당신에게 팔면, 당신은 5 년 혜택 증빙을 발행하고, 일반인은 이 5 를 삽니다.
2008 년의 수입은 확실히 수지가 맞지 않다는 것을 증명하고, 5 년이 걸려야 원금을 갚을 수 있고, 중간에 배당금이 있을 수도 있다. 이 과정에 대해 어떻게 생각하세요?
창조적인 유동성이 있어야 한다. 사실, 은행의 경우, 판매용이고, 유동적이다. 그러나이 행동 자체는 만들어지지 않았습니다.
유동성, 당신의 유동성 수요는 이미 다른 사람에게 전가하여 신탁회사가 부담합니다. 신탁회사도 접수하지 않았다. 그것은
수입 증명서를 재발행하다. 누가 짊어지고, 국민들이 부담한다. 일반인이 결국 지키는 것은 5 년 동안 흐를 수 없는 동양이다.
서쪽. 그래서 흐르지 않는 물건의 거래일 뿐이다. 그것은 5 년 동안 흐를 수 없는 것을 흐르게 하지 않는다. 그래서
우리 은행에 건의를 하나 해 봅시다. 은행은 이렇게 할 수 있다. 신탁회사가 그에게 협의를 하게 하면 우리는 은행의 자산을 루트에 놓을 수 있다.
나의 수요에 따르면, 나는 너에게 한 조각을 팔 것이다. 이 조각은 판매용이며, 동시에 나는 환매 협의에 서명할 것이다. 3 년 후, 저는 지금 당신에게 팔겠습니다.
5 년 후에 너는 얼마를 써서 사올 거니? 매매의 차액이 이자다. 신탁회사에는 이 환매 협회가 있다.
회의 후에도 대출이 회수되든 안 되든 대출 관리권은 은행에 있다. 내가 너에게 팔았어.
하지만 사실 저는 모든 것을 가지고 있습니다. 나는 아직도 관리하고 있는데, 이 고객은 아직도 그가 나에게 빚을 졌다고 생각한다.
돈은 사실 나에게 빚진 돈이다. 결국 환매를 할 것이기 때문에 방금 말한 문제가 생기지 않을 것이다. 환매 계약 완료
미래에는 돈이 이미 있었지만 이야기는 끝나지 않았다. 다음 단계는 어떻게 해야 합니까? 주택 구입 계약서에 서명하면 지불하겠습니다.
나는 우리가 다 했다고 생각했다. 신탁회사에 돈이 없으면 어떡하죠? 그것은 여전히 수입 증빙을 발행하고, 이 수입에 따라 증빙을 발행한다. 하지만
수익증빙은 유동성이 떨어지는 거 아닌가요? 누가 보낼까요? 우리 은행은 대리 판매가 아니라 카운터에서 인수할 것이다. 너의 위임
회사의 위험은 있을 수 있습니다. 살 수 있습니까? 언더라이팅은 우리 은행이 전부 팔 수 있는지 여부입니다. 이렇게 하면 편지가
신탁회사는 명목일 뿐 위험이 없기 때문에 신탁사가 받는 비용은 최소화된다. 모든 일은 은행에서 완성한다.
됐어, 은행이 이 다리로 살아났어. 그런 다음 보험 후 혜택 증빙증을 발급하고 혜택 증빙을 언제든지 사용할 수 있도록 약속했다.
판매량이 돌아왔다. 나는 규정된 공식에 따라 수시로 환매할 것을 약속하는데, 이 약속은 수익증빙의 유동성을 제공한다.
이 약속이 없다면, 원래 5 년 동안 혜택을 받았던 고객들이 4% 의 수익을 요구했는데, 지금은 이 약속이 있으면 상당히 좋다.
이 물건은 당좌예금이기 때문에 당좌예금의 이율은 몇 퍼센트이다. 그래서 은행이 이 증명서를 발급했을 때,
4% 의 수익을 약속하지 마세요. 2% 또는 3% 로 낮출 수 있습니다. 비용이 크게 절감됩니다. 신탁회사에 조금 주세요.
나는 그것을 천분의 5 로 주면 만족한다고 생각한다. 네가 어떤 대가를 치르지 않았기 때문에, 나는 너를 위해 모든 것을 했다.
。 은행의 대출 수익은 5: 00 인데, 매각한 총 비용은 2: 00 에 불과할 수 있고, 자금은 모두 회수된다.
좋은 프로젝트는 제가 다시 융자하겠습니다. 그래서 유동성을 창출했고, 은행 자체의 유동성 관리는 매우 중요하다. 나 자신 때문에.
언제든지 지불해야 하기 때문에 꾸준한 경영을 보장하고 유동성 문제를 피해야 하기 때문에 이 일을 하면 유량이 생길 수 있다.
동적 관리의 필요성. 그래서 금융공학이 하는 일은 실제로 이러한 실제 문제를 해결하는 것입니다. 우리 그곳의 석사생.
그리고 박사생은 4 개 전공으로 나뉘는데, 하나는 금융, 노금융, 화폐은행, 하나는 보험이체보험, 하나는 자격증이다.
증빙서류는 증권을 겨냥한 것이지만, 금융공사는 사실상 모든 것을 겨냥한 것이다. 그러니 단순히 금융공학을
금융공사는 증권에만 국한된다. 이 예는 금융공사가 은행에서 매우 유용하다는 것을 보여준다. 유동성의 예를 들어보죠.
우리의 목표는 흐르지 않는 것을 흐르게 하는 것이고, 우리의 목표는 가치를 창출하는 것이다. 그래서 오늘 돌아가서 나중에 자랐다.
집에서는 눈을 크게 뜨고 사방을 둘러보아야 한다. 당신이 찾지 말아야 할 것은 오직 하나뿐이다. 그것은 안정된 가족이다. (조지 버나드 쇼, 가족명언)
이 물건만 흐르지 않고, 다른 것은 모두 흐를 수 있다. 유동성을 창조하면 반드시 가치를 창출할 것이다. 그래서 개혁 방안이 좋은지 아닌지를 판단하는 것은 개혁인지 아닌지만 판단할 수 없다.
효과적인 위험 통제 및 위험 관리의 예가 많이 있습니다. 예제 교환. 이제 평균 연령은 25 세이며 일합니다.
60 세가 아직 35 년이 남았다. 지금 너는 기본적으로 돈이 없지만, 35 년 후, 어떤 사람은 운이 좋아서 억만장자가 되었다.
어떤 사람들은 가난해서 특히 재수가 없다. 이것은 필연적이고 위험하다. 이제 너는 무슨 일이 일어날지 모른다.
여러분이 직면하고 있는 불확실성입니다. 이제 가장 간단한 가정을 해보죠. 당신은 억만장자이거나 아니면 두 가지 상태만 가지고 있습니다. (존 F. 케네디, 돈명언)
불쌍한 사람. 확률이 동일하여 5 천만 원을 기대하다. 이렇게 하면 너는 평생 행복하지 않을 것이고, 번 돈은 계속 축적될 것이다.
그리고 왜 미국인들이 이렇게 소탈한가? 그는 은퇴할 때 안정적인 수입이 있기 때문에 모든 돈을 다 쓸 수 있다.
그래서 중국인들은 매우 불쌍하다. 젊었을 때는 정력이 있고, 시간이 있고, 돈이 없었다. 우리가 이런 돈이 생기면 우리는 시간이 없다. 도착 및 후퇴
쉬는 동안 나는 돈이 있고, 시간이 있고, 정력이 없다. 미국인들은 생활을 잘 안배해서 행복감이 높다. 미합중국
인간의 부만으로는 우리보다 높지 않을 것이다. 따라서 이러한 위험에 직면하여 우선 사회 보장을 관리하고 참여하는 법을 배워야 한다.
。 중국인의 사회 보험은 사랑스럽지 않고 비효율적이기 때문에 우리는 원하지 않는다. 그럼 내가 너에게 조언해 줄게, 너는 돌아가라.
반장에게 가서 모두를 모아 계약서에 서명하다. 네가 60 세가 되면 너는 10 분의 1 의 재산을 내놓을 것이다.
반장님, 모두 합해서 총 인원수 100 으로 나누세요. 만약 방금 가설이 정확하다면, 여러분 중 50 명은 10 억이 될 것입니다.
백만장자, 50 명은 모두 가난한 사람들이다. 부자들은 각각 654.38+00 만 달러를 가져왔지만, 그들은 500 만 원을 가져왔다. 가난한 사람들은 0 을 가져오지만
5 백만 달러를 돌려받는 것입니다. 너는 억만장자인데, 500 만 원을 내서 학우를 돕는 것도 개의치 않는다. 만약 당신이 가난하다면,
500 만 명이 너에게 중요하다. 왜 10% 인가? 만약 내가 전부 지불하면, 나는 그만두겠다. 나는 다 먹을 것이다.
다 마시고 다 쓰다. 그래서 인류의 많은 안배는 상호 지지와 선의가 필요하다. 만약 부자가 마지막에 오지 않는다면, 그럼 오너라.
그들은 모두 가난하다.
세 번째 요점은 불완전 함을 완벽하게 만드는 것입니다. 거래 비용, 세금, 공매도 제한, 법규가 있는 이 세계는 완벽하지 않다.
그래서 여러분이 해야 할 일은 이것들을 우회하여 이 문제들을 해결하는 것입니다. 머튼은 거래 비용의 존재가 금융기관에 제공된다고 지적했다.
거대한 무대. 그래서 거래 비용 문제를 해결하기 위해 기금이 등장했다. 생각해 보세요, 저는 위험을 분산시키려고 합니다.
주식을 사려면 어떻게 해야 합니까? 나는 동쪽에서 조금 사고 서부에서 조금 산다. 나의 백만 원은 이렇게 많은 주식을 살 것이다. 아닙니다.
너 피곤하니? 그래서 나는 펀드에 의뢰해서 펀드를 사면 된다. 이것이 바로 조합투자다. 너는 공부한다.
CAPM, 하지만 이것이 정적 모델이라는 것을 잊어버릴지도 모릅니다. CAPM 은 위험을 분산시키기 위해서는 포트폴리오에 투자해야 한다고 말했다.
。 모두들 나를 해산시킨 것으로 간단히 이해할지도 모르니, 나도 걱정할 필요가 없다. 동쪽은 밝지 않고 서쪽은 밝다. 사실, 투자는
조합은 상황에 따라 끊임없이 조정해야 한다. 시간 연속 상태에서 매 순간마다 최고로 조정해야 한다.
금융기관의 제품은 기업채권의 조합이며 실제로는 중개인이지 최종 공급자가 아니다. 여기 네 가지 차원이 있습니다.